Poisonous Deceit
How the Chinese Government
(Literally) Gets Away with Murder by lying deceiving and fabricating its “evidence” against
Falun Gong / Mo Wen.
National Library of Canada Cataloguing in Publication
Mo, Wen
Poisonous deceit : how the Chinese government (literally) gets away with murder by lying, deceiving and fabricating its “evidence” against
Falun Gong / Mo Wen.
Includes bibliographical references and index.
ISBN 0-9731181-0-5
1. Qi gong.
2. Freedom of religion-China.
3. Political persecution-China. I. Title.
BV741.M6 2002 323.44'2'0951 C2002-906147-4
Copyright 2002, Deep Six Publishing. All Rights Reserved.
You can obtain a FREE download of Poisonous Deceit in both English and Chinese by going to: http://www.deep6-publishing.org, however, the Chinese version may be from an earlier edition of Poisonous Deceit, not this current one.
If you would like to contact Deep Six Publishing, please email us at: am@deep6-publishing.org. All correspondence will need to be in English.
To order quantities of the soft bound version of Poisonous Deceit, please email us for instructions at: orders@deep6-publishing.org.

Engañ Venenoso o Có el gobierno chino sale impune asesinando, mo mintiendo e inventando su “evidencia” contra Falun Gong

默文 (Mo Wen)

TABLA DE CONTENIDOS
PRÓLOGO
NOTA DEL AUTOR
UNAS POCAS PALABRAS DE LA EDITORIAL
CÓMO NACIÓ ESTE LIBRO…
PARTE 1: FALUN GONG DESDE DENTRO HACIA FUERA
Guardando para mí pensamientos mis Juzgando el cará de un hombre cter El desprecio de Jiang por la ley
¿
Astuto como un zorro?
Ganar mintiendo
Cuando las mentiras salen a la luz
Si Jiang solamente supiera…
Manejando el gobierno como la mafia
Por quéla é del Partido adora el capitalismo lite El mito chino de la libertad personal
Falun Gong sigue siendo un enigma para muchos
La verdad por encima de todo
Verdad, Benevolencia y Tolerancia: ¿
Ilegal?
La pieza que falta en el puzle
La fó rmula de la difamació y la masacre n Gobernando el Estado con inteligencia
¿
Culpables de los cargos?
Se acabó
PARTE 2: PROPAGANDA AL ESTILO CHINO
Propaganda: Persuasió engañ n osa
Sobre la difamació n ¿ pequeñ paso?
Un
o
Entendiendo la difamació n ¿
Una medalla de oro para el terrorismo social?
¿
Estála persecució a Falun Gong fundamentada en la Constitució n n?
Conversaciones privadas con funcionarios extranjeros
La invasión china del Tíbet…la historia real
PARTE 3: JIANG ZEMIN…SUS ENGAÑOS…Y EL PUEBLO CHINO
El engaño de la “auto-inmolació n” El engaño de las “acusaciones de asesinato a la CNN”
El engaño del “hospital psiquiátrico”
El engaño del “documental de televisión”
El engaño del “millón de firmas”
El engaño de la “gente común”
El engaño de que son “anti-sociedad” y “anti-sociales”
El engaño del “anti-gobierno”
El engañ de Zhong Gong o El engaño de “las muertes por no tomar medicina”
El engaño de “los agentes secretos”
El engaño del “suicidio con fuego”
El engaño de la “reencarnación en Jesucristo”
El engaño de “la amenaza de Ántrax”
El engaño de la “matanza de perros y seres humanos”
Juegos mentales al estilo de Jiang Zemin

No hay problemas con Falun Gong en má de 50 paí s ses
Dirigentes extranjeros hablan en favor de Falun Gong
Salvar la cara: una agobiante noció oriental n PARTE 4: LA VERDAD DE LA PERSECUCIÓN
Má muertes de las que crees s Dentro de los muros de prisió n La recopilació de evidencias n Los guardas de las prisiones tambié leen y ven la televisió n n
El reinado de terror de Jiang
Jiang es el ú nico dirigente que difama a Falun Gong
El problema de Occidente con las violaciones de derechos humanos en China
Una carta de alabanza del Partido Comunista a Li Hongzhi
Uno a uno
En resumen…

PRÓLOGO
Mi padre, el autor, es un funcionario de alto rango del Partido Comunista Chino; muy cercano a Jiang Zemin, el lí actual en China al momento de escribir. der A travé de los añ he disfrutado siempre de una relació abierta con mi padre y s os n siempre he encontrado fá decir lo que pienso sobre cualquier materia de la que cil merezca la pena hablar. A menudo, compartí amos en privado y en la má estricta s confidencia, muchos secretos oscuros y profundos de las polí ticas del dí a dí del a a
Partido Comunista y solo hasta muy recientemente, la verdad auté ntica detrá de la s persecució a Falun Gong. n En el pasado habí amos tocado este tema ligeramente; pero en aquel tiempo, má bien s era yo el que hablaba mientras que é escuchaba. Siempre respetaba mi opinió y ni una l n sola vez expresósus pensamientos sobre el tema, esto es, hasta ahora, cuando me presentéy le dije lo ferozmente que me oponí al movimiento Falun Gong. En lugar de a reprenderme, me escuchócon gentileza y pacientemente.
Cuando terminé é simplemente me hizo un gesto para que le siguiera a su oficina en
, l nuestra casa, cerróla puerta y me indicóque me sentara. Cuando se habí acomodado a en su silla de cuero, me miró directamente a los ojos…bajó la voz y me dijo: “Lo que sabes sobre Falun Gong, aunque pueda parecer mucho, no cubrirí la base de un a pequeño bol de arroz”.
“Es evidente que sin darte cuenta te has creído las mentiras de Jiang, al igual que millones de chinos desde que comenzóla persecució No sabes la historia completa,
n.
por lo tanto tu perspectiva sobre este asunto es limitada”.
Le preguntécó podí evaluar todos los testimonios en conflicto que provení del mo a an gobierno y de la organización de Falun Gong y me contestó: “La verdad nunca es realmente complicada. Frecuentemente se pasa por alto, en favor de lo que se nos da a conocer o mejor dicho, de lo que nos han hecho creer”.
“En lugar de emplear mi tiempo discutiendo contigo sobre este asunto de Falun Gong, usarémi tiempo para hablar sobre los hechos, tal como yo los conozco. Cuando haya terminado llegarás a entender. Este es el enfoque que usaré contigo para este asunto”.
“Los hechos que Jiang ha propagado al mundo en general y al pueblo chino en particular, en lo que respecta a Falun Gong , se volverá como agua en una plancha al n rojo vivo”. En ese momento se detuvo, viendo el impacto que sus palabras habí an tenido en mí
.
Le instéa que siguiera hablando, mientras agarraba rá pidamente bolí grafo y cuaderno y empezaba a escribir. Él entonces me dijo que lo mejor serí sacar la grabadora. Fue en a ese momento cuando empecéa sospechar que estaba a punto de oí algo muy, muy r importante…

NOTA DEL AUTOR
Voy a revelar la verdad sobre la persecució a Falun Gong en China, la cual como n probaré tiene su origen en la naturaleza de ansia por el poder y envidia de Jiang Zemin.
,
Su miedo a la popularidad y a la gran benevolencia de este grupo y su deseo de consolidar su propio poder le condujeron a crear un “problema Falun Gong” donde previamente no habí existido ninguno. a Explicarécó funciona la má mo quina de propaganda de Jiang y revelaréla verdad detrá s de los muchos engañ que ha perpetrado contra el pueblo chino. En particular, revelaré os la verdad sobre el mayor engaño de todos, el llamado incidente de “auto-inmolación” en la Plaza Tiananmen. Mostrarécó en realidad, los engañ de Jiang no se tienen en mo, os pie en absoluto frente a un escrutinio independiente.
Actualmente estamos documentando la verdad sobre la guerra de Jiang contra Falun
Gong usando informantes dentro de sus propias prisiones, los cuales graban en video y audio y observan todos los crí menes horribles que Jiang ordena que lleven a cabo los guardas, evidencia de lo cual se estáfiltrando lentamente al mundo.
默文 (Mo Wen)

UNAS POCAS PALABRAS DE LA EDITORIAL…
Es un gran placer para nosotros publicar el libro Engañ venenoso. Es nuestra esperanza o que el lector llegue a entender la verdad sobre la persecució a Falun Gong en China y n la incansable campañ de propaganda empleada en un esfuerzo por moldear la opinió a n del mundo contra este grupo de meditació
n.
Jiang Zemin, el actual presidente de China en el momento de escribir, tiene dos metas que le gustarí ver realizadas: a 1. Que la mayorí de las naciones del mundo apoyen su campañ anti-Falun Gong. a a
2. Que todo el mundo piense que fue é quien tení razó desde el principio diciendo l a n que Falun Gong era un culto dañ y malvado, que necesitaba primero ser ino refrenado y despué eliminado en todo el mundo. s El Sr. Mo Wen, el autor, me dio a entender que la é que manda en China se ha lite vuelto cada vez má consciente del hecho de que la reputació de China se estáviendo s n empañ en todo el mundo a un ritmo alarmante. ¿ qué Debido a que la gente en ada Por
?
todo el mundo se está volviendo plenamente consciente de la práctica de “terrorismo social” de Jiang, en particular contra grupos que no son ateos y/o tienen muchos seguidores en China. Falun Gong se ajusta perfectamente a estas dos categorí as. Debido a que el Partido no ha tenido é en erradicar a Falun Gong en China (¡ xito para su espanto!) y debido al continuo apoyo alrededor del mundo del que goza Falun Gong,
Jiang ha confeccionado una recarga completamente nueva de engañ prefabricados y os “hechos a medida”. Estos engaños sirven para un propósito y solo para un propósito: implicar criminalmente a Falun Gong, y de este modo poner en duda su reputació n dentro de China y la impoluta reputació que ellos tienen actualmente fuera de China. n La intenció de Jiang es relacionar a Falun Gong con tragedias organizadas y n planificadas, incluso peores que el engaño de la “alarma del Ántrax” que intentó llevar a cabo frente a un pú blico desprevenido el cual, por cierto, fracasómiserablemente. ¡
Sean
precavidos! Estos eventos organizados está diseñ n ados para impactar y enfurecer a la gente, causando que reconsideren todo lo que han llegado a conocer y respetar sobre
Falun Gong.
A pesar de lo convincentes que estos eventos escenificados puedan parecer en la superficie y la montaña de “evidencias” que los medios de comunicación estatales de
Jiang han fabricado para fomentar la implicació de Falun Gong, no dejes que esto te n engañ lo má mí e s nimo. Examina simplemente estos eventos organizados con los puntos de vista que has adquirido leyendo el libro de Mo Wen y verá claramente que la s “evidencia” que Jiang ofrece al mundo como la verdad…resultará ser con toda seguridad un engañ venenoso. o CÓMO NACIÓ ESTE LIBRO…
Un dí recibimos una llamada inesperada de un asociado nuestro que dirige una a editorial muy conocida en el Reino Unido. Nos dijo que se habí puesto en contacto con a é un caballero chino de mediana edad, que tení una relació de negocios desde hací l a n a mucho tiempo con un amigo suyo muy cercano. Debido a la só reputació de lida n nuestro asociado en la industria editorial, le preguntósi estarí interesado en publicar un a libro sobre la persecució china a Falun Gong, escrito por un miembro de alto rango del n Partido Comunista. Sin embargo lo ú nico que no cuadraba aquí el hecho de que el era autor no estaba en el lado contra Falun Gong en absoluto. Má bien, se situaba contra el s modo en que sus camaradas perseguí rutinariamente a Falun Gong. Lo que estaba an haciendo era, en efecto, ¡ hacer frente a todo el Partido Comunista!
Este caballero chino habí sido honesto con todo lo relacionado al libro y no a desperdiciótiempo en decir a nuestro asociado quériesgos estaban involucrados, en el presente y en el futuro, a la hora de hacerse cargo de un proyecto tan serio.
Basá
ndose solamente en los factores de riesgo, nuestro asociado se sintiómuy reacio a llevarlo adelante en aquel momento. No obstante, le dijo al hombre chino antes de que dejara la oficina, que lo pensarí todo de nuevo y que contactarí con é esa misma a a l semana. El caballero dejóa nuestro asociado con una pequeñ parte del manuscrito y a despué le dio las gracias por su tiempo. Cuanto má pensaba nuestro asociado sobre s s publicar el libro, má incó s modo se sentí y cuanto má incó a s modo se sentí menos le a atraía este proyecto en su conjunto. Ahí fue cuando nos llamó a nosotros…
Oyendo lo poco que nos contópor telé fono, yo mismo tampoco estaba interesado en la idea. Me di cuenta de que una vez que se asumía un proyecto como este…no había vuelta atrás. Entonces él pregunto: “¿Te importaría darle una lectura rápida al material?” estaba a punto de decirle: “¡No gracias!” Pero antes de que pudiera verbalizar mis pensamientos, me recordóinmediatamente que la ú nica manera de saber si querí a asumir este proyecto o no, era leer la pequeñ porció del manuscrito que é tení en a n l a mano. Con eso dicho, acepté Despué de leer todo el material, me di cuenta de lo
.
s valiente que debí ser el autor para arriesgar su vida con el propó de sacar a la luz la a sito verdad. Sin embargo, yo seguí encontrá a ndome renuente a comprometerme a la publicació del libro. Estaba convencido de que no necesitaba dolores de cabeza n adicionales en mi vida, ni me entusiasmaba la idea de tener que mirar por encima del hombro cada vez que salí a la calle. a Aunque la persecució a Falun Gong era un hecho bien conocido en todo el mundo, n investigar el tema en ningú momento habí sido una prioridad nú n a mero uno para mí
.
Sin embargo, despué de leer el material que me dio mi asociado, me sentí s atraí a do investigarlo má a fondo. El dí siguiente lo pasépegado a la pantalla del ordenador, s a estudiando la inmensa cantidad de informació disponible en internet. Cuanto má n s investigaba la persecució má me daba cuenta de lo sin sentido e innecesaria que es n, s realmente. La idea de gente inocente siendo arrestada, torturada y asesinada solo porque básicamente había “demasiados practicando verdad, benevolencia y tolerancia” realmente tocóuna fibra sensible en mi.
Llamé a mi asociado y le dije: “¡Llevemos este proyecto al siguiente nivel!”. Al día siguiente me visitóel mismo hombre chino que habí contactado con mi asociado. a Expusimos en detalle lo que cada uno de los dos podí e iba a esperar del otro. Él aceptó a entregar en mano el manuscrito completo de 260 pá ginas, en cualquier momento. Ya que nuestra lengua nativa es el inglé insistí que el manuscrito llegara en inglé y en s en s establecer contacto directo con el autor, esto es, despué de leer su material y antes de s firmar cualquier contrato formal.
Despué de repasar el manuscrito, quedéen reunirme con el autor en persona (fuera de s China, por supuesto) y hablar sobre los detalles del libro desde todos los á ngulos posibles e imaginables. Me sentí muy có modo en su presencia y me gustóla manera tranquila y sencilla en que trataba todas mis preguntas, dudas y preocupaciones. Decidí en aquel momento y allí mismo que querí publicar su libro. A medida que pasaba el a tiempo, cuanto má entendí esta persecució má comprometido me sentí a dejar que s a n, s a el mundo conociera esto.
Cuando el libro fue finalmente subido a nuestra web y comenzaron a circular noticias sobre su lanzamiento, algunas personas nos escribieron preguntá ndonos sobre el libro, el autor, el contenido, nuestros motivos personales de involucrarnos en ello etc. Estas son algunas de las muchas preguntas que nos hicieron…y nuestras respuestas:
¿ editorial concede entrevistas?
La
Bajo direcció del autor, la editorial no estarádisponible por telé n fono, cartas, o entrevistas por e-mail, dadas las preocupaciones por su seguridad.
¿
Quétiene que ver Falun Gong con el autor?
Hasta donde nosotros sabemos, absolutamente nada.
¿
AutorizóFalun Gong que este libro se escribiera?
No. Este libro fue escrito por una persona individual, por el deseo de dar a conocer la verdad. No lo escribióbajo la indicació de nadie. El autor pensóque no tení otra n a opció má que escribirlo, viendo que nadie má estaba dispuesto a dar un paso adelante n s s para hacerlo.
¿
Los practicantes de Falun Gong aprueban este libro?
Nunca les hemos pedido que den el visto bueno a este libro ni lo haremos en el futuro.
Mirá
ndolo estrictamente desde su punto de vista, como practicantes de Falun Gong, hay muchas incó gnitas en este libro, una de ellas la identidad exacta del autor. Y ya que no podemos revelar la identidad del autor, no podrí amos esperar que Falun Gong apoyara el libro.
Si los practicantes eligen hablar sobre el libro o compartirlo con otras personas eso depende completamente de ellos. Nosotros no esperamos ni requerimos ninguna ayuda por su parte en absoluto. Igualmente creemos que concuerda con nuestros intereses no tener ví nculo con Falun Gong. Nosotros solamente publicamos libros.
¿
Cuá es el propó de la editorial al publicar este libro? l sito
Uno de los principales propó sitos es exponer la verdad detrá de la persecució de Jiang s n a Falun Gong. Él estábajo la completa ilusió de que el terrorismo social es la ú n nica manera de gobernar a la gente en China, pero obviamente esto no es verdad.
Tampoco es verdad que los ciudadanos deberí ser habitualmente calumniados, an arrestados, encerrados en prisió torturados y asesinados por practicar verdad, n, benevolencia y tolerancia. Todos estamos a favor de la idea de detener esta injusticia como podamos. Aceptar la publicació de este libro crecióde este deseo de ayudar. n ¿
Por quéla editorial ofrece la versió en e-book para descargar gratuitamente? n La editorial considera que todo el mundo deberí leer este libro independientemente de a si se pueden permitir adquirirlo o no. Estádisponible en formato PDF en: http://www.deep6-publishing.org. ¿
Por quéno vemos ninguna indicació de quié editóo hizo la traducció de las n n n versiones en inglé y en chino? s Los editores y los traductores del libro son completamente conscientes de la influencia corrupta y de gran alcance del gobierno chino. Como tales pidieron no recibir cré dito por su trabajo. Prefieren permanecer en el anonimato, al igual que el autor.
¿ mo puede cualquier persona verificar si las cosas que se dicen en el libro son
Có
realmente ciertas?
No es nuestro trabajo como editores convencer a nadie de nada. Como tales no nos sentimos obligados a defender los contenidos del libro, justificarlos, justificar cualquier cosa que haya dicho el autor o respaldar las cosas con pruebas innegables.
Respecto a las expectativas de la gente, peticiones, preguntas, perplejidad, indignació n, sospechas y demá realmente no podemos ofrecer ningú remedio universal aquíLo s, n
.
ú nico que podemos sugerir es que el lector haga una investigació independiente sobre n el tema; empezando con grupos como Amnistí Internacional, Freedom House o Human a Rights Watch.
Cualquier persona que investigue encontraráque muchos de los hechos presentados en el libro del Sr. Mo Wen se encuentran respaldados por investigaciones de terceras partes.
Aunque la cantidad de investigació que estas organizaciones de derechos humanos n pueden hacer en China se encuentra gravemente limitada por las constantes tá cticas obstruccionistas del gobierno chino, está al menos empezando a pintar una imagen má n s clara de la horrible envergadura e intensidad que ha alcanzado la persecució de Jiang. n Debido a todos los riesgos conocidos y desconocidos implicados en revelar má s informació interna al lector, el libro debe quedarse tal como está n .
No estoy seguro de creer en todo el contenido de este libro…parte de ello ¿suena demasiado increí ble? Entendemos tus sentimientos; sin embargo no creemos que sea nuestro trabajo convencerte de nada aquíDepende de ti creer en lo que túmismo eliges creer.
.
¿
Practicaba el autor Falun Gong? ¿ practica ahora?
Lo
No podemos decir si el autor ha practicado alguna vez Falun Gong o no, ya que nosotros mismos no lo sabemos.
¿ compañ a editorial como tal practica Falun Gong?
La
í
No.
¿
Podemos ver las pruebas fí sicas que el autor ha reunido en sus investigaciones?
Nosotros no tenemos autoridad, ni los medios para hacer pú blicas ninguna evidencia que el autor haya reunido en sus investigaciones. Nosotros simplemente publicamos libros. Al traducir el pseudó nimo del autor, Mo Wen, al inglé ¿ s, quésignificado tiene?
La pronunciació en pinyin de los caracteres chinos es Mo Wen. Este nombre se puede n traducir directamente como “Escribiendo silenciosamente”. Es perfectamente adecuado para un autor que no quiere que se muestre su nombre en su trabajo y especialmente idó para un funcionario de gobierno que escribe algo que puede no ser muy bueno neo para su carrera…o su vida.
¿
Por quése publicó antes en inglé que en chino la versió en e-book ? s n
Insistimos en recibir el contenido del libro (originalmente 260 pá ginas) en inglé s, debido a que esta es nuestra lengua nativa. Hubiera sido imposible editar el libro si nos hubiera llegado en chino. Una vez que fue editado y aprobado por el autor, lo subimos a la pá gina web.
¿Por qué la versión en inglés suena tan “inglesa” y no china?
En primer lugar, recibimos el material del autor en inglé a petició nuestra, y despué s n s lo editamos empleando editores ingleses que escriben en inglé
s.
Ademá el autor querí evitar la torpeza sintá s, a ctica normal que viene de traducir de una lengua a otra y nos pidió “hacerlo que sonara tan inglés como pudiéramos”. Solo hicimos eso.
¿ mo podé publicar un libro a buena conciencia si no podé verificar al 100%
Có
is is su contenido?
Nos lo pensamos mucho a la hora de decidir seguir adelante con la publicació de este n libro. A partir de lo que sabemos, estamos convencidos de que las afirmaciones que el autor hace son ciertas. Esa es la razó por la cual decidimos publicar su trabajo. n PARTE 1
FALUN GONG DESDE DENTRO HACIA FUERA
Guardando para mí mis pensamientos
A veces siento que mi trabajo no es fá no porque haya muchas cosas que hacer todos cil, los dí o por esta o aquella reunió sino porque debo hacer mi trabajo con los ojos as n, abiertos y cerrados al mismo tiempo.
Como funcionario veterano del Partido, debo estar alerta y atento a mis tareas y obligaciones. Sin embargo, debo tambié asegurarme de pasar por alto selectivamente n asuntos que es mejor que no se hable de ellos. Uno de tales asuntos es el manejo que el
Partido hace de Falun Gong. Debo tener cuidado de no expresar mis verdaderos pensamientos para que no sean interpretados como tener la “mancha” del pensamiento disidente. A veces me siento como un extranjero en mi propio paí Tengo este sentimiento porque
s.
hay corrupció a mi alrededor y la rectitud se convierte en un concepto que solo unos n pocos en los altos cargos se pueden permitir. Hacer tal cosa podrí costar a mis a camaradas promociones, aumentos de sueldo, prestigio y poder, ya que se dejan llevar fá cilmente por el señ uelo de estos beneficios insignificantes. Aunque no tienen ningú n efecto en mídebo fingir que lo tienen.
,
Tengo que fingir que no veo las profundas inseguridades y el vací de Jiang Zemin o siempre que le miro a los ojos. Tengo que fingir que no me doy cuenta de la sordidez y brutalidad que hay en su nú cleo má cercano. Ademá tengo que ignorar la s s, inconfundible sensació que tengo cuando estoy cerca de é desde hace muchos añ n l, os, de que é es algo distinto a un ser humano. l Juzgando el cará cter de un hombre
Uno puede juzgar el cará de un hombre por el modo en que ejerce su poder. El uso cter que Jiang hace del poder, desde mi punto de vista, denota a alguien cuya esencia má s profunda tiene su raí en todas las cosas que se oponen directamente a la bondad. Esto z se debe en parte a la perversidad que muestra abiertamente al mundo y el orgullo que le da el tener una opinión “inamovible bajo cualquier pretexto”, como si tal obstinación demostrara cará cter. Los verdaderos dirigentes se ganan los corazones de la gente obteniendo su respeto a travé del mé y la preocupació por su bienestar. No crean problemas donde no los s rito n hay; solo por buscar reconocimiento o para intentar resolver desesperadamente los mismos problemas, como es el caso de la persecució de Jiang a Falun Gong. Solo un n dirigente recto puede gobernar desde el corazó Lo que fluye de tal corazó nutre y da
n.
n vida a todo a su alrededor. Jiang es lo opuesto. El gobierna desde su ego y por consiguiente el engañ y las mentiras fluyen incesantemente de su ser. Por eso no o importa lo mucho que intente esconder su propio deseo insaciable de reconocimiento y aplauso, es incapaz de hacerlo.
Él enlaza el poder con una terquedad inflexible y la incapacidad de permitir de buena gana a otros una palabra en asuntos que son particularmente personales para Jiang. Uno de estos asuntos es su guerra privada contra Falun Gong, la cual, yo añ adirí intenta a, retratar como “la guerra de la gente” contra Falun Gong o “la guerra del Partido” contra
Falun Gong. No ha sido… ni es… ninguna de las dos.

El desprecio de Jiang por la ley
Jiang iniciósu brutal campañ para eliminar a Falun Gong sin consultarlo con el Comité a Central ni con el ComitéPermanente del Politburó De acuerdo con las leyes
.
constitucionales de China, deberí haber tenido desde un principio la aprobació de a n estos dos ó rganos de gobierno, antes de plasmar en leyes todas las medidas que tomó para eliminar la llamada “amenaza” de Falun Gong contra su poder y el control del
Partido. No hubo tal amenaza en absoluto. Ademá debido a que sabí que era s, a demasiado obvio para el ComitéCentral y para el ComitéPermanente, decidióignorar sus sugerencias y su consejo de dejar en paz al grupo. Se opuso a la ló gica y a la razó n al manejar este asunto desde el comienzo y naturalmente, ignoróel procedimiento legal correcto para tratar con este asunto de Falun Gong.
La Constitució establece claramente que incluso el presidente del paí no tiene derecho n s a abusar del poder de esta manera, es decir, pasando por alto ilegal y unilateralmente el procedimiento correcto al manejar cuestiones importantes de interé comú y de s n importancia nacional. Jiang emitióuna carta al ComitéPermanente y a todo el Partido, expresando el modo en que pretendí manejar el asunto Falun Gong. No pidióel visto a bueno de nadie para promulgar este decreto. Simplemente lo hizo. No convocóningú n debate o puntos de vista diferentes sobre el tema. Intentóactuar contra la Constitució y n la voluntad del Partido desde el mismo comienzo. Hasta hoy, continú ejecutando su a decisió con amenazas e intimidaciones. La forma en que lo ve es esta: Si estas a favor n de Falun Gong, está en contra del Partido Comunista. s Por otra parte, en lo que concierne a la escenificación intencionada de la “autoinmolación” en la Plaza Tiananmen, que Jiang dirigiópara desacreditar el nombre de
Falun Gong, sigo pensando que este fue y sigue siendo la mayor calumnia que se ha perpetrado nunca contra el pueblo chino en má de 5.000 añ Esta mentira de mentiras s os. supone una burla de Jiang Zemin, de su posició como presidente, de la Constitució n n, de los derechos humanos y por supuesto, del mismo pueblo chino.
Debo pretender cada dí que no estoy al tanto de estas cosas cuando veo a Jiang en los a pasillos o en las reuniones. Estos son pensamientos privados que guardo dentro de mí
,
porque es difí saber en quié confiar a tu alrededor. cil n
Desde el comienzo mismo de la persecució el Sr. Li Hongzhi, el fundador de Falun n, Gong, dijo algo relativo a que Jiang estáhaciendo lo que estáhaciendo debido a que no entiende quées Falun Gong. Si lo entendiera , no actuarí de forma tan a desproporcionada como ha actuado. Creo que el Sr. Li tení razó cuando hizo esta a n declaració Fue verdaderamente el miedo personal de Jiang, la envidia y ambició por
n.
n el poder las que le cegaron, causando que no entendiera y reaccionara de un modo exagerado con Falun Gong. Una vez que Jiang imaginó la “amenaza” que tenía en frente, esto es, el hecho de que habí má practicantes que miembros reales del Partido a s
Comunista, inmediatamente empezóa formular un plan para neutralizar la influencia creciente de Falun Gong.
Al final, no solo engañ al pú ó blico chino y a los funcionarios de bajo rango del gobierno sobre este asunto de Falun Gong, sino que incluso engañ a mucha gente en los altos ó puestos del gobierno. Es decir, a aquellos que no estaban involucrados directamente con el plan y la ejecución de este tal llamado incidente de “auto-inmolación”.

¿
Podrí ser que nunca hubiera habido un problema con Falun Gong, hasta hoy, cuando a Jiang se ha salido intencionalmente con la suya para difamar y destruir su buena reputació Séque es así n? .
Para que quede claro, pienso que Falun Gong es una de las mejores cosas que le ha ocurrido nunca a China, o para el caso, al mundo. ¿ qué Porque tiene la habilidad
Por
? de abrir paso a una nueva era de paz, salud, bienestar, moralidad y verdad. ¡ doy la
Le
bienvenida de todo corazó n! ¿
Astuto como un zorro?
Jiang piensa que es astuto como un zorro…pero yo no lo creo así. Si uno gasta la más mí nima cantidad de energí examiná a ndole, es fá ver a travé de su fino barniz de cil s mentiras. Observa a Jiang de cerca y te dará cuenta de que nunca ofrece referencias s específicas y verificables cuando “cita” a Li Hongzhi. ¿Y por qué no puede ofrecer referencias especificas? Porque estas “frases” nunca fueron dichas por el Sr. Li. Jiang simplemente las inventópara la ocasió Los hechos son verificables porque pueden ser
n.
rastreados hasta un origen especifico. Las mentiras, por otro lado, bueno…son simplemente mentiras. No tienen ninguna base en la realidad y por lo tanto no pueden enlazarse con una fuente verificable. Debido a que Jiang hace prá cticamente imposible para el pueblo chino desmentir sus afirmaciones contra Falun Gong (porque destruyó casi todas las publicaciones impresas de Falun Gong), puede decir todo lo que quiera con total impunidad. Dentro de China nadie será el más sabio. Fuera de China…bueno, eso es otra historia.
Cualquier persona fuera de China puede ir a internet, descargar los libros del Sr. Li gratuitamente y verificar que todo, y quiero decir todo lo que Jiang y sus medios de comunicació estatales dicen sobre Falun Gong, es completamente 100% inventado. n Por eso prohibiólas publicaciones de Falun Gong y evita que los chinos accedan a las pá ginas web donde se pueden ver estas publicaciones. Quiere estar seguro de que nadie dentro de China pueda comparar las cosas que é dice sobre Falun Gong con los hechos l reales. En las raras ocasiones en las que Jiang se ve confrontado con los hechos que apoyan las afirmaciones de Falun Gong, se indigna con las preguntas que le hacen, como si le estuvieran insultando personalmente, mientras farfulla negando vagamente sus malas acciones. No estápreparado para manejar la campañ de propaganda a este a nivel de detalle, porque los detalles simplemente no está ahí n .
Jiang incluso distribuyóuna serie de comics diseñ ados para difamar y desacreditar al Sr.
Li. El primero de la serie se titulaba: “Li Hongzhi: el hombre y sus acciones malvadas”.
Estos comics incluso acusaban a Falun Gong de crímenes como “crear terror social”, aunque parezca increí Por supuesto, ni siquiera Jiang cree lo que estáescrito en estos ble. comics. El simplemente estállevando a cabo metó dicamente su plan para eliminar a
Falun Gong.
Ganar mintiendo
Distorsionar la verdad sobre Falun Gong má alláde todo reconocimiento es uno de los s mayores placeres de Jiang. Él destruyóefectivamente la reputació de un hombre n inocente y se vanagloria alegremente de su “victoria”. Se cree un gran estratega, pero no lo es. SíJiang ha sido efectivo en incriminar y difamar al Sr. Li y a Falun Gong, pero
,
¿ qué Al final fracasará como todos los lí y ?.
,
deres chinos que son negligentes en adherirse a los principios del Dao.

La victoria real no tiene nada que ver con acusar falsamente, mentir, difamar, torturar, encarcelar y asesinar a gente inocente. No tiene nada que ver con romper intencionalmente el ví nculo de confianza con la gente de China. No tiene nada que ver con incitar el odio hacia Falun Gong sin razó No tiene nada que ver con engañ a los
n.
ar chinos para que crean en la retó anti-Falun Gong, en los completamente inventados rica documentales de televisión y por supuesto, en el incidente de la “auto-inmolación”.
La manera en que lo veo es esta: Si las acciones de uno no está fundadas en la rectitud n y en la verdad, entonces cualquier beneficio derivado de estas, seráen el mejor de los casos, de corta duració La verdadera victoria es el resultado de ser honrado, noble,
n.
benevolente, y verdadero. Si un hombre se gana el mundo pero actú en contra de los a principios universales de la vida, no ha ganado nada en absoluto. Solo adhirié ndose al
Dao o a la Ví puede un hombre encontrar el é genuino. Intentar forzar el é o a, xito xito una victoria por cualquier otro camino puede compararse con intentar atrapar el fuego con papel. No importa có lo intentes, no será capaz de hacerlo. mo s
Las acciones innobles de Jiang sientan un terrible precedente a seguir para los futuros dirigentes y no le ayudan a establecer credibilidad ni integridad a los ojos del mundo, ni a los ojos de su propio pueblo. En vez de eso, tienen exactamente el efecto contrario.
Cuando las mentiras salen a la luz
Imagina lo que sucederácuando los chinos descubran:
1) Que para empezar nunca hubo un “problema Falun Gong”.
2) Que el incidente de la “auto-inmolación”, el evento más difamatorio usado por los medios estatales de Jiang para tornar la opinió pú n blica contra Falun Gong, fue completamente organizado y supervisado por el mismo Jiang.
3) Que todos los incontables documentales de televisió que denunciaban al grupo n fueron completamente inventados.
4) Que Jiang es el principal miembro del PCCh detrá de la todaví presente s a campañ de difamació anti-Falun Gong. a n
No solo perderá los chinos toda confianza y respeto hacia é como dirigente, sino que n l
Jiang tendrásuerte si no se encargan de é en el acto. Él sabe esto bien y esta es una de l las principales razones por las cuales teme ser descubierto. Es debido a ello que pone tanto esfuerzo y medios para ocultar la verdad sobre esta persecució n Esto me recuerda a una famosa frase del Dr. Joseph M. Goebbels, ministro de propaganda de Hitler:
“La mentira puede ser mantenida sólo el tiempo que el Estado pueda blindar al pueblo de las consecuencias polí ticas, econó micas y/o militares de la mentira. Por tanto se vuelve de importancia vital para el Estado usar todo su poder para reprimir a los disidentes, ya que la verdad es el enemigo mortal de la mentira, y de esta manera por extensió la verdad se convierte en el mayor enemigo del Estado”. n, Las personas alrededor de Jiang Zemin llevan a cabo su trabajo sucio por é sípero en l, , su fuero interno muy pocos le respetan o confí en é Saben perfectamente có es. an l. mo Por lo tanto , no importa lo que haga para intentar forzar a la gente a que le respeten y confí en é genuinamente, eso serábastante imposible de conseguir. en l
La verdad es, Jiang só sabe un modo de gobernar: con un puñ de hierro y una lengua lo o viperina. Para cosechar la lealtad de aquellos en rangos inferiores, les soborna con promesas, promociones y recompensas econó micas. Si eso no funciona, simplemente les amenaza.
Si eso no funciona, bueno…digamos solamente que Jiang se encargará de que el paradero físico de estas personas se convierta en un “misterio permanente”.
En contraste, el Sr. Li tiene el respeto y la lealtad de sus practicantes, debido a la virtud de quién es y de lo que hace. Esto no solo vuelve a Jiang loco de atar…también le pone verde de envidia. Por tanto comparando la virtud de Li con la falta de virtud de Jiang, uno puede ver la esencia de toda esta historia.
Si Jiang solamente supiera…
Desde el comienzo Jiang no ha tenido un entendimiento verdadero sobre Falun Gong.
¿ qué Porque si lo hubiera tenido quizáhubiera optado por escuchar a sus asesores
Por
? superiores y dejar al grupo estar. Él pensóque aplastar a Falun Gong iba a ser un asunto muy sencillo, que requerí solo la emisió de un decreto de Estado para disolver al a n grupo. ¡Realmente creyó que podría lograr una “victoria” sobre Falun Gong en sólo 30 dí Sin embargo, como la historia nos cuenta, se ha demostrado que este no ha sido el as! caso. Como puedes ver, Jiang no tení ni idea de que llevar a cabo su plan a aparentemente simple de eliminar a Falun Gong estaba, en realidad, conducié ndole a un fracaso inmediato y a una vergü enza sin final.
Ademá una vez que empezóla persecució no podí mantener su posició sin admitir s, n a n la derrota, lo cual era impensable para é En su mente, é tení que continuar la
l.
l a persecución, si no por otra razón, para poder decir algún día: “Veis, ¡os dije que podría derrotar a Falun Gong!”
Pero, pensemos en ello…Jiang tiene toda la Armada, la Marina, las Fuerzas del Aire, la
Policí los medios de comunicació y billones y billones de yuanes a su disposició y a, n n todavía no ha podido “derrotar” a Falun Gong. Creyó que podría vencerles difamando perversamente, arrestando y torturando a hombres, mujeres y niñ desarmados y no os violentos…pero no ha podido.
Incluso la oficina “610” de Jiang, que consiste en un equipo de los peores sinvergü enzas polí ticos imaginables, ha fracaso en erradicar a este grupo de meditació n pacifico. ¿ l es la función de la oficina “610”? Su propósito principal es formular y
Cuá
ejecutar estrategias anti-Falun Gong perversas con el objetivo de llevar a cabo las instrucciones de Jiang de “destruir su reputación, arruinarles económicamente y aniquilarles fí sicamente”. La oficina “610” es el mismo grupo sanguinario que está detrás de la trama de “sanear” las injusticias que tienen lugar en su llamada “reeducación a través de los campos de trabajo”. La oficina “610” intenta engañar a la gente para que crea que el gobierno tiene una política muy humana y cuidadosa hacia Falun Gong, la cual consiste en “educar, influenciar, rescatar” a aquellos que han sido “engañados inconscientemente” por el Sr.
Li.
Ellos incluso construyen prisiones que aparentan ser grandes y majestuosas para exhibir su “eterna preocupación” por el bienestar de los practicantes. Sin embargo, no te dejes engañar por las apariencias de estos edificios de atractivo “diseño”...lo que ocurre dentro es monstruoso. A veces el gobierno ofrece a los periodistas extranjeros visitas

guiadas a estos “paraísos de lujo” con prisioneros sonrientes y felices en instalaciones limpias y relucientes con televisió y zonas deportivas en cualquier lugar que uno mire. n El tablero con el menúde comidas muestra una fina selecció de platos repletos de n postres variados y en el exterior el terreno estámeticulosamente cuidado. Uno nunca pensarí que estámirando una prisió ¡ a n, mucho menos un edificio donde tienen lugar la tortura y el asesinato!
Sin embargo, todo lo que se muestra en estas visitas es ú nicamente para el beneficio de los periodistas. Es simple y llanamente una fachada; es hecho simplemente de cara a la galerí En realidad, lo que ven los periodistas se puede comparar con un platóde cine
a.
de Hollywood; es decir, en el momento en que finaliza la visita por la prisió el platóse n, desmonta. De esta manera, de acuerdo al plan, la mayor parte de los periodistas en estas visitas guiadas se van con una impresió general favorable del sistema de prisiones n chino. Sin embargo, tan pronto como caminan un metro fuera de la puerta, todo dentro de las paredes de estas prisiones vuelve a la manera en que ha sido siempre. Como puedes ver, la oficina “610” no escatima esfuerzos o gastos en encubrir sus crímenes atroces. Me apresurarí a advertir a los medios extranjeros que no valoren las cosas a primera a vista cuando visiten China. ¿ qué Porque aquí gobierno valora las apariencias por
Por
? el encima del corazón o la esencia de un asunto. Por eso, si vas con los “hechos” tal y como se te presentan, te verá en la mayorí de los casos, soberanamente timado. s, a
Ademá ya que cada aspecto de esta persecució estáconstruido sobre capas y capas de s, n mentiras…uno podría esperar que cualquier cosa que los funcionarios de la oficina “610” dicen o hacen para crear un aura de inocencia sobre ellos mismos, estarámuy, muy lejos de la realidad. La oficina “610” cree que solamente debido a que no pueden ser forzados a admitir que esta persecució estáocurriendo realmente, como lo estáhaciendo, n significa que no necesariamente estáocurriendo realmente. Si no admiten nada, entonces es simplemente tu palabra contra la de ellos. Ese es el modo en que lo ven.
Aunque la oficina “610” sabe que hay mucha gente que sabe exactamente lo que está pasando y que no puede ser engañ por su propaganda, siguen jugando a su juego de ada negarlo todo. Ponen la carga de la prueba completamente en los hombros de otros.
Ademá incluso cuando se les muestran pruebas legitimas y verificables, ellos s, instintiva e inmediatamente las niegan tambié
n.
Entonces, todos los esfuerzos de Jiang, ¿ dó le han llevado hasta el momento? En a nde mi opinió absolutamente a ninguna parte. En realidad, lo que é ha hecho solo ha n, l servido para impulsar al grupo Falun Gong, hacié ndoles má determinados que nunca s para informar a la gente del mundo sobre la verdad detrá de esta terrible persecució s n.
Desde mi punto de vista, Jiang ha perdido esta batalla contra Falun Gong hace mucho, mucho tiempo. Es su peor pesadilla hecha realidad, una que le llevará a la tumba…y má allá s .
Manejando el gobierno como la mafia
Debido a que el Partido Comunista habla de deshacerse de Falun Gong para “mantener la ley y el orden del país”, se puede discutir que el Partido, por su propia naturaleza, se opone a la ley y al orden. ¿ qué Porque la verdad real del comunismo tiene dos
Por
? caras: 1) Bienestar y poder para unos pocos
2) y control absoluto sobre las masas, utilizando cualquier medio a su alcance, legal o ilegal. Con el objetivo de agarrarse fuerte a sus auto-proclamadas posiciones, el Partido suprime ferozmente toda oposició real o imaginaria, mientras al mismo tiempo, se n, consideran a sí mismos herederos legí timos de los frutos del trabajo de las masas.
Por lo tanto, no importa lo que puedas pensar sobre quées o quéno es el Partido, puedo decirte claramente esto; en la cú spide, no es un partido polí en absoluto. Má bien, tico s es un grupo estrechamente unido de ladrones, mentirosos, estafadores y asesinos.
Se dirige como una banda, con cada miembro ganando su recompensa por llevar a cabo exitosamente las instrucciones del Jefe del Partido. Ademá como las bandas tí s, picas, no les gusta la competencia de ninguna clase.
Permaneciendo fieles a la mentalidad de banda, resuelven sus discrepancias con otros usando tá cticas de mató violencia y ejecuciones, entre otras cosas. En Italia, se llama n, la Mafia; en China yo lo llamo el Partido Comunista.
Por quéla elite del Partido adora el capitalismo
Pú
blicamente, el Partido Comunista siempre ha denunciado el capitalismo como el peor mal del mundo. En privado, lo practican concienzudamente. Por tanto estas denuncias contra el capitalismo estaban ahíen efecto, solamente para distraer al pú
,
blico. Lo que realmente querí hacer era eliminar cualquier competencia externa para dar al Partido an el único “derecho” implícito a explotar los recursos y el trabajo de las masas. El Partido, bajo el pretexto de conseguir lo bueno para la mayorí en vez de para una minorí en a a, realidad se las arreglópara engañ a las masas para que renuncien de buen grado a sus ar derechos individuales como seres humanos.
En su ataque al capitalismo y su negació de los derechos individuales del pueblo chino, n el Partido Comunista a travé de los añ siempre ha tenido un objetivo firme en mente: s os, extender y consolidar su propio poder y control sobre las masas.
Hoy, a Jiang le gustarí que el pueblo chino creyera que: a  Ninguna ley, disposició administrativa o reglamento de cará n cter local debe contradecir la Constitució n  Todos los ó rganos del Estado y las fuerzas armadas, los partidos polí ticos y organizaciones sociales, las empresas e instituciones deben observar la Constitució y las leyes. n  Se exigiráresponsabilidad por todo acto que viole la Constitució y las leyes. n  No se permitiráque ningú organismo o individuo disfrute de n privilegios por encima de la Constitució y las leyes. (Capitulo 1, Art. 5 de la n Constitució de la Repú n blica Popular de China)
Sin embargo, a pesar de lo que pueda pensar el pú blico general, los má altos lí s deres del
Partido hacen sus propias reglas para cada ocasió Quieren que el ciudadano corriente
n.
vea a la élite del Partido como de algún modo “equitativa” y por tanto forzada a seguir las mismas reglas que las masas. ¡
Este es el chiste de los chistes! El comunismo sirve a sus propios propó sitos, y ninguno de ellos es para el bien comú
n.

Yo no estoy a favor ni en contra del comunismo; estoy a favor de la verdad. No tengo ninguna ideologí social para guiarme y confundirme. Hago lo que es noble y rechazo a lo que no lo es. No soy tan apto para luchar contra algo como lo soy para luchar por algo. Por consiguiente, estoy luchando por la verdad, estoy luchando de manera automá contra lo que es falso. Así como soy. tica es
El mito chino de la libertad personal
La tradició china no da mucho valor a la libertad personal. Sin embargo eso no quiere n decir que los chinos no tienen derechos humanos simplemente porque no dicen o no creen que los tienen. Ademá incluso si no pueden justificar para sí s, mismos por qué merecen o por quédeberí esperar poder ejercitar estos derechos, siguen teniendo estos an derechos a pesar de ello.
Usar el lenguaje chino para explicar la realidad de la libertad personal no es tan fá cil como uno podrí imaginar. Es como vivir siempre en la oscuridad e intentar concebir a quésignifica vivir bajo la luz del dí Si no tienes ningú concepto de luz, entonces no
a.
n tienes ningú lenguaje para expresar la realidad de la luz. Así del mismo modo, si n que los chinos no tienen un entendimiento sincero sobre la libertad personal, no encontrará n natural hablar o defender la poca libertad que tienen. Por lo tanto, es fá negarle a una cil persona algo de lo que difí cilmente es consciente en primer lugar. ¿ es así
No
?
Este es el punto de vista del Partido sobre el tema: “El pueblo de China tiene libertad personal si apoya lo que sea que diga o haga el Partido Comunista y no tiene libertad personal si no apoya lo que sea que el Partido Comunista hace o dice”. Como puedes ver, en China exigir tus derechos como individuo equivale a decir que está actuando s desafiando al mismo gobierno chino. En otras palabras eres un “contrarrevolucionario” a los ojos del Estado.
Recuerda que la autoridad final en las mentes de la mayor parte de los chinos, la mayor autoridad en la que confí para definir quésignifica realmente la libertad personal, es an el mismo Partido Comunista. Sin embargo, una de las funciones reales del comunismo es controlar y ahogar la libertad, ¡ garantizarla! no Falun Gong sigue siendo un enigma para muchos
La mayor parte de los chinos no esperan libertad de la coerció del Estado, pero n consideran tal coerció como la norma. Alguien con esta mentalidad no puede n comprender fá cilmente que en ciertos paí fuera de China, existe realmente una ses moralidad polí que apoya los derechos de sus ciudadanos al igual que la libertad, tica frente a la coerció del Estado. n ¿ quéel chino medio piensa que los practicantes son un poco reaccionarios en su
Por
conducta? Esto se debe a que los verdaderos practicantes defienden su derecho a practicar sus creencias y no aceptan que el Estado les diga en quécreer o en quéno creer. Al contrario que los practicantes, el chino promedio nunca ha creí en algo de do manera tan fuerte y tan clara como para, sin dudarlo, arriesgar su vida por defenderlo.
Desde la infancia, el ciudadano promedio ha aprendido a jugar a lo seguro y a aceptar que los ú nicos derechos que tienen son los que el Estado le concede. Asípara esta gente,
,
Falun Gong es extremadamente enigmá tico. Los practicantes de Falun Gong creen que su derecho de creencia no viene de nada que el gobierno les ofrece o les concede. Lo que es má sienten que la autoridad má alta en sus vidas no es ni el gobierno chino ni s, s

Falun Gong…sino la Gran Ley…los principios universales, “Verdad, Benevolencia y
Tolerancia”. Yo creo que estos principios son mucho má que nociones filosó s ficas de conducta correcta. Má bien, existen como las caracterí s sticas vivientes o las cualidades de toda la materia en el universo. De mi lectura de Zhuan Falun, entiendo que estas caracterí sticas o cualidades no solo expresan la naturaleza del universo…son la naturaleza del Universo. El Sr. Li dice: “Las partículas microscópicas del aire, de la piedra, de la madera, de la tierra, del metal, del cuerpo humano y todas las materias contienen esta caracterí stica Zhen-Shan-Ren (Verdad, Benevolencia y Tolerancia)”.
Ahora piensa sobre ello. Si un practicante fuera a cultivar su corazó humano y la n naturaleza de su mente y asimilarse a la naturaleza o cualidades del Universo mismo,
“Verdad, Benevolencia y Tolerancia”, ¿no cambiarí la naturaleza humana de ese a practicante? ¿ aceptarí é la esencia o naturaleza del Universo? ¿ se volverí má
No
a l
No
a s verdadero, bueno y tolerante? Yo pienso que esa serí una consecuencia inevitable. De a esta manera, una persona que practica Falun Gong se volveránaturalmente una buena persona. No hay otra opció
n.
Dé jame ilustrarlo un paso má allá Si coges un trozo de tela blanca y lo sumerges en un s . recipiente lleno de tinte rojo, despué de un tiempo ¿ cogeráesa tela el color del tinte? s no
Tendrí que ocurrir, ¿ Es lo mismo aquíCuanto má se asimila un practicante a las a no?
.
s cualidades o a la naturaleza del Universo, más tendrá el “color” de la naturaleza del
Universo, “Verdad, Benevolencia y Tolerancia”. Según Falun Gong, la naturaleza del
Universo es Verdad en sí misma y se refleja en el mundo humano como ser verdadero o ser sincero. La naturaleza del Universo es completamente Benevolente (o pura) y se manifiesta como bondad, amabilidad o compasió en y entre la gente. La naturaleza del n Universo no tiene un principio o un final, así es Tolerante y se manifiesta en la que sociedad humana como tolerancia o la habilidad para soportar a travé de dificultades o s tribulaciones.
Falun Gong cree que cuanto má deje ir un practicante el corazó de una persona s n comú má se purificarásu naturaleza humana. A travé de dedicarse a este proceso de n, s s purificació lograráinevitablemente el propó de la existencia humana, el cual, n, sito segú Falun Gong, es regresar al origen, a esta naturaleza verdadera original, la cual es n la misma naturaleza que la del Universo.
Creen que si una persona se compromete a sí misma a este proceso de purificació (el n cual incluye realizar los cinco ejercicios simples enseñ ados por el Sr. Li), pondrá automá ticamente su cuerpo humano, su corazó mente y ser verdadero en el estado de n, evolució má eficiente, y má alto posible. ¿ qué Porque la inteligencia viviente n s s Por
?
que guí todos los procesos evolutivos en el Universo, es la caracterí a stica o naturaleza del Universo o en otras palabras, la Gran Ley.
De este modo de acuerdo con Falun Gong, mientras te asimilas a esta Ley, esta Ley se asimila a ti. Te evoluciona de manera má directa y profunda. ¿ qué Porque has s Por
?
elevado tu mente y la naturaleza de tu corazó a travé de vaciarte de tus apegos n s humanos, de esta manera tu naturaleza estáahora má cerca de la naturaleza del s Universo.
En esencia, has eliminado algunas de las cosas que te separaban de la naturaleza del
Universo. Y cuanto má cerca tu naturaleza estáde la naturaleza del Universo, má s s rá pido crecerá en todos los diferentes niveles. s Tal como lo ve Falun Gong, esta Ley no es una ley ordinaria. Tampoco es la ley del hombre. Má bien, es la Ley inteligente y viviente del cosmos mismo. Ademá Falun s s,
Gong cree que a travé de adherirse a los principios de esta Gran Ley, como lo enseñ el s a
Sr. Li en su libro Zhuan Falun, uno puede esperar recibir guí espiritual apropiada en a toda la mirí de niveles, ya que sin esta guí no serí posible en absoluto cultivarse. ada a, a ¿
Quédice Falun Gong que ganaráuna persona tomando parte en esta cultivació o n proceso de purificació Él ganarátodo lo que una persona comú quiere, pero no n? n puede obtener, cosas tales como Verdad, armoní equilibrio, iluminació y a, n comprensió de los misterios del Universo; verátodos los asuntos desde la perspectiva n correcta, tendráun cuerpo libre de enfermedades y dolencias, y tendráuna mente y un corazó purificados. n Hay tambié algo má que yo creo que una persona ganaráinevitablemente al andar este n s camino. Es libertad espiritual, la cual va mano a mano con todo a lo que hice referencia arriba. ¿ quées la libertad espiritual? Es la habilidad de ser capaz de salir del punto de
Y
vista ordinario de uno, de la manera arraigada de uno de procesar internamente el mundo. Es estar libre de las respuestas exabruptas habituales que la mayorí de la gente a tiene cuando se encuentra frente a una situació particular o circunstancia, sea positiva o n negativa.
Por lo tanto de acuerdo con Falun Gong, cuando un practicante se cultiva a sí mismo, ganaráno solo el punto de vista correcto de todos los asuntos, sino que tambié será n capaz de escoger sus reacciones ante cualquier situació con la que se n encuentre…porque é tiene el punto de vista correcto para todos los asuntos. ¿ dirí l No as que esa persona es libre en el sentido verdadero de la palabra? ¿ es libre de su punto
No
de vista limitado, de sus nociones, de sus emociones, de su opinió de sus deseos, de n, las cosas que le gustan y de las que no le gustan, y de sus apegos humanos? O, en otras palabras, ¿ estálibre de las limitaciones de su naturaleza humana? ¿ es esta no No libertad la misma libertad que la gente a lo largo de las épocas ha buscado…pero muy pocos han encontrado?
Como dije antes, los practicantes de Falun Gong creen que su derecho de creencia no procede de nada que el gobierno les ofrece o les concede. Los practicantes simplemente se reservan el derecho a elegir en quécreer y en quéno creer. No es precisamente una agenda polí dirí yo. Aun asíJiang convierte la honrada petició de Falun Gong de tica, a
,
n practicar su creencia en un lí polí o tico. Etiqueta arbitrariamente a Falun Gong como una
“organización política” interesada en jugar a la polí con el Partido. Pero en tica realidad…¿no es eso una lógica retorcida?
Si el Partido no hubiera privado ilegalmente a los practicantes de Falun Gong de su derecho a practicar su creencia, los practicantes de Falun Gong no necesitarí apelar an legalmente al Partido para que reinstaure su derecho a practicar su creencia. Recurrir legalmente ante el gobierno chino es un derecho del ciudadano garantizado en la constitución china. Aún así, Jiang llama a esto “jugar a la política con el Partido”…a pesar de lo absurdo que pueda sonar.
Todo este asunto nos lleva a dos cosas:

1) Los practicantes creen, actúan y viven de acuerdo con los principios de “Verdad,
Benevolencia y Tolerancia”
2) Y a pesar de lo ridículo que pueda sonar…¡Jiang no quiere que hagan esto!
Por lo tanto cuando los practicantes dicen: “¡Falun Gong es bueno!” para mi es una obviedad. ¿ qué
Por
?
Porque todo lo que defiende Falun Gong es bueno y puede ser resumido en solo unas pocas palabras, “Verdad, Benevolencia y Tolerancia”.
La verdad por encima de todo
Los practicantes de Falun Gong que al mismo tiempo eran miembros del Partido, eran primero practicantes, despué miembros del Partido. Lo que significa que los s practicantes ponen la verdad por encima de cualquier otra cosa. Por lo tanto es seguro que no llevarí a cabo ó an rdenes que violasen las verdades universales o hicieran dañ a o otros. Permí teme hacerte una pregunta. Si fueras un funcionario de alto rango que lleva a cabo felizmente las ó rdenes presidenciales de Jiang, sin importar có afecten mo negativamente a los chinos; ¿ gustarí tener un miembro del Partido practicante de te a
Falun Gong trabajando a tu lado y hablando sobre verdad, benevolencia, tolerancia, amabilidad y compasió n? ¿
Piensas sinceramente que querrí trabajar entre gente buena como esta? ¿ seguirí as No as má bien tu propia agenda polí con gente de ideas afines a las tuyas, en lugar de s tica compañ eros miembros del Partido que te recuerdan la importancia de pensar correctamente, actuar correctamente y tener un corazó de compasió Ademá estoy n n? s, seguro de que no te gustarí tener que tratar con la negativa de llevar a cabo ciertas a ó rdenes que túdiste, simplemente porque no concuerdan con los principios de alto nivel enseñ ados por el Sr. Li. En vez de eso, creo que preferirí tener a estos practicantes as muy, muy lejos de ti, ¿ Permí no? teme ilustrar esto un paso má allá Como puedes ver, s . si un hombre se vuelve un miembro del Partido Comunista con la intenció de escalar n agresivamente a travé de los rangos, una de las primeras cosas que debe hacer, sin que s nadie tenga que sentarse a explicá rselo es dejar de pensar por sí mismo. Se le exige estar dispuesto a abandonar la noció de ser un individuo con pensamientos n individuales y sentimientos. En esencia, debe abandonar el derecho a ser é mismo…de l tener sus propios pensamientos, tener sus propios sentimientos, y expresar su propio y ú nico punto de vista. Y, debido a que no tiene el derecho a pensar por sí mismo, en realidad, no tiene libertad personal. Al mismo tiempo, debe desterrar el pensamiento de tener cualquier sentido de cará moral y por lo tanto se le obliga a ceder sin pensar a cter un nú mero creciente de demandas, las cuales son implí citas e inferidas. Cuanto má alto s sea el rango al que uno quiera llegar, mayor parte de su integridad personal deberá transigir. En esencia, se vuelve un robot sin corazó y sin vida; un tí en manos de la n tere persona inmediatamente superior en rango. Luego la persona inmediatamente superior en rango a esa persona tambié debe convertirse en tí en las manos de la persona n tere inmediatamente superior a él etc. etc. Esta “cadena de mandato” continúa así hasta la cima, hasta el mismo Jiang Zemin.
Esto crea una atmó sfera muy competitiva en la que todo el mundo corre de un lado para otro intentando impresionar a este superior o a ese superior. Muchos se rebajan a utilizar medios extraordinarios y bastante desviados para lograr sus objetivos personales. Es todo sonrisas y falsos cumplidos, todo el dí todos los dí Sea cual sea tu rango, debes a, as. mostrar a la persona superior a ti un tipo de falso respeto, una clase de, “tú eres el mejor

jefe que hay, yo te respeto, y honro tu autoridad” y así. Es realmente bastante nauseabundo lo que estápasando.
Esa es la razó por la que se produce una competició tan feroz dentro de los rangos. n n
Todos compiten por reconocimiento, esperando ser reconocidos como los má leales, s los má entregados, los servidores má dispuestos del Estado. Miembros del Partido s s como estos, acatará cualquier orden que reciban, sin demora, sin preguntar si lo que se n les estápidiendo hacer es lo correcto o no. Esta mentalidad robó funciona como algo tica así: “Soy un obediente servidor del Estado y como tal, no me puedo negar a las peticiones que hacen mis superiores, cualesquiera que estas sean”.
En cierto punto, esta actitud se vuelve tan automá que los miembros del Partido tica dejan de diferenciar lo correcto de lo incorrecto. Solamente siguen las ó rdenes tal como se les dan. No cuestionan las decisiones del Partido en absoluto. En realidad, “hacer lo correcto” se convierte en sinónimo de obedecer los deseos del Partido y “hacer lo incorrecto” se convierte en sinónimo de no obedecer los deseos del Partido.
En efecto, ¿ se requiere a los miembros del Partido que rindan culto a la é del no lite
Partido, a los jefazos? ¿ es esto lo que estáocurriendo aquí Ademá ¿ es esta la
No
? s, no razó principal de que el comunismo y el ateí sean ideologí inseparables? n smo as Permíteme explicarlo…
Pié
nsalo, si a la gente se le permitiera adorar a un Dios o a alguna inteligencia superior, entonces ¿ significarí eso que esta inteligencia superior competirí con el Partido por no a a las mentes y los corazones de la gente?
En la China atea, desde su nacimiento hasta su vejez, la existencia de un ser superior o
Dios ha sido siempre considerada “superstición” o nomenclatura feudal. Los líderes del
Partido Comunista forzaron a las masas a creer que “la religión es la enemiga de nuestra ideología materialista y a que creer en la religión es fe ciega”. Por lo tanto, no solo no deberí tener fe en la religión sino que además deberías condenarla”. Ahora…después as de muchos añ de intenso adoctrinamiento, el Partido, en gran medida, ha sacado a os Dios “fuera de la escena” en las mentes de la mayoría de las personas. Y, con Dios
“fuera de escena”, el Partido naturalmente asume el papel de Dios, y en realidad se convierte en “Dios”. Esto es, el Partido se convierte en la máxima autoridad, en el “ser” todopoderoso e indó mito que gobierna la vida de todos.
Por lo tanto, ¿ es que la difusió del ateí del Partido, de alguna manera, adopta el no n smo color de una religió sin parecerse a una religió ¿ mo es eso? En lugar de haber una n n? Có deidad espiritual universal para venerar, alabar y obedecer, estáJiang Zemin, el ú nico jefe del Partido Comunista Chino. Yo llamo a esto el culto al Partido o la religió del n comunismo.
Falun Gong: ¿ mayor amenaza?
La
Con millones de miembros del Partido practicantes de Falun Gong en todos los diferentes niveles del gobierno, era fá para Jiang sentirse amenazado. ¿ qué cil Por
?
Porque cuando hay moralidad dentro de uno mismo, es fá incluso para un hombre cil ciego sentir la inmoralidad en otra persona. La gente con valores morales es difí de cil engañ Solo la gente inmoral puede ser controlada y manipulada. Si tu pagas a un ar. hombre inmoral cierta cantidad de dinero o simplemente amenazas su vida, llevaráa cabo cualquier orden que le des…pero nunca un hombre moral.

Un hombre moral se mantiene firme y hace lo que hace porque es lo correcto. Por eso , no tiene miedo a las consecuencias de sus acciones. Por lo tanto, a los ojos de los inmorales, o en este caso a los ojos de la é del Partido, ¿ es este hombre moral un lite no
“peligroso enemigo” para el Estado?
Pié
nsalo, si la clase dominante en China no puede amenazar o manipular a un miembro del Partido con valores morales, entonces no puede forzar a este hombre a llevar a cabo acciones menos que honradas. Si no pueden forzarle, entonces no tienen poder sobre é
l.
Si no tienen poder sobre é entonces no pueden controlarlo. Si no pueden controlarlo, l, entonces, en efecto, ¿ estáé fuera de su control? no l
Entonces, si hubiera millones de tales personas en el Partido Comunista y en la sociedad,
¿ se podrí decir que el poder absoluto y el control del Partido sobre las masas no a estarí por tanto en grave peligro? ¿ implicarí eso que la lealtad al Partido dejarí an No a a de ser absoluta?
Sin lealtad absoluta de las masas, ¿ serí la lealtad al Estado, como poco, cuestionable? no a
De este modo, como es ló gico, ¿ podrí percibirse que la seguridad del Estado está no a ahora en riesgo? Si la seguridad del Estado estáen riesgo, lo que sigue es que aquellos que pusieron en peligro la seguridad del Estado podrían ser considerados “enemigos del
Estado”. Por consiguiente, ¿ serí fá para el Partido convencer al pú no a cil blico de la necesidad de eliminar esta “amenaza” para el Estado, con el objetivo de preservar “la seguridad y el bienestar del Estado”? ¿Qué mejor manera de hacer esto que hacer que el
Partido difame a la oposició les acuse de cosas que nunca hicieron, y despué no les n, s permita defenderse pú blicamente o a travé del sistema judicial legal? ¿ es s No exactamente esto lo que hizo Jiang con Falun Gong?
El miedo má grande de Jiang es que lo que é no puede controlar hoy, pueda acabar s l controlá ndole a é mañ l ana. El hecho de que el Sr. Li tení má influencia sobre 70 a s millones de practicantes, planteóuna amenaza para Jiang, esto es, desde la perspectiva limitada, temerosa y distorsionada de Jiang.
Aú asílos practicantes tienen cosas má importantes que hacer que arrebatar a la n , s fuerza el control del paí a la é del gobierno. Tienen la tarea de cultivar sus mentes y s lite corazones…lo cual, si piensas en ello, es mucho más difícil e infinitamente más gratificante que derrocar al gobierno chino. Sin embargo, el gran nú mero de practicantes no era la única “amenaza” percibida por el gobierno. La otra “amenaza” era el hecho de que los practicantes viven de acuerdo a lo que llaman la Gran Ley, la ley perfecta e inmutable que gobierna todo lo de la humanidad, seamos conscientes de ello o no.
Estos practicantes creen que la primera prioridad en sus vidas es vivir de acuerdo y medirse ellos mismos con esta Gran Ley, esto es, “Verdad, Benevolencia y Tolerancia”, las cualidades o caracterí sticas de la naturaleza del Universo. A primera vista esto no parece ser algo tan amenazante, ¿ Pero piensa sobre ello. ¿ no? Esto no pone a Falun
Gong en gran medida en contra de la ideologí del Partido Comunista? ¿ son los a No principios, metas y aspiraciones de la é del Partido, 100% diametralmente opuestos a lite Falun Gong? ¿ son completamente opuestos en el sentido má estricto de la palabra?
No
s
Ahora considera esto: al ritmo que estaba creciendo Falun Gong, ¿ se harí pronto no a muy evidente para toda la sociedad china, que había en efecto dos “fuerzas” operando

dentro de China, una siendo el Partido Comunista Chino y otra siendo Falun Gong? ¿
No
se haría igualmente claro, con el tiempo, que una de las dos “fuerzas” estaría a favor de la verdad y la rectitud y la otra “fuerza” estaría a favor del poder, el control y el beneficio a expensas del hombre comú n? Sin embargo, Falun Gong nunca fue una amenaza directa para el mandato del Partido, tal como que “Falun Gong quería usurpar el poder del Partido”, esa nunca fue su meta.
Má acertado es decir que Falun Gong de manera indirecta y sin intenció competí por s n a los corazones y las mentes de la gente, mostrá ndoles como ser buenas personas, có mo purificar sus cuerpos, como poner rectos sus corazones y como cultivar sus mentes y elevarse a sí mismos hacia arriba. Cuando a la gente se le presenta la Gran Ley, automá ticamente conocen el modo correcto de pensar y el modo correcto de actuar de ahí adelante. Esa es la naturaleza de la Gran Ley. Despierta a la gente a la en verdad…porque es la verdad en sí misma.
Cuando los practicantes de Falun Gong siguen la Gran Ley o el Dao, se convierten instintivamente en ciudadanos respetuosos con la ley, ciudadanos modelos, si me permites. ¿ quéocurre entonces que Falun Gong puede lograr este resultado pero las
Por
leyes del Estado no pueden? Porque las leyes del Estado solo pueden influenciar superficialmente el comportamiento externo de una persona, esto es, cuando esa persona estáal alcance de la vista de todos. Sin embargo, una vez que estáfuera de la vista, é l continuaráhaciendo cosas incorrectas. Falun Gong por otro lado, enseñ a la persona a có cultivar verdaderamente su corazó y la naturaleza de su mente. Y cuando cambia mo n la naturaleza del corazó y de la mente de una persona, asimismo cambia su naturaleza n intrí nseca, su ser má fundamental. Esta persona por lo tanto, en su nú s cleo má s fundamental es diferente. De esta manera é nunca má tiene el deseo de hacer el mal l s conscientemente. Jiang no puede comprender este simple pero profundo principio. ¿
Por
qué Porque estámá de alláde su reino de pensamiento. Es sobrenatural. Má aú ya
?
s s n, que Falun Gong estáa favor de la verdad, la tolerancia y la bondad, Jiang quiere que la gente ciegamente crea que eso significa que Falun Gong estáen contra del gobierno. Te pregunto esto, ¿ mo pueden dos ideas completamente diferentes acabar, al final, có significando exactamente lo mismo…cuando no significan lo mismo?
Solo para que conste, Falun Gong era practicado por familias enteras en los niveles má s altos del gobierno chino, es decir, antes de que la campañ anti-Falun Gong de Jiang a empezara. Para ser especí fico, durante añ y añ los siete miembros del Comité os os,
Permanente del Politburódel ComitéCentral del Partido tení a sus familias al an completo practicando los ejercicios de Falun Gong y leyendo los libros del Sr. Li. Nadie en aquel tiempo dudaba de los beneficios mentales, emocionales, fí sicos y espirituales que derivaban de esta prá ctica tan pacifica. Tení claro lo que Falun Gong era y lo que an no era. Por lo tanto, sabí instintivamente que Falun Gong era realmente bueno. an Verdad, Benevolencia y Tolerancia: ¿
Ilegal?
¿ ndo en los cinco mil añ de la historia china, ha ocurrido que adherirse a los
Cuá
os principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia sea ilegal? ¿
Quées lo que está haciendo la gente realmente cuando ayuda a Jiang en la persecució a Falun Gong? n ¿ n intentando que los practicantes dejen de conducirse a sí
Está
mismos de acuerdo a los principios del Cielo? ¿ n tratando de castigarles por ser gente bondadosa, recta y
Está
honesta? ¿ deberí el gobierno recompensar el comportamiento sobresaliente en vez
No
a de torturar a la gente hasta la muerte por ello?

En secreto, me sentí lleno de alegrí cuando treinta y cinco practicantes de diez paí a ses vinieron aquídenunciaron la tortura que sufren sus compañ
,
eros practicantes en China y restablecieron la buena reputació de su maestro. Cuando uno de los occidentales n preguntópor quéfueron arrestados en la Plaza Tiananmen simplemente por sostener una pancarta con las palabras “Verdad, Benevolencia y Tolerancia”, el guarda de la celda contestó: “Jiang ha prohibido la exhibición de esos tres caracteres”.
Pié
nsalo; de acuerdo con Falun Gong, estos tres caracteres chinos simbolizan las cualidades má altas o caracterí s sticas en el Universo. En consecuencia, cualquiera que se cultive seriamente y se asimile a estas cualidades o caracterí sticas obtendrá eventualmente el Dao. ¿ suena esto como una cosa grande y admirable para que un
No
hombre se esmere en alcanzar y lograr en su vida? Sin embargo desde el punto de vista de Jiang, ¡ algú modo es ilegal! de n
La pieza que falta en el puzle
La gente fuera de China que ha tenido la suerte suficiente de verse mí nimamente afectados por la propaganda de Jiang, encuentran casi imposible de comprender que
Jiang pueda, sin causa ni razó encarcelar y torturar a seres humanos por elevar sus n, brazos, hacer silenciosamente cinco ejercicios simples en un parque o leer libros saludables. Esta misma gente piensa para sí misma: “Seguramente, ¡un gobierno no podrí ser tan cruel y aterrorizar a su propia gente hasta este grado! Si Falun Gong es a malo como dice Jiang, entonces ¿ quéno hay ninguna evidencia real que apoye sus por afirmaciones? Sin evidencia real, esta persecució no tiene absolutamente ningú n n sentido. Sin duda, ¡tiene que haber una pieza que falta en este puzle Falun Gong!”
Síhay una pieza que falta en este puzle. Se trata del video a cá
,
mara lenta del llamado incidente de “auto-inmolación”. Una vez que veas este video: http://www.youtube.com/watch?v=dTBp37bD_S4 te dará cuenta instantá s neamente de que la persecució brutal de Jiang no tiene absolutamente nada que ver con practicar n ejercicios pací ficos en el parque o leer libros saludables, lo cual por supuesto, sabí as intuitivamente desde el principio. Tiene que ver con algo siniestro…algo perverso…algo inconcebible…
Tiene que ver con el encarcelamiento sistemá tico, la tortura y el asesinato de personas inocentes por dos razones y só por dos razones. Jiang se sintióamenazado por el gran lo nú mero de practicantes que tení Falun Gong y se sintióamenazado por los principios a de rectitud que Falun Gong estaba difundiendo en la sociedad.
¿ es esta una razó terrible para cometer genocidio contra gente buena y amable?
No
n
Esta es la verdadera historia de Falun Gong. Ya no es tan complicada ¿ verdad?. La fó rmula de difamació y masacre n El Partido tiene mé todos especí ficos para eliminar cualquier amenaza a su poder, sea esta real o imaginaria. Yo lo llamo la fó rmula de difamació y masacre. Ellos la usan en n cualquier momento en que quieran destruir la reputació de una figura, organizació o n n ideologí de perfil popular elevado que no estéen lí con el clima polí imperante. a nea tico Es tan simple como efectiva. ¿ mo hizo Jiang para poner en prá
Có
ctica esta fó rmula, con respecto a Falun Gong? Primero, fabricó “pruebas” difamatorias que obtuvo del aire, de manera que la impecable reputació de Falun Gong se puso inmediatamente en tela de n juicio, una y otra vez. Despué se negóa darles la oportunidad de cuestionar estas s “pruebas” o elaborar una solución a los problemas a tratar. Haciendo esto, Jiang destruyóintencionadamente la reputació de Falun Gong a los ojos de la gente, n hacié ndoles extremadamente impopulares de la noche a la mañ ana. Usótoda clase de artimañ inimaginables para desacreditar, calumniar e incriminar al grupo. Esto incluye as el uso de etiquetas emocionales imposibles de olvidar como, “culto perverso”, “culto del día del juicio final”, o “culto terrorista” para describir la antigua práctica de cultivació que el Sr. Li ha popularizado en estos tiempos modernos. n Siempre que el pú blico veí u oí estos té a a rminos difamatorios, se producí una a respuesta automá desgarradora en ellos, causando que asociaran a Falun Gong con tica todo lo malvado. Añ a eso, fotos emocionales de escenas de asesinatos sangrientos, ade supuestamente causados por practicantes bajo la tal llamada “dirección” del Sr. Li, y de esta manera, tendrá una campañ difamatoria exitosa. ¿ l es la meta final de esta s a
Cuá
campañ difamatoria? Es demonizar al Sr. Li y a Falun Gong en las mentes y en los a corazones de los chinos. Simple y llanamente.
No obstante, Jiang no se detuvo aquíTambié destruyólibros de Falun Gong, cintas,
.
n videos y CDs declarando ilegal su posesió incluso en casa de uno. Esto por supuesto, n, hací muy difí para cualquier persona comparar las cosas que Jiang afirmaba que dijo a cil el Sr. Li con las cosas que el Sr. Li realmente dijo. Jiang además promulgó una “ley” que prohibí a los practicantes reunirse en grupos. En cualquier lugar donde fueran a vistos reunié ndose juntos, incluso en la privacidad de sus propias casas, la policí dirí a a:
“Mira, toda esta gente está infringiendo la ley, son criminales comunes que deben ser metidos en prisión por incumplir las leyes del Estado”.
Jiang etiquetó a Falun Gong como una “organización contra-revolucionaria” y declaró ilegal que pudieran defenderse en pú blico o en un tribunal. Prohibióa los abogados aceptar casos de Falun Gong bajo cualquier circunstancia, de esta manera, negando a los practicantes un có nsul legal. Y sin có nsul legal, ¿ mo podrí defenderse có an apropiadamente? Tambié hizo que los juzgados sentenciaran a los practicantes en n juicios simulados, a puerta cerrada y rechazótodas las peticiones de periodistas extranjeros para cubrir estos eventos.
Creórumores y difundiómentiras para provocar a las masas, por lo que al final, fueron las masas quienes difundieron el miedo y la aversió demonizando aú má a Falun n, n s
Gong.
Jiang ordenóa la policí romper familias mediante el arresto de uno o ambos padres y/o a familiares y acosar a cualquiera que visitara o saliera de la casa de un practicante.
Ordenóinternar a practicantes sanos en hospitales psiquiá tricos donde les inyectaban drogas muy fuertes que dañ el sistema nervioso. Les enviaban a “campos de trabajo”, an ¡ prisiones de tortura!, donde los guardas de las celdas recibí ó an rdenes de usar las medidas má bá s rbaras y extremas imaginables para forzar a los practicantes a renunciar a su creencia en Falun Gong, o en otras palabras, a renunciar a su creencia en los principios universales de “Verdad, Benevolencia y Tolerancia”. Pero piénsalo, ¿cómo pueden estos guardas forzar a una persona a renunciar a su creencia en tales principios?
¡No es eso semejante a forzar a un practicante a que deje de creer en la existencia del
¿
sol y la luna?! “Vale, vale ¡ya me has torturado suficiente! ¡Renunciaré a mi creencia en la existencia del sol y la luna!”

Jiang ademá promovióla extendida prá s ctica de permitir a la policí extorsionar dinero a a los familiares de los practicantes de Falun Gong, para garantizar la pronta liberació n de un practicante encarcelado ilegalmente. Dio permiso a la policí para irrumpir en las a casas de los practicantes y buscar los libros y las cintas de Falun Gong, dejando sus casas patas arriba cada vez que salí por la puerta. La mayorí de las veces estos an a allanamientos ilegales se llevaban a cabo en mitad de la noche, bajo el amparo de la oscuridad. Entraban corriendo y agarraban a la fuerza a los practicantes, incluso a veces por el pelo y les arrastraban literalmente de sus casas hasta los furgones policiales que esperaban fuera. La policí no les permití ni siquiera coger algo de ropa para abrigarse a a o calzado. Muchas veces, habí niñ muy pequeñ que quedaban desatendidos a os os mientras los padres eran arrestados y secuestrados. La anarquí que la policí a a demostraba y sigue demostrando en estas redadas es bastante espeluznante. Muchos practicantes que fueron sacados de sus casas a la fuerza nunca regresaron a ellas. ¿
Por
qué Porque la policí confiscósus casas dejá
?
a ndoles sin hogar. Ademá de eso, la s policí a menudo vaciaba las cuentas corrientes de estos practicantes dejando a familias a enteras sin un cé ntimo. Jiang tambié ordenóa la policí que detuviera a la gente por la calle de manera n a aleatoria y les preguntara si eran practicantes de Falun Gong, sabiendo que los practicantes no les mentirí Esta gente eran obligados a difamar al Sr. Li o a escupir y an. pisotear su foto, sabiendo que un practicante y muchos no practicantes nunca harí an algo tan irrespetuoso. Si alguien se negaba a cumplir con las exigencias de la policí a, serí arrestado en el acto por ser un practicante de Falun Gong o al menos por estar a a favor de Falun Gong. Como lo veí la policí incluso si solo estabas a favor de Falun a a,
Gong, estabas definitiva y automá ticamente en contra del gobierno chino.
¿Estaba interesado el Partido en proteger a la gente de las llamadas “maldades” de Falun
Gong tal como intentaban aparentar? O, ¿ estaban simplemente interesados en proteger los intereses, el poder y el control del Partido silenciando a Falun Gong y enterrando de manera efectiva la verdad de esta persecució n? Si un practicante de Falun Gong moría en custodia, se decía “que había saltado de un edificio”, “que había saltado de un vehí en marcha de camino al centro de culo detención”, “que se había colgado en su celda”, “que había muerto de un ataque al corazón” o por “causas naturales”. Esto se hacía obviamente para eliminar cualquier indicio de responsabilidad del asesino. No olvides que ha habido muchos, muchos casos donde la policí realmente empujóa practicantes fuera de un vehí a gran velocidad, a culo o les forzaron a saltar de edificios mientras eran interrogados o torturados. Este tipo de cosas realmente ocurren, aunque sea difí de imaginar. Por supuesto, todas estas cil muertes son reportadas de manera rutinaria como “suicidios”.
Sin embargo, la policía todavía tenía que deshacerse de la evidencia…del cadáver, hablando claro. Por tanto, ¿
Quéera lo que hací Llevaban el cuerpo rá an? pidamente a un centro mé dico oficial especializado en recoger o extraer los ó rganos internos del cadá de una persona. Aquellos ó ver rganos que eran salvables serí má tarde vendidos an s a travé de canales discretos en el enorme comercio internacional de ó s rganos humanos.
Esa es una de las principales razones por las que quemaban el cuerpo de la ví ctima sin demora. Si un familiar fuera a reclamar el cuerpo y viera una incisió de medio metro n de largo en la parte frontal del cadá con un aspecto hundido hacia dentro (debido a ver los ó rganos que faltan), se levantarí un huracá de preguntas ¿ es así Serí a n no ? a demasiado obvia la naturaleza real de la muerte del practicante. En consecuencia, la

policí ha encontrado má seguro quemar el cuerpo y simplemente entregar las cenizas a s en un tarro a la familia.
Jiang asimismo hizo a todos los familiares de los practicantes de Falun Gong “culpables por asociación” y también trastocó sus vidas, a la vez que señalaba con el dedo a Falun
Gong diciendo, “¡es Falun Gong el que causa el caos y desbarata el funcionamiento normal de la sociedad!”. Intentaban que pareciera que Falun Gong era el culpable aquí y en consecuencia la causa de todos los problemas de China. Sin embargo, si fuerzas a la gente a enfocarse en la idea de que Falun Gong está “desbaratando a toda la sociedad” entonces eso es en lo que se enfocará la gente. Es como la expresión china “mira en una dirección y rema en otra”. Nadie ejemplifica mejor eso que Jiang, el maestro del engaño en China. Por supuesto, usar a Falun Gong como chivo expiatorio era una manera de admitir que es la persecució ilegal a Falun Gong en sí n misma la que estádesbaratando la sociedad, no Falun Gong.
Aquellos que castigan a los practicantes son los verdaderos criminales aquíporque
,
Falun Gong no ha hecho nada malo. Por otra parte cuando leo los informes de nuestro equipo de informantes y guardas situados dentro de los muros de las prisiones, apenas puedo soportarlo. Encuentro que puedo leer solo uno o dos informes seguidos. Si paso de ahími corazó se vuelve tan pesado que no parezco respirar.
,
n
Gobernando el Estado con inteligencia
Desde mi punto de vista, es solo cuestió de tiempo antes de que el Dao (el incesante n flujo de inteligencia creadora) saque todas las mentiras y las verdades a medias de esta persecució a la luz, tal como es capaz de reducir todas las montañ a polvo y moldear n as la espada má afilada. s Quien sea que se armonice con el Dao florecerá quien sea que no lo haga se encontrará
,
con la desgracia y el sufrimiento.
Lao Zi dijo una vez:
“Entonces, ¿por qué es el pueblo tan difícil de gobernar?
¡
Porque es demasiado inteligente!
Por ello, el que gobierna su Estado mediante la inteligencia es un malhechor; pero quien lo gobierna sin recurrir a la inteligencia es su benefactor.
Conocer estos principios es poseer una norma y una medida.
Mantener constantemente en tu mente la norma y la medida es lo que llamamos la
Virtud Mí stica. ¡
Vasta y profunda es la Virtud Mí stica! Lleva todas las cosas a retornar, ¡ hasta que vuelven a la Gran Armonía!”
Debido a que Jiang gobierna su Estado con inteligencia, se siente có modo diciendo lo que quiere, cuando quiere y a quien quiere, sea cierto o no. Él piensa que incluso si le pillan mintiendo no pasa nada, siempre puede negarlo. Esta “inteligencia” sin embargo, se ejemplifica de manera má clara en los cuentos que sus medios de comunicació s n estatales inventaron sobre Falun Gong. Los chinos bá sicamente encontrarí difí de an cil creer que alguien pudiera hacer las cosas que Jiang hace, por las razones por las que las hace. Esto les hace muy vulnerables a su propaganda. Ellos sencillamente subestiman su habilidad para engañ arles. Ademá creen ciegamente en é como si se lo hubiera s, l, ganado y por lo tanto merece su confianza. Sin embargo, justamente al contrario, é l merece las sospechas de la gente, su incredulidad y ¡ finalmente su ira!

Definitivamente no soy el ú nico que mantiene esta opinió Hay muchos miembros del
n.
Partido que se oponen en secreto al manejo que Jiang hace de Falun Gong, má de lo s que Jiang podrí imaginarse nunca. Su estilo de liderazgo aporta muy poca comodidad a a aquellos que ven sus ruinosos efectos. Ademá muchos miembros del Partido s, continuará practicando Falun Gong sin importar las consecuencias. n Jiang no se da cuenta de que simplemente porque coaccionóy amenazóa miembros del
Partido a denunciar a Falun Gong y prohibióa todo el mundo practicar los ejercicios, no significa que los corazones de la gente hacia Falun Gong hayan cambiado. Tal como lo veo, nunca puedes cambiar las creencias personales de una persona a travé de la s intimidació
n.
¿
Culpables de los cargos?
Recuerda lo que le ocurrióa Liu Shaoqi, el antiguo presidente y jefe de Estado de la
Repú
blica Popular de China. Fue etiquetado como “traidor, un traidor no descubierto, y un ladrón para los trabajadores”. Aunque fue despojado de su poder en 1968, su reputació fue rehabilitada pó n stumamente en 1980. ¿ quése hizo esto? Porque se
Por
descubrióque fue acusado falsamente. Ademá como todo el mundo sabe, la verdad s, eventualmente triunfará sobre las mentiras…siempre.
Y no olvidemos a Deng Xiaoping. Fue derrocado con los mismos mé todos que Jiang estáusando para destruir a Falun Gong. No solo eso, sino que a Deng se le prohibió tambié volver a un cargo pú n blico. Sin embargo, al final, fue completamente absuelto de todas las cargas contra é y má tarde se convirtióen el lí de segunda generació l s der n de China.
La historia nos muestra claramente que solo porque a un hombre se le acuse de algo, no significa necesariamente que sea culpable de lo que se le acusa y no significa que le hayan derrotado. El mismo principio se aplica tambié aquí n para Li Hongzhi y su Falun
Gong. Si alguien fuera a pensar que Falun Gong está “derrotado” simplemente porque
Falun Gong ha sido acusado de miles de crí menes que no han cometido, dirí que esta a persona no tiene el entendimiento adecuado de los mecanismos espirituales que funcionan aquíEn mi opinió serí má fá para Jiang parar la rotació de la Tierra
.
n a s cil n sobre su eje que derrotar a Falun Gong, ¡ eso ponié y ndolo muy suavemente! Por consiguiente el pueblo chino debe tener mucho cuidado de no asegurar la ira del Cielo asistiendo a Jiang en perseguir a estos practicantes inocentes. Al final, la gente que asiste a Jiang de este modo puede que encuentren que han cometido un error inalterable, o como dice el refrán “la madera se ha convertido ya en un bote” (Mu Yi Cheng Zhou) lo que significa que una vez que un hombre lleva acabo determinadas acciones, no hay vuelta atrá
s.
Hay aquellos que creen ignorantemente que no será hechos responsables por las n maldades que cometieron contra Falun Gong. Sin embargo, al final de sus vidas sabrá n lo equivocados que estaban por tener tales nociones caprichosas. Con sonrisas de suficiencia en sus rostros, esta misma gente se atreve a descartar obstinada e ingenuamente la existencia de una Gran Ley que gobierna toda vida en el Universo, diciendo que creer en tal Ley es “decir supersticiones”. Sin embargo, esto no significa que esta misma gente no será juzgados por la misma Ley que ellos insisten en que no n existe. Fue Arthur Schopenhauer, un filó sofo alemá del s. XIX quien dijo una vez: n “Toda verdad pasa por tres etapas. Primero se la ridiculiza. Segundo, genera una violenta oposició Tercero, resulta aceptada como evidente en sí misma”.
n.
Se acabó
Desde el mismo comienzo de esta persecució sentí alguien en el Partido n, que
Comunista tení que exponer la verdad detrá de esta terrible persecució Despué me a s
n.
s di cuenta de que ese alguien bien podí ser yo y bien podí empezar a hacerlo ahora. a a
Como funcionario del gobierno, es mi deber servir, mirar por los mejores intereses de mi paí y ser directamente responsable por el pueblo chino. De esto trata ser un s, funcionario, ¿ es así Cuando veo a los chinos siendo forzados a creer en cualquier no ? cosa que Jiang quiere que crean, le veo abusando de la fe y la confianza que naturalmente han depositado en é Sabiendo esto, no puedo hacer otra cosa que
l.
oponerme a él…aunque mi vida dependa de ello.

PARTE 2
PROPAGANDA AL ESTILO CHINO
Propaganda: Persuasió engañ n osa
La propaganda, en su naturaleza má esencial, es la informació o ideas difundidas s n metó dicamente para promover o dañ a una persona, organizació causa, movimiento, ar n, nació etc. En su nú n cleo es extremadamente manipuladora, engañ y confusa. osa La razó por la cual funciona tan bien es porque pilla a la gente desprevenida. No lo n esperan realmente. La gente intenta sacar adelante a una familia, ganarse la vida o tener un poco de diversió en sus vidas. No creen que tengan tiempo suficiente para n preocuparse de si un propagandista estáintentando engañ arles o no y en la mayorí de a los casos, realmente no les importa. ¿ quéno les importa? Porque la mayorí de la
Por
a gente no se imaginan como estrategas, lo cual por supuesto no son. Sin embargo, esa es una excusa pobre para no prestar atenció a la realidad, a la manera en que son las cosas n realmente. Solo porque la gente no sean estrategas no significa que no sean capaces de discernir lo verdadero de lo falso, la realidad de la ficció
n.
Ademá no significa que solo porque la gente entierre la cabeza en la arena, sus vidas s, no se vean afectadas negativamente por su opció de no encarar la verdad. Las n consecuencias de esta negació no desaparecen solo porque uno sea optimista. n Permíteme explicarme…
El trabajo del propagandista es influenciar los sentimientos, pensamientos, emociones, puntos de vista y opiniones de una persona de un modo sutil hasta que cambian de lo que son ahora a lo que é quiere que sean, todo ello sin rastro de su participació l n.
¿ mo se las arregla para hacer esto? Te lo diré Los seres humanos, muy dentro de sí
Có
. mismos, tienen un anhelo no expresado de creer lo que se les dice y un propagandista conoce este hecho muy, muy bien. De este modo, se aprovecha a propó de la sito inocencia, ingenuidad y confianza de la gente. Las masas son engañ adas por su mensaje, debido en parte, a su vagancia inherente, a la preocupació por sus propias vidas n personales o solo por simple apatí Es decir, que normalmente ellos mismos no asumen
a.
la responsabilidad de estar al corriente e informados, sino que má bien, esperan que s alguien les mantenga al corriente e informados. Aquí yace el poder de la propaganda.
Como puedes ver, un propagandista há se puede comparar con un maestro de la bil magia. ¿
Quéquiero decir con esto? Él coge un par de imá genes grá ficas, les añ ade algunas palabras clave, rocí un poco de las emociones del lector o del espectador y a ¡ listo!...de la nada, todo el punto de vista de una persona sobre el mundo cambia, sin que esa persona sea consciente de ello. Yo lo llamo el arte de la persuasió engañ o n osa simplemente, propaganda.
Normalmente, la gente que encontramos en el dí a dí no planean ni maquinan a a engañ arnos para que creamos algo que obviamente no es verdad. Como resultado, acabamos desarrollando una aproximació en cierto modo pasiva hacia la comunicació n n, lo cual puede fá cilmente equipararse a có asimilamos las noticias cuando mo encendemos la televisió De esta manera, por costumbre, tendemos a permanecer
n.
abiertos y por lo tanto vulnerables a los mensajes que escuchamos o vemos. Hay una parte de nosotros que quiere naturalmente hacer esto. Sin embargo, la propaganda no es una forma pasiva de comunicació Má bien, es extremadamente agresiva.
n.
s

Así ¿ mo puede una persona promedio tener la esperanza de superar este que có espectá culo de trampa y cartó y evitar caer en la trampa de la propaganda? Bueno por n una parte, síla propaganda estáconcebida especí
,
ficamente para ser confusa, vaga, y engañ osa, causando que una persona se distraiga y persuadié ndole para que baje la guardia. Esto es verdad. Sin embargo, por otra parte, la propaganda tambié puede ser n muy evidente; muy fá de identificar. Esto es especialmente cierto para la gente que cil vive fuera de China y que observa la campañ difamatoria del Partido contra Falun a Gong, que se produce dentro de China.
Por ejemplo, el principal trabajo de los medios de comunicació dirigidos por el Estado n es diseminar la propaganda del Partido, o en otras palabras, sus mentiras. Esto es un hecho. Igualmente cierto es el hecho de que el Partido ha declarado la guerra a Falun
Gong y estádispuesto a difamarles y a destruirles sea como sea. Este es otro hecho. Por tanto, basados en estos dos puntos garantizados, ¿no es verdad que las “noticias” que los medios han reportado sobre Falun Gong será inevitablemente, pura y autentica n propaganda? ¡
Tiene que ser así Consecuentemente, ¿ será estas noticias gravemente
!
no n parciales y distorsionadas? Por lo tanto ya que la propaganda en sí misma es siempre una distorsió de la verdad, en lugar de buscar en los medios estatales para que te n faciliten la verdad sobre Falun Gong, lo ú nico que deberí buscar y esperar encontrar, as son distorsiones de la verdad sobre Falun Gong. Este simple cambio de perspectiva te haráposible evitar completamente la trampa de la propaganda.
¿ qué Porque no puedes ser engañ por la propaganda si sabes que es propaganda,
Por
? ado ¿ A propó no? sito, ¿ puedes recordar que el Partido haya dicho algo positivo sobre Falun
Gong despué de que la persecució empezara, algo en absoluto? Sin embargo, antes de s n que la persecució empezara, el Partido tení muchas cosas buenas que decir. ¿ n a
Es
realmente como dice ahora el Partido que “Falun Gong es 100% malo”? No me creería esta absurda propaganda si fuera tú ¿ qué Porque no ha sido Falun Gong el que ha
. Por
?
cambiado desde que fue inicialmente presentado al público…ha sido la posició que n Jiang forzóal Partido adoptar hacia Falun Gong la que ha cambiado. Falun Gong ha sido siempre bueno porque los principios que guían la práctica de Falun Gong “Verdad,
Benevolencia y Tolerancia” son buenos. No cambian, por lo tanto son perdurables.
Así que, ¿quién merece en realidad el “crédito” por fabricar esta maliciosa propaganda contra Falun Gong? Es el Ministerio Central de Propaganda, un ó rgano gubernamental permanente cuyo ú nico propó es crear y ejecutar las incontables y escondidas sito agendas del Partido. Cada agenda estádiseñ para evocar en uno cierta respuesta, esto ada eso, convencerte del punto de vista del Partido o al menos neutralizar tus esfuerzos para oponerte al Partido. En realidad, esta discusió sobre la propaganda, en lo que concierne n a Falun Gong, se reduce a lo siguiente: no importa lo que los medios te digan sobre
Falun Gong, no importa cuánta de la tal llamada “evidencia” produzcan, no importa cuántos “testigos” dicen que han sondeado, no importa cuántos “hechos y cifras” nos muestran en la cara y no importa cuántos de los tal llamados practicantes “reformados” son mostrados denunciando Falun Gong, todo ello es propaganda, por lo tanto, todo ello no tiene relació con la verdad. n Sobre la difamació n Una de las tá cticas má bá s sicas y siniestras que Jiang usa para atacar a Falun Gong es la difamació La difamació consiste en mentiras, verdades a medias, tergiversaciones y
n.
n palabras o ideas sacadas completamente de contexto. El propó es siempre el mismo, sito desacreditar al objetivo (Falun Gong), para hacer que sea otra cosa distinta a la que es.
Jiang quiere que el público vea a Falun Gong como “hostil” a los intereses de China,
“peligroso”, “malvado en su naturaleza” y “antítesis” de todo lo que el hombre común representa. Por ejemplo, el 27 de febrero de 2001, Liu Jin, un miembro de la oficina del Consejo de
Estado para la Prevención y el Manejo de Cultos dijo: “Al incitar a los practicantes a
“tomar el último paso”, Li Hongzhi también ha instigado y conducido a estos seguidores obsesivos a abandonar la “fe en la vida” y la “preocupación por la vida” con el objetivo de alcanzar el “nirvana”. Sin embargo, los “hechos” como los declara [Liu
Jin] son un absoluto sin sentido. El Sr. Li nunca dijo o insinuóninguna de esas declaraciones ridí culas. De haberlo hecho, uno esperarí encontrar las correspondientes a referencias a ellas en escritos o grabaciones de voz, ¿ Pero no importa cuá te no? nto esmeres en buscar, no encontrará ni siquiera una de ellas, en ningú discurso grabado, s n libro, artí o similar. Adelante, investí túmismo. Te garantizo que estará culo galo s simplemente perdiendo el tiempo. Má bien, si empleas aunque sea el menor grado de s esfuerzo, encontrará una cantidad bastante grande de declaraciones que dicen s justamente lo contrario, como matar estámal, suicidarse es un pecado, y que a todos los practicantes del mundo se les enseñ a apreciar a todas las vidas incluyendo las suyas, y a así
.
Ahora viene la gran pregunta. Si nunca existióuna evidencia que apoyase las alegaciones de Liu Jin, entonces ¿ quése atribuyeron pú por blicamente tales declaraciones al Sr. Li? ¿ quéserí tan descarado de acusar a Li de decir cosas que
Por
a nunca dijo? La respuesta se puede encontrar en un protocolo complejo de engañ y os astucias que Jiang y su banda usan para otorgarse un aura de invencibilidad. Esto les permite hacer y decir lo que quieran con impunidad. Algunas de las tá cticas que usan son las siguientes:






No admiten ninguna equivocació y no piden disculpas. n Reú declaraciones absurdas y sin fundamento. nen No ofrecen absolutamente ninguna explicació para sus afirmaciones. n Nunca permiten a nadie que verifique o investigue libremente sus afirmaciones.
Nunca se defienden, ni sus posiciones, ni sus declaraciones.

¿
Quépasarí si un periodista extranjero fuera descubierto en China investigando el a nú mero de historias falsas anti-Falun Gong de Jiang? En el momento de ver que esta persona ha penetrado en la red de mentiras del Partido, promulgarí rá an pidamente un aluvió de leyes ridí n culas acusando al investigador de “entrometerse en los asuntos del
Estado”, “socavar la ley con actividades de cultos”, “violar el derecho de China a la
“privacidad de Estado”, “perturbar el orden público” o algunas otras tonterías sin sentido. Ademá é incluso podrí ser encarcelado, golpeado, torturado y forzado a s, l a firmar una “confesión” admitiendo sus actos de “traición”. Si, así es exactamente como se hacen las cosas hoy en China, y no es una panorama muy agradable que digamos.
Sea cual sea el poder y la popularidad que ostenta el Partido, aunque está construidos n sobre mentiras y engañ es evidente que las ví os, ctimas son millones de cré dulos. Lo interesante aquí Jiang y su banda está tan atrapados en su red de mentiras, que es: n en realidad ellos mismos acaban perdiendo la perspectiva de la verdad misma. ¿ mo
Có
es eso? Está demasiado seguros de sus cosas insignificantes y como resultado aparece n la arrogancia. ¿
Quéquiero decir? Este es el escenario: Jiang sube a un avió oficial n designado para viajes presidenciales y aterriza en un paí extranjero preparado para s asistir a una reunió de altos cargos. Hasta aquí n todo bien. Sin embargo, siendo incapaz de contener su exagerada presunció (la cual deberí haber dejado en China), se dirige n a al pú blico como si estuviera de vuelta en China, aunque se encuentre a miles de kiló metros de allíEntonces, ¿ quées esto un problema? Porque este pú
.
por blico no se toma su posició de presidente tan en serio como é o tan seriamente como el pueblo n l, chino. Como resultado le juzgan en base a sus palabras y acciones, no en base al prestigio de su tí o a la imagen inflada y presuntuosa que tiene de sí tulo mismo.
Recuerdo claramente que un dí repartiófolletos en color a todos los asistentes a una a reunió internacional muy importante en EE.UU. Los folletos contení fotos n an fraudulentas de los supuestos asesinatos que los practicantes de Falun Gong habí an cometido aquí China. Era muy espantoso, muy grafico y muy burdo. Los en mandatarios estadounidenses allí presentes no podí creer lo que veí sus ojos. Por an an otra parte, Jiang no era consciente de lo absolutamente insensato e irrespetuoso que estaba siendo. Estaba simplemente demasiado ocupado sintié ndose orgulloso de sí mismo para darse cuenta. Debido a su arrogancia, perdióla perspectiva. ¿ qué
Por
?
¡
Porque inconscientemente puso su propaganda en las manos equivocadas! Como puedes saber, la regla de oro que es conocida por todos en el mundo de la propaganda es que la propaganda ¡ funciona en aquellos que saben que es propaganda! Ese fue un no serio descuido por parte de Jiang aquel dí funesto. Salióa la superficie su verdadera a imagen bajo su fina apariencia de “respetabilidad”. Al repartir esos folletos mostró a los presentes lo desesperado que estaba por encubrir no solo su trabajo sucio con Falun
Gong, sino tambié su naturaleza confabuladora y criminal. En una palabra, lo hizo n parecer como el insensato que es.
En lugar de convencer a los presentes para que apoyasen sus ambiciones de perseguir globalmente a Falun Gong, se sintieron insultados má alláde toda medida. O, como s dice el refrán chino, Jiang intentó “cabalgar sobre el viento y romper las olas” (Chen
Feng Po Lon). Es decir, intentóduramente conseguir sus ambiciones pero fracasó miserablemente. ¿ pequeñ paso?
Un
o
De algú modo, Jiang quiere que el mundo se haga el no enterado y crea que, por n alguna razó inexpugnable, solo dentro de las fronteras de China los practicantes de n Falun Gong se vuelven obsesivos, sanguinarios y piró manos suicidas. ¿
Tiene algo que ver con el aire chino? ¿
Con el agua china? ¿
Con la cultura china? ¿
Con la comida china?. De seguro, tiene que haber alguna explicació razonable. ¿ n Quétiene de especial vivir en suelo chino que supuestamente hace a estos practicantes volverse locos?
¿
Estamos diciendo que solo por cruzar la frontera hacia China, los practicantes se vuelven miembros de un culto perverso obsesionados con asesinar personas, cometer suicidio, y prenderse fuego? ¿ eso lo que estamos diciendo aquí Por otra parte,
Es
?
¿
estamos diciendo que dar un paso hacia atrá esto es, cruzar la frontera fuera de China, s, cambia instantá neamente a estos practicantes de vuelta en personas que gente de todas las naciones ha llegado a respetar? ¡Es esto lo que Jiang quiere que el mundo crea, que
¿
ese pequeñ paso marca toda la diferencia?! Pero si eso fuera cierto, entonces ¿ qué o por nadie ha visto ninguna noticia informando sobre practicantes viviendo fuera de China volvié ndose psicó patas despiadados al viajar a China?

Como puedes ver, su propaganda trata de persuadir a los paí del mundo de que ses “Falun Gong es una seria amenaza para la humanidad” cuando ¡tal amenaza ni siquiera existe en lo má remoto! Cualquier cosa que los medios de comunicació chinos dicen s n sobre Falun Gong, ha sido siempre parloteado infundadamente a aquellos que está n medio despiertos. Jiang quiere que los lí deres del mundo hagan caso a sus palabras de
“advertencia” y se unan a su cruzada anti-Falun Gong, pero ellos no tienen ni una sola razó para tomarle en serio. Oh, por supuesto, tiene toneladas de “evidencias” que él ha n fabricado para probar que está diciendo la “verdad”, pero ¿quién está dispuesto a escucharle má ¿ s? Quépaí en el mundo confí en los medios chinos para proporcionar s a noticias verdaderas y precisas en relació con Falun Gong? Ninguno que yo conozca. n Ademá ¿ mo puede explicar Jiang el hecho de que todas las cosas malvadas de las s, có que Falun Gong ha sido acusado de hacer a diario en China no han ocurrido todaví (¡ a ni una sola vez!) en má de tres añ seguidos fuera de China? Jiang no podrí explicar s os a esta discrepancia aunque su vida dependiera de ello, porque no tiene defensa posible.
¿ qué Porque Falun Gong es exactamente lo opuesto a lo que é dice que es, y é
Por
? l l sabe esto bien.
Nada de lo que dice Jiang sobre Falun Gong se corresponde con la manera en que lo experimenta el mundo. Lo que significa que Jiang no puede atacar a Falun Gong por lo que es, solo puede atacar a Falun Gong por lo que é dice que es. ¿ mo puede atacar a l Có
Falun Gong, que es algo saludable y bueno, sin primero hacerlo parecer como algo malsano y malo? No puede. Esta es la cuestió aquíEsa es la razó por la que es tan n . n importante para é demonizar a Falun Gong a los ojos de los chinos y, para el caso, del l resto del mundo. Esa es exactamente la razó por la que Jiang orquestó n intencionadamente el incidente de la “auto-inmolación” en la Plaza Tiananmen. Lo hizo solamente para legitimar su cruzada contra Falun Gong y para ganarse el apoyo y el respaldo del Partido Comunista. Solo haciendo esto podrí cumplir su objetivo personal a de aniquilar a este grupo de meditació
n.
Ahora piensa un momento. ¿
Quétipo de perversidad debe esconderse dentro de este hombre para llevarlo a querer difamar a seres humanos inocentes de esta manera?
¿ mo podrí é de todas las personas del planeta, tener la osadí de llamar a Falun
Có
a l, a Gong “malvado”? No es Falun Gong el que está difamando, torturando, y asesinando a gente inocente a diario, es Jiang Zemin quien lo estáhaciendo. Por lo tanto, como yo lo veo, é es, sin ninguna duda, ¡ expresió má completa y perfecta de maldad que l la n s conozco! Ahora volvamos a nuestra discusión…
Entendiendo la difamació n En este momento, en China, no hay en absoluto leyes protegiendo a Falun Gong de la difamació Hubo una vez, pero Jiang anulóla Constitució en su aplicació a Falun
n.
n n Gong y simplemente cambiólas leyes.
Estoy seguro de que te habrá dado cuenta de lo fá que es acusar a alguien de un s cil crimen y lo absolutamente difí y largo que es para el acusado probar su inocencia. cil Los medios estatales de Jiang pueden emplear tres minutos en acusar a alguien de algo en la televisió y podrí llevar una vida entera para el acusado limpiar su nombre, esto n a es, si tiene suerte. En China, las cosas funcionan asíComo puedes ver, cuando un
.
hombre tiene que probar su inocencia, se encuentra despué de todo, en una posició s n má dé que el acusador. Ademá toma mucha menos energí acusar que defender y s bil s, a

los riesgos tampoco son comparables. Es literalmente agotador tener que probar constantemente la inocencia y defender la reputació de uno. Sin embargo, esto es n precisamente lo que Jiang fuerza a hacer a millones de practicantes, cada dí Ademá
a.
s, estos practicantes han perdido su derecho a recurrir, por lo que no importa si tienen la oportunidad de conseguir un juicio justo o de limpiar su nombre. Falun Gong tiene estrictamente prohibido defenderse a sí mismo por ninguna ví forma o condició a, n.
Como resultado, los practicantes deben recurrir a imprimir folletos con informació n aclarando la verdad real detrá de la conspiració de Jiang para calumniar y difamar a s n
Falun Gong. ¿Cómo es eso? Jiang emitió una “ley” ordenando a la policía “disparar a matar” a cualquier persona haciendo pú blica cualquier informació relacionada con n Falun Gong. Te pregunto: ¿
Esto no suena un poco demasiado extremo?
Como ves, el grado al que Jiang reacciona ante una situació dada es el grado al que es n culpable de los cargos. Y é lo sabe. Él tambié sabe que no se puede defender en l n absoluto de los hechos impresos en esos folletos, así é responde haciendo lo mejor que l que se le ocurre, ¡ ordena a la policí asaltar a la gente a mano armada! Pié a nsalo, ¿ hay no algo escrito en esos papeles que amenaza gravemente a Jiang y lo implica a é y a su l banda de criminales? ¿ explican estos folletos la verdad de lo que estáocurriendo
No
aquí realmente…la verdad que no quiere que el pueblo chino conozca? ¿No tiene miedo
Jiang de que se revele algú secreto inquietante y vergonzoso, lo que causarí que se le n a viera como lo que es: un tirano asesino y sin corazó ¿ n? Podrí ocurrir que el pueblo a chino se volviera contra é a gran escala si ese secreto algú dí sale a la luz? Séque l n a seráasíYo mismo he leí esos folletos y en efecto exponen la verdad de esta
.
do persecució de forma muy precisa. n, Al contrario que Jiang, un gobernante recto no emplea su vida entera escondiendo sus acciones de todos. Deja que sus acciones hablen por sí mismas. Es compasivo y bondadoso, no cruel y perverso. Utiliza palabras, no violencia para resolver las diferencias. ¿ has dado cuenta alguna vez de que Jiang siempre se muestra
Te
desconfiado, furtivo y nervioso en pú blico? ¿ quéestalla cuando los periodistas
Por
extranjeros incluso insinú remotamente que hay otra cara de este asunto de Falun an Gong que simplemente no se estácontando? ¿ quéinunda a las masas, desde los
Por
niñ en la escuela hasta los ancianos, con difamació anti-Falun Gong cuando la os n nació estáplagada de tantos problemas inmediatos y serios? Como ves, nada de esto es n racional; es el producto de un profundo miedo.
¿
Una medalla de oro para el terrorismo social?
El hecho de que Jiang Zemin promueve activamente el terrorismo sancionado por el
Estado es razó suficiente, en mi opinió para denegar a China el privilegio de acoger n n, los Juegos Olí mpicos de 2008. Pié nsalo; ¿ quéel mundo querrí premiarle por por a aterrorizar a practicantes de Falun Gong inocentes, tibetanos, cristianos y musulmanes a los que incriminófalsamente y torturósolo porque creyóque habí demasiados a alrededor y se sintióamenazado?
Considera lo que tienen que decir las organizaciones siguientes sobre el asunto de los
Juegos Olí mpicos de 2008:
“Encarcelamientos políticos, torturas y un frenesí de ejecuciones, desafí los an principios de la Carta Olí mpica de preservació de la dignidad humana y de respeto a n los principios éticos fundamentales y universales”.
-Amnistí Internacional Reino Unido, 13 de julio de 2001 a “Esto pondrá el sello de aprobación internacional a las violaciones de derechos humanos de Beijing y animará a China a incrementar su represión”.
Gobierno Tibetano en el exilio, julio de 2001
“La “apuesta” del COI (Comité Olímpico Internacional) por la mejora de China de su registro de derechos humanos como resultado de convertirse en el paí acogedor de los s Juegos Olí mpicos de 2008, recibiósu primer golpe cuando el vice-primer ministro Li
Lanqing, afirmóque al ganar los Juegos, la comunidad internacional ha reconocido la
“estabilidad social de China, el progreso económico y el estilo de vida saludable de los chinos”. -Red de Informació del Tí n bet
¿ es celebrar los Juegos Olí
No
mpicos en China equivalente a conceder a Jiang y a su
Partido la medalla de oro por el terrorismo social?
¿
Estála persecució a Falun Gong fundada en la Constitució n n?
Los tiranos como Jiang solo permiten que se oiga una voz, la suya. Desde el comienzo,
Falun Gong querí una oportunidad de resolver las cosas con Jiang, resolver la situació a n de manera pací y diplomá fica tica, para la satisfacció de todos. ¿ quéJiang no tomó n Por este camino? Porque en primer lugar nunca tuvo la intenció de resolver nada. En vez n de eso, querí que los chinos percibieran a Falun Gong como una amenaza para la a seguridad pública. De esta manera, Falun Gong sería visto como el “enemigo público número uno” y por lo tanto se abriría la puerta para que Jiang viniera al “rescate” del pueblo y eliminara esta “amenaza” para la sociedad, la “amenaza” que en primer lugar creósu campañ de propaganda. a El ré gimen de Jiang incluso ha declarado que la persecució a Falun Gong está n fundamentada en la constitución. Considera el siguiente artículo, “Actividades proFalun Gong prohibidas”, el cual fue difundido ampliamente por el gobierno: “(29 de julio de 1999) El Ministerio de Seguridad Pú blica de la Repú blica Popular de China emitióun aviso el 22 de julio prohibiendo todas las actividades en apoyo a Falun Gong, el cual fue declarado ilegal y ha sido prohibido. Anteriormente al 22 de julio, el
Ministerio de Asuntos Civiles emitióuna resolució prohibiendo la Sociedad de n Investigació de Falun Dafa y la organizació de Falun Gong bajo su control despué n n s de considerarlas ilegales.
El Ministerio de Seguridad Pú blica en su aviso prohí que cualquier persona cuelgue o be publique rollos de papel, fotos, insignias u otros anuncios en cualquier lugar que publiciten Falun Dafa o Falun Gong.
El aviso dice que nadie tiene permitido distribuir en ningú lugar libros y otras n publicaciones, materiales audiovisuales o cualquier producto de propaganda que publicite Falun Dafa. El ministerio tambié prohí a cualquier persona movilizar gente n be para “practicar Falun Gong en grupos”, “divulgar Falun Dafa” o llevar a cabo cualquier otra actividad para propagar Falun Gong. El ministerio prohí actividades que apoyen be o divulguen Falun Dafa como celebrar reuniones, desfiles o manifestaciones en forma pací o recurrir a autoridades má altas para pedir ayuda. fica s

El aviso prohí todas las actividades que inciten la alteració del orden pú be n blico mediante la creació de invenciones y distorsiones de los hechos, difundir rumores n intencionadamente o mediante cualquier otro medio.
El ministerio tambié prohí a cualquier persona organizar, establecer contactos, o n be conducir cualquier actividad que se resista a las decisiones del gobierno mencionadas.
Cualquier violació de las ya mencionadas regulaciones seráperseguida con n responsabilidad criminal o conllevarácastigo administrativo de acuerdo al grado de seriedad de cada caso, dice el anuncio”.
Fíjate en particular en la frase: “el ministerio prohíbe…recurrir a autoridades más altas para pedir ayuda”. Esa es una declaración de que la constitució de la Repú n blica
Popular de China, la cual garantiza a sus ciudadanos el derecho a recurrir a las autoridades cuando son tratados injustamente, estásuspendida en su aplicació a los n practicantes de Falun Gong. Es decir, uno es condenado simplemente en virtud de practicar Falun Gong. Aú má significa que por ley, los practicantes no tienen n s, derechos, recurso o refugio en ninguna parte. Esto permite a la campañ de propaganda a anti-Falun Gong de Jiang rodar sin obstá culos. Motivado por ganancias polí ticas y personales, Jiang ha despojado completamente a estas personas de sus derechos como ciudadanos legales de China.
Esta persecució a Falun Gong no estáfundamentada en la ley constitucional china n como afirma el Partido. Nunca lo ha estado y nunca lo estará Así lo que declaran es
.
que simplemente falso. Sin embargo, lo que es verdad es la naturaleza absolutamente represiva del Partido Comunista, la cual es conocida en todo el mundo. “China arresta a
30.000 miembros de grupo espiritual: …La popularidad [de Li Hongzhi] es lo suficientemente grande en China como para haber conducido al arresto de má de s 30.000 practicantes y una prohibició formal de Falun Gong, aparentemente debido a n poco má que su popularidad y de este modo planteando una amenaza para la s estabilidad del represivo “régimen comunista” (The Globe and Mail, Canadá 22 de
,
julio de 1999, por Miro Cernetig)
Conversaciones privadas con funcionarios extranjeros
A travé de los añ me he encontrado con varios funcionarios extranjeros, tanto en s os, pú blico como en privado. En numerosas ocasiones, despué de estar relativamente s có modos el uno con el otro, me arriesgaba a compartir algunos de mis pensamientos
“extraoficiales” sobre Jiang Zemin. Esto incluye su carácter (o debería decir su falta de cará cter), su posició sobre el Tí y Taiwá sus campañ de persecució a varias n bet n, as n religiones y por supuesto Falun Gong. Siempre estaba entretenido con las respuestas sorprendidas y al mismo tiempo prudentes de estos funcionarios. Sin embargo, a medida que me abrí a ellos, ellos casi siempre parecí dispuestos a abrirse a míLo siguiente a an
.
son solo algunos de los comentarios más “amables” que he oído acerca de Jiang:
1) “Si, el mundo realmente puede ver a través de su propaganda insidiosa”.
2) “Por supuesto, él es el presidente de China pero más en concreto, ¡él es una vergü enza para la raza china!”
3) “Jiang aterroriza a su propio pueblo bajo la bandera de “mantener el orden social” y se sale con la suya, año tras año, tras año”.

4) “Las fuertes armas políticas de Jiang son un grave error de liderazgo. Controlar a la gente de un paí mediante el miedo y la intimidació acabaráseguramente en desastre a s n largo plazo”.
Como probablemente puedas adivinar, no quedan muchos funcionarios extranjeros que no vean claramente el cará engañ de Jiang. La gente en todas partes se está cter oso volviendo muy clara en este punto.
La invasión china del Tíbet…la historia real
La historia de Falun Gong es similar a la historia del Tí siendo la mayor similitud bet, que ambos está siendo perseguidos en el presente injustamente y sin razó por el n n mismo grupo de sinvergü enzas del Partido chino.
Mientras está leyendo esta secció te dará cuenta rá s n, s pidamente de que siempre que
China ha estado gobernada por los comunistas chinos, han existido siempre enormes secretos de Estado encubiertos para proteger los intereses del Partido y ocultar su participació en incontables polí n ticas ilegales, ninguna de ellas para defender los intereses del pueblo chino, por supuesto.
Como cabrí esperar, el Partido usócampañ de propaganda masivas para encubrir las a as sucias y brutales campañ que perpetraron contra cualquier persona o grupo que as incluso en lo más mínimo amenazara la política del Partido de “poder total y control total”. Lo siguiente es una muestra de las mentiras que China sigue contá ndole al mundo en un esfuerzo de justificar su invasió imperialista del Tí n bet.
1) China afirma que “el derecho de propiedad” y por lo tanto el derecho de explotar el
Tí tiene su raí en una relació que existióhace 700 añ o como mucho hace 200 bet z n os, añ Sin embargo, no hubo tal relació que pudiera haber garantizado las afirmaciones os. n de China, ni entonces ni ahora, por lo que China no tiene tal derecho legal de
“propiedad” o para explotar el Tíbet.
2) China insiste en que la colonia del Tíbet es parte integral de la “tierra madre” de
China.
No lo es.
El emperador tibetano Trisong Detsen (reinado: 755-797) expandióel imperio de Tí bet mediante la conquista de territorios de China. En el añ 763, la capital china Chang´ o an
(la actual Xian) fue invadida y China tení que pagar un tributo anual al Tí a bet.
En el añ 783, se firmóun tratado, el cual establecí las fronteras entre Tí y China. o a bet Una inscripció en una columna a los pies del Palacio Potala en Lhasa, atestigua n algunas de estas conquistas.
El tratado de paz firmado entre Tí y China en el añ 821, es de especial importancia bet o para ilustrar la naturaleza de las relaciones entre estas dos grandes potencias de Asia. El texto de este tratado, escrito tanto en tibetano como en chino, fue inscrito en tres columnas de piedra: una fue erigida en Gungu Meru para delimitar las fronteras entre las dos naciones, la segunda en Lhasa donde todaví sigue y la tercera en la capital a china de Chang´ an. Las frases de las columnas citadas en el Libro Blanco chino son inexactas, está sacadas n de contexto y tratan de crear la impresió de que del tratado resultóuna clase de n “unión”. Nada más lejos de la realidad, como se evidencia en el siguiente pasaje principal del tratado: “Tíbet y China se atendrá a las fronteras de lo que ahora se n encuentra ocupado. Todo hacia el este es el paí de la gran China; todo hacia el oeste es, s sin cuestionarlo, el paí del gran Tí De ahora en adelante, en ninguno de los dos s bet. lados se harála guerra ni se harán mediciones del territorio”. Es difícil de entender como China puede, en su Libro Blanco, interpretar estos eventos de la siguiente manera:
“Los tibetanos y los hans (chinos) a través del matrimonio entre familias reales y encuentros que han llevado a alianzas, han cimentado lazos polí ticos y familiares de unidad y amistad polí y han formado relaciones econó tica, micas y culturales cercanas, sentando una base sólida para la fundación definitiva de una nación unificada”. En realidad, los registros histó ricos, tanto en tibetano como en chino, contradicen tal interpretació y se refieren a imperios separados y poderosos. n 3) China afirma que el pueblo tibetano no tiene derechos fundamentales para la independencia. Los tienen. Tí nunca ha sido una parte de China, ya era independiente bet de China de antemano. ¡
Solo ha estado buscando la independencia de China desde que
China lo invadió
!
4) Hoy China afirma que “ningún país ha reconocido nunca a la nación Tíbet”. Sin embargo la Comisió Internacional de Juristas del Comitéde Investigació Legal sobre n n el Tí informóen su estudio sobre la situació legal del Tí bet n bet: “Tíbet demostró desde 1913 hasta 1950 las condiciones de Estado tal como son aceptadas generalmente por la ley internacional. En 1950, habí un pueblo y un a territorio, y un gobierno que funcionaba en ese territorio, manejando sus propios asuntos internos, libre de cualquier autoridad externa. Entre 1913 y 1950, las relaciones exteriores de Tí se llevaron a cabo exclusivamente por el gobierno de Tí y los bet bet, paí con los que el Tí tení relaciones exteriores muestran en los documentos ses bet a oficiales haber tratado con el Tí en la prá bet ctica como Estado independiente”. (Tí y bet la Repú blica Popular de China, Gé nova, 1960, pag. 5,6)
Cuarenta añ de independencia es claramente suficiente para que un paí sea os s considerado como tal por la comunidad internacional. Muchos paí miembros de las ses Naciones Unidas hoy disfrutan de un periodo de independencia similar o incluso má s corto. Pero en el caso del Tí incluso su antigua historia, ha sido re-escrita bet, selectivamente por la má quina de propaganda del gobierno chino para servir al propósito de defender su declaración de “propiedad”. Según la ley internacional, el reconocimiento puede ser obtenido por un acto explí de reconocimiento o por un cito acto implí o comportamiento. La celebració de tratados, incluso la conducta de las cito n negociaciones y ciertamente el mantenimiento de relaciones diplomá ticas son formas de reconocimiento.
Fue precisamente debido a que Tí fue reconocido como un paí independiente bet s que: …El presidente chino de entonces envió cartas y mensajeros repetidamente al
Dalai Lama y al gobierno tibetano pidiendo que el Tíbet se “uniera” a la República de
China. Mensajes similares fueron enviados por China al gobierno de Nepal. Tanto Tí bet como Nepal se negaron consistentemente a unirse a China. En respuesta a la primera carta del presidente chino Yuan Shih-kai, el decimotercer Dalai Lama rechazóla invitació de unirse a la Repú n blica, explicando corté pero firmemente que los tibetanos s “no estaban de acuerdo” con el gobierno chino debido a injusticias pasadas y declaró:
“La República [de China] ha sido proclamada recientemente y los cimientos nacionales está lejos de ser fuertes. Corresponde al presidente emplear sus energí en el n as

mantenimiento del orden. En lo que respecta a Tí , los tibetanos está bastante bet n capacitados para preservar su existencia intacta y el presidente no tiene motivo a esta distancia para preocuparse o para sentirse molesto” (Guomin Gongbao, 6 de enero de
1913).
5) Desde 1911 hasta 1949, China “…anunció unilateralmente en su constitución y en comunicaciones con otros paí que Tí era una provincia de la Repú ses bet blica de China
(una de las “cinco razas” de la República)”. Lo que China anunció no era verdad. Tíbet nunca ha sido parte de China. Si fue una parte de China, entonces ¿ quéel presidente por de China en aquel entonces enviórepetidamente cartas y mensajeros al Dalai Lama y al gobierno tibetano pidiendo que el Tíbet se “uniera” a la República de China? […] Es algo así como pedir al soldado de un ejé rcito que se una al ejercito, é ya estáen el l ejercito, por eso no necesitas pedirle que se una”.
Cuando el gobierno tibetano rechazó “unirse” a la República de China en una carta formal, el gobierno chino mintióy dijo oficialmente que el Dalai Lama habí dicho: a “No es mi verdadera intención tener relaciones estrechas con los ingleses…prometo ser leal a nuestra nació [China] y trabajar conjuntamente por la felicidad de las cinco n razas”.
Poco tiempo después, el gobierno chino citó falsamente al Dalai Lama diciendo: “Mi mayor deseo es la paz real y la unificación de China…”
No hay registro histó rico del Dalai Lama haciendo tales declaraciones en 1930. Por el contrario, el registro oficial de la respuesta del Dalai Lama al presidente chino en 1930 contradice esta declaració El registro se refiere a una lista de ocho preguntas
n.
presentadas al Dalai Lama en nombre del presidente chino y contiene cada una de las respuestas del Dalai Lama.
6) China afirma que “…en 1653 y 1713, los emperadores chinos de la dinastía Qing concedieron tí tulos honorí ficos al 5º
Dalai Lama y al 5º
Bainqen (Panchen) Lama (es decir, lamas individuales fueron enviados a monasterios tibetanos a conceder tí tulos honorí ficos imperiales del emperador chino a los lamas tibetanos), y de ahí adelante en establecieron los tí tulos de Dalai Lama y de Bainqen Erdini y sus estatus polí ticos y religiosos en Tíbet”. ¡Esta afirmación es absurda!
China simplemente fabricó está propaganda para legitimizar su “derecho” a invadir
Tí simple y llanamente. China en efecto estaba diciendo: bet, Nosotros creamos los tí tulos, así debí que amos haber tenido el poder para crearlos, lo que significa que el Dalai Lama necesitaba la aprobació del gobierno nacional chino, n lo cual es prueba suficiente de que Tí no poseí ningú poder independiente durante bet a n el periodo 1911-1949.
Sin embargo…“no hay ninguna evidencia en absoluto de subordinación política de
Tíbet o de sus gobernantes a China o a los emperadores de la dinastía Ming […] El gobierno chino alega que estos contactos con lamas individuales demuestran la autoridad de China en Tí Pero debido a que Tí no estaba gobernada por ninguno bet. bet de esos lamas, sea cual fuera la naturaleza de sus contactos, no podí afectar al estatus an independiente de Tí En realidad, el Dalai Lama fue seleccionado de acuerdo a las bet. antiguas creencias religiosas y tradiciones de los tibetanos y no era necesaria ni se buscó ninguna aprobación del gobierno chino”.
7) China habla sobre su presunta “soberanía” del Tíbet, sin embargo, bajo la ley internacional, “un grupo de personas que cumplen el criterio de ser “un pueblo”, poseen el derecho de la auto-determinación”.
Es difí concebir un ejemplo mejor que el Tí de un pueblo con cará propio, que cil bet cter cumple todas las caracterí sticas: puntos en comú en la historia, el idioma, la cultura, el n origen é tnico y otras manifestaciones de identidad y experiencia compartida; un sin nú mero. Es decir, hay suficientes personas compartiendo una identidad y una experiencia comú existen instituciones que dan expresió y efecto a estos aspectos n, n comunes, y estála voluntad de un pueblo de validar el derecho a la autodeterminació
n.
El derecho de autodeterminación se refiere al derecho de un pueblo a “determinar su propia condició polí y determinar su desarrollo econó n tica mico, social y cultural libre de interferencias externas” (Convenio Internacional sobre los Derechos Civiles y
Polí
ticos, art. 1, y Convenio Internacional sobre los Derechos Econó micos, Sociales y
Culturales, art. 1)
A los tibetanos se les ha negado el ejercicio de este derecho desde la invasió y n ocupación de su país por parte de China […] En 1961, la Asamblea General de las
Naciones Unidas adoptóla Resolució 1723 (XVI), en la cual reconoce explí n citamente el derecho de los tibetanos a la autodeterminació Las Naciones Unidas hizo un
n.
llamamiento a la República Popular de China para detener “las prácticas que privan a los tibetanos de sus derechos humanos fundamentales y libertades, incluyendo su derecho a la autodeterminación”. Cuatro años después, en 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas reafirmóexpresamente esta resolució en la AGNU, Res. 2079 n (XX).
Despué de que empezara la invasió militar de Tí y el pequeñ ejé s n bet o rcito tibetano fuera derrotado, la Repú blica Popular de China impuso un tratado al gobierno tibetano bajo las condiciones de que Tí serí declarado como parte de China, aunque bet a disfrutando de un alto grado de autonomí
a.
Sin embargo, esta autonomí era mera palabrerí y como tal, nunca se materializó Y a a
.
como el mundo sabe ahora, las promesas rotas se han vuelto el sello de identidad de los comunistas chinos.
En el Libro Blanco, China afirma que el tratado que la Repú blica Popular de China firmócon el gobierno tibetano fue firmado voluntariamente por el gobierno tibetano y que el Dalai Lama, su gobierno, y el conjunto de los tibetanos le dieron la bienvenida.
Los hechos muestran una historia muy diferente, llevando a la conclusió de que el n llamado “Acuerdo de los 17 puntos para la liberación pacífica del Tíbet” nunca fue concluido de manera vá y fue rechazado por los tibetanos. El Dalai Lama declaró lida que el primer ministro tibetano Lukhangwa le habí dicho al general chino Zhang Jina
Wu en 1952: “Fue absurdo referirse a los términos del acuerdo de los diecisiete puntos.
Nuestro pueblo no aceptóel acuerdo y los chinos han incumplido repetidamente sus estipulaciones. Su armada estaba todaví ocupando el este de Tí este á no se a bet, rea había devuelto al gobierno de Tíbet, como debería haber ocurrido”. (Mi paí y mi pueblo, s Dalai Lama, Nueva York, Cuarta Edició 1992) n, La delegació tibetana enviada a China para negociar los té n rminos del Acuerdo de los
17 puntos tuvo que enfrentarse con los delegados chinos presentes en la reunió n, quienes, en efecto, dieron ultimá tums a la delegació tibetana y: n …se dirigieron a ellos en términos duros e insultantes, les amenazaron con violencia fí sica, y prá cticamente fueron hechos prisioneros. No se permitiómayor diá logo y contrariamente a las afirmaciones chinas, a la delegació tibetana se le impidió n contactar con su gobierno para recibir instrucciones. Se le dio la elecció onerosa de n firmar el “acuerdo” con su propia autoridad o aceptar responsabilidad por una ofensiva militar inmediata en Lhasa (capital de Tí bet). Bajo inmensa presión china la delegación tibetana firmó el “Acuerdo del Gobierno
Central del Pueblo y del Gobierno Local de Tí sobre las medidas para la liberació bet n pacífica de Tíbet” el 23 de mayo de 1951, sin poder informar al gobierno tibetano.
La delegació advirtióa los chinos que estaban firmando só con su capacidad n lo personal y no tení ninguna autoridad para representar al Dalai Lama o al gobierno an tibetano para el “acuerdo”.
Nada de esto fue un obstá culo para que el gobierno chino procediera a realizar la firma con una ceremonia y anunciar al mundo que se había llegado a un “acuerdo” para la
“liberación pacífica del Tíbet”. Incluso los sellos estampados en el documento fueron falsificados por el gobierno chino para darle el aspecto necesario de autenticidad. Las diecisiete cláusulas del “acuerdo”, entre otras cosas, autorizaban la entrada al Tíbet de las fuerzas chinas y otorgaban potestad al gobierno chino para manejar los asuntos exteriores de Tí bet. Por otro lado, garantizaba que China no alterarí el sistema polí existente en Tí y a tico bet no interferirí con el estado establecido, las funciones y poderes del Dalai Lama o del a Panchen Lama.
El pueblo tibetano iba a tener autonomí regional, y sus creencias religiosas y a costumbres serí respetadas. Las reformas internas en Tí serí llevadas a cabo an bet an despué de consultarlo con los principales dirigentes tibetanos y sin coacció s n.
Ninguno de los anteriores acuerdos, hasta la fecha, ha sido nunca reconocido por
China…por supuesto.
…El 9 de septiembre de 1951, cerca de 3.000 tropas chinas entraron en Lhasa, pronto les siguieron 20.000 má desde el este de Tí y desde el este de Turkestá (Xinjiang) s, bet n en el norte. El ejé rcito popular de liberació ocupólas principales ciudades: Ruthok y n Gartok, y despué Gyangtse y Shigatse. Con la ocupació de las ciudades má grandes s n s de Tí incluyendo Lhasa, y con grandes concentraciones de tropas a lo largo del este bet, y del oeste de Tí el control militar de Tí estaba prá bet, bet cticamente completado. Desde esta posició China se negóa reabrir negociaciones y el Dalai Lama habí perdido n, a realmente la habilidad para aceptar o rechazar cualquier acuerdo Tí bet-China. En conclusión, “el gobierno chino no puede negar el hecho de que Tíbet fue independiente entre 1911 y 1951 sin distorsionar la historia. Incluso el ú ltimo jefe de misió de China en Lhasa, Shen Tsung-Lien, escribiódespué de abandonar el paí en n s s 1948, “desde 1911, Lhasa (es decir, el gobierno tibetano en Lhasa) ha disfrutado a todos

los efectos prácticos de completa independencia”. (Tíbet y los tibetanos, Shen, T. y Liu,
S., Nueva York, 1973)
La mayor parte de la informació anterior sobre la invasió de Tí por parte de China n n bet procede de la versión completa de la “refutación de Tíbet del Libro Blanco chino” disponible en inglé en: http://www.tibet.net/en/index.php?id=142&rmenuid=11. Lo s siguiente es un breve resumen de la versió completa de la refutació n n:
Respuesta oficial de Tí al Libro Blanco de China por Kalon Tashi Wangdi, miembro bet del gabinete de derechos humanos del Dalai Lama.
Mientras la comunidad internacional aborda el asunto del Tí la campañ de bet, a propaganda de China se ha intensificado.
El Libro Blanco sobre el Tí enviado por el Consejo de Estado de la Repú bet, blica
Popular de China el 22 de septiembre de 1992, es para contrarrestar la crí tica internacional por su mandato ilegal en Tí Este documento estáplagado de bet. distorsiones y declaraciones generalistas tan incré dulas que en realidad ni siquiera merece una respuesta.
Sin embargo, para prevenir que la gente que no tiene ninguna informació sean n engañados, hemos redactado una respuesta, “Tíbet: probando la verdad de los hechos”, que trata de aclarar las cuestiones fundamentales planteadas en el Libro Blanco de
China.
A primera vista, a uno le llama la atenció el tí del Libro Blanco Chino: Tí su n tulo bet, propiedad y la situació de los derechos humanos. Si Tí hubiera sido n bet verdaderamente una parte integral de China durante cientos de añ como China afirma, os, Tíbet no podría ser objeto de “apropiación” por el país del que ya es parte. La misma noción de “propiedad” de Tíbet por parte de China es colonialismo e imperialismo por naturaleza. China afirma que hay restos de relaciones de Tí con los emperadores de las dinastí bet as
Yuan y Qing. Pero la realidad es que los imperios Yuan y Qing no fueron imperios chinos. Fueron imperios mongoles y manchures, de los cuales sucedióque China solo formóla parte má grande e importante. s Ademá la relació de Tí con estos imperios es anterior a la ú s, n bet ltima conquista de
China y terminóantes de que fueran derrocados por los chinos. La relació que existió n entre los imperios mongol y manchúfue una muy singular de clé rigo y protector.
Tí era un paí independiente cuando se produjo la invasió de China en 1949. El paí bet s n s poseí todos los atributos para la condició de Estado segú la ley internacional. Habí a n n a un territorio definido, una població habitando ese territorio, y un gobierno activo n ejerciendo autoridad sobre ese territorio y que poseí la habilidad para entrar en a relaciones internacionales. El llamado Acuerdo de los 17 puntos, el cual China justifica como una de las razones para gobernar Tí segú la ley internacional es nulo en bet, n virtud de haber sido impuesto a los representantes tibetanos, quienes fueron forzados a firmarlo bajo coacció Se les dijo a los representantes tibetanos que si no firmaban
n.
habrí un grave peligro no solo para sus propias vidas sino que tambié empezarí una a n a invasió militar de Tí a gran escala y ellos serí hechos responsables de las n bet an consecuencias. Ese llamado acuerdo nunca ha sido aceptado por el pueblo tibetano y a

la primera oportunidad que se le presentóa su Santidad el Dalai Lama, el lí espiritual der y jefe de Estado tibetano, lo repudiócon palabras directas. El Dalai Lama dijo el 20 de junio de 1959 poco despué de escapar a la India, que el llamado Acuerdo de los 17 s puntos fue “impuesto al gobierno tibetano y al pueblo bajo la amenaza de las armas”.
Con respecto a este “acuerdo”, el mismo Mao también admitió públicamente que el 6 de abril de 1952 “no solo los dos silons (es decir, primeros ministros) sino que también el
Dalai Lama y la mayor parte de su camarilla eran reacios a aceptar el acuerdo y no estaban dispuestos a cumplirlo”.
La segunda parte del Libro Blanco de China habla sobre derechos humanos sin precedentes, libertad polí progreso socio-económico y cultural traído a la “atrasada” tica, regió de Tí con la misió civilizadora de China. Estas afirmaciones recuerdan al n bet n colonialismo del s. XIX.
El Libro Blanco habla descaradamente de có los tibetanos eligen a sus propios mo lí deres, etc etc. La libertad polí y los derechos humanos, como todo el mundo, sabe, tica no existen ni siquiera en China. La masacre de Tiananmen de 1989 es una evidencia contundente de esto. ¿ mo le puedes dar algo a otros cuando no se lo puedes dar a tu
Có
propio pueblo? Los tibetanos y el Tí estarí mejor hoy si se les concediera libertad bet an para manejar sus propios asuntos. La comunidad en el exilio tibetano es un ejemplo de ello. En té rminos de educació posibilidades y condiciones generales de vida, está n, n muy por delante de sus desafortunados compatriotas dejados en el Tí Todo esto, a bet. pesar de ser refugiados.
Si los tibetanos en el Tí fueran realmente tan felices como afirma el Libro Blanco bet Chino, ¿ quése han levantado tantas veces contra el gobierno chino arriesgando sus por vidas? ¿ qué1,2 millones de tibetanos perdieron sus vidas resistiendo la ocupació
Por
n china de su tierra? Ademá ¿ quéChina no estárespondiendo al llamamiento del s, por
Dalai Lama de un plebiscito en Tí supervisado internacionalmente? bet Como dijo el primer ministro de la India independiente, Jawaharlal Nehru, en 1950: “La ultima voz con respecto a Tí deberí ser la voz del pueblo de Tí y la de nadie bet a bet más”.

PARTE 3
JIANG ZEMIN…SUS ENGAÑOS…Y EL PUEBLO CHINO
El engaño de la “auto-inmolación”
Jiang ha intentado desesperadamente contener la popularidad de Falun Gong y al mismo tiempo persuadir a la gente, a la policí y a los funcionarios de todos los niveles del a, gobierno para que apoyen incondicionalmente su plan para eliminar a este grupo de meditació pací n fico. Sin embargo, no lo ha encontrado una tarea fá ¿ qué Porque cil. Por
?
su propio partido estaba fuertemente dividido acerca de este asunto de Falun Gong, al igual que sobre muchos asuntos relacionados con el pobre liderazgo de Jiang para dirigir el paí De esta manera, hubo aplicaciones esporá
s.
dicas de la mayor parte de las
“leyes” anti-Falun Gong que Jiang puso en prá ctica. Jiang sabia que sus planes para eliminar al grupo nunca se materializarí sin un partido an unido. Eso estaba claro. Por lo tanto, para consolidar su poder y para hacer creer a las masas que ellos tambié debí oponerse a Falun Gong, Jiang ideóvarios fraudes para n an engañ a la nació El fraude de todos los fraudes, sin embargo, fue el llamado ar n. incidente de “auto inmolación”, el cual, como sabes, fue extremadamente engañ y en oso mi opinió enteramente injustificado. n, Jiang estaba relativamente confiado de que el pú blico no asociarí inmediatamente su a partido con este evento fraudulento. Esa es la razó por la cual decidiódescaradamente n seguir adelante con sus planes de escenificar esta “auto-inmolación” en la Plaza
Tiananmen, la cual por supuesto, tuvo todo el respaldo de sus medios de comunicació n estatales, durante todo el proceso. Su ló gica retorcida demostrófuncionar en este caso, ya que este fraude fue de hecho, en general “exitoso”, es decir, fue capaz de engañar a millones de personas para que creyeran que Falun Gong era una amenaza real para la sociedad. Mirando atrás a la “victoria eufórica” de Jiang sobre Falun Gong, le advertí personalmente que la campañ de terror que é comenzósó podrí fracasar y traerí a l lo a a desastres al Partido Comunista y a todo lo relacionado con China. Lo que yo predije ha ocurrido en el pasado. La matanza de estudiantes inocentes en la Plaza Tiananmen en
1989 puede relacionarse con este asunto de Falun Gong en que ambos fueron errores graves de juicio y de liderazgo. Tengo la fuerte sensació que estas dos catá n strofes podrí y deberí haber sido evitadas como la peste. an an
Cuando Jiang alardeaba alegremente y sin ninguna vergü enza de có habí engañ mo a ado a las masas inocentes para que creyesen que el evento de la “auto-inmolación” fue real, contribuyóa confirmar lo que siempre supe sobre é no es alguien en quien confiar, ni l: como persona ni como lí del Partido Comunista. Sin embargo, algunos escé der pticos, que estaban conscientes de la naturaleza engañ de los mé osa todos del Partido, simplemente optaron por abandonar su creencia en la campañ anti-Falun Gong de a Jiang. Sabí sin lugar a dudas que nunca se podrí confiar en que los medios an a controlados por el gobierno chino contaran honestamente la historia completa.
Cuando vi los comentarios de expertos en Occidente y en Europa, supe que aunque
Jiang habí engañ al pú a ado blico chino, ¡ ciertamente no habí engañ a la gente del a ado resto del mundo! Habí numerosos informes contradictorios de testigos y discrepancias a espeluznantes en el reportaje oficial del evento de la inmolació haciendo que fuera n, descaradamente obvio que todo el asunto fue sencillamente ensayado y completamente organizado. Cuando los chinos solo oyen una parte de la historia de Falun Gong repetidamente, llegaráun momento en que solo crean lo que se les cuenta. Por consiguiente, como es de esperarse, los malentendidos del pú blico sobre Falun Gong han crecido exponencialmente.
Cada mentira que dice Jiang estáconectada intricadamente con cada mentira que ha dicho en el pasado y con cada nueva mentira que diráen el futuro. Desde una perspectiva propagandí stica, sin embargo, esto es una espada de doble filo. ¿ qué
Por
?
Por un lado, sirve para crear una confusió má n xima en las mentes de la gente, de esta manera haciendo a la gente vulnerable para ser controlada y manipulada a gran escala.
Sin embargo, por otro lado, hace a Jiang mismo muy vulnerable. Me explico: si coges un jersey de punto y tiras con fuerza de cualquier hilo suelto, llegaráun momento en que el jersey desapareceráante tus ojos, ¿ Bien, ocurre lo mismo con la red de no? mentiras que rodea a Falun Gong. Por ejemplo, con só unos pocos minutos de ver el lo video de la “auto-inmolación” a cámara lenta, la única pieza clave contra la que Jiang no tiene absolutamente ninguna defensa, será capaz de revelar como mí s nimo tres añ os de mentiras de una sola vez. De lo que estamos hablando es de que neutraliza completamente los efectos de:
1) Millones de noticias, artí culos y reportajes anti-Falun Gong.
2) Cientos de miles de horas de documentales de televisió fabricados para difamar a n Falun Gong.
3) Miles de millones de yuanes gastados en campañ de propaganda para desacreditar a as Falun Gong.
4) Millones de comics anti-Falun Gong.
5) Y literalmente cientos de millones de horas de trabajo para perseguir a Falun Gong.
Recuerda que este es exactamente el mismo video que Jiang Zemin, Luo Gan (jefe del
ComitéNacional de Polí y Leyes), y la Oficina de Seguridad Nacional ordenaron tica retransmitir en televisió por toda China. Sin embargo, este video no estaba destinado a n ser transparente.
¿
Quéquiero decir? Quiero decir esto: todo lo que uno tiene que hacer es ver a cá mara lenta el video y el evento completo pierde toda su capacidad para engañ Una vez que ar. veas este video, automá ticamente dejará de confiar en todo lo que el gobierno chino ha s dicho o dirásobre Falun Gong; no importa lo persuasivas que puedan parecer sus llamadas “evidencias”.
Las artimañ que se hicieron para producir este evento chapucero te dejará as n estupefacto y te indignará considerablemente. ¡ n Estágarantizado que te dejará sin n habla! Sin embargo, no solo escuches mis palabras, tambié deberí verlo con tus n as propios ojos. Aunque, desgraciadamente, si vives aquí China, Jiang se ha asegurado en de que nadie tenga fá acceso a la versió a cá cil n mara lenta del video. ¿ qué Porque
Por
? contradice clara y convincentemente todas las cosas difamatorias que é ha estado l diciendo todo el tiempo sobre Falun Gong. De hecho, si el pú blico chino pudiera ver libremente esta versió a cá n mara lenta del video, Jiang perderí el poco apoyo y respeto a que ha ganado forzadamente en China ¡ menos que canta un gallo! Síeste video es en , así poderoso. Simplemente abre tu navegador de internet y teclea: de http://www.youtube.com/watch?v=dTBp37bD_S4

Despué de ver este video, comprenderá por quémillones de personas de todo el s s mundo han llegado a la conclusión de que este incidente de “auto-inmolación” fue el engañ de los engañ desde el principio hasta el final. o os,
Por ejemplo, ¿ quéno hubo entrevistas de terceras partes con los tal llamados por “inmoladores de Falun Gong” hasta un año después? No obstante, los medios estatales en China tuvieron permitido entrevistarles casi inmediatamente despué de que la s policí extinguiera el fuego que les cubrí Curioso, ¿ ¿ quéuso el término “los a a. no? Por tal llamados inmoladores de Falun Gong”? Porque los individuos que protagonizaron este falso drama fueron pagados por el Estado para hacerse pasar por practicantes de
Falun Gong. Esto no es un rumor, es un hecho, el cual yo conozco de primera mano. Sin embargo, despué de leer este capí y ver la versió a cá s tulo n mara lenta del video, te garantizo que llegará tu mismo a la misma conclusió s n.
Pregú
ntate esto: ¿
Alguna vez has visto practicantes llevando guantes acolchados resistentes al fuego, ropas y má scaras a sus sitios de prá ctica para hacer sus ejercicios de movimientos lentos? Sin embargo, los individuos de este drama de inmolació los n, cinco, llevaban este tipo de ropa. Esta no es una declaració hipoté que estoy n tica haciendo yo aquíeste fue en realidad parte del acuerdo al que llegaron con el Estado.
,
Dicho simplemente, estos inmoladores estuvieron de acuerdo en prenderse fuego a sí mismos despué de echarse gasolina por todo el cuerpo, s SÓLO con la condició de: n 1) Ser recompensados generosamente por sus viles acciones.
2) Ser proveí con ropas protectoras altamente resistentes al fuego (guantes, má dos scaras, pantalones y chaquetas etc.)
3) Que la policí estuviese totalmente de acuerdo de antemano en apagar las llamas a rá pidamente. ¿
Podrí ser esta la razó principal por la cual los organizadores de este falso a n acontecimiento, equiparon dos pequeñ furgones de policí con aproximadamente 25 os a unidades de equipo contra incendios ese fatí dí Si la policí no estaba dico a? a completamente preparada para usar este equipamiento, entonces ¿ quéllevarí tanto por an material de un lado para otro en solo dos vehí culos? Como mucho, la policí a normalmente llevarí uno, quizádos herramientas en cada furgó an n.
Sin embargo, un inmolador real no espera que alguien corra hacia é con un extintor l para apagar las llamas que cubren su cuerpo ardiendo, ¿ En realidad, ¡ es no? esto exactamente lo que é no quiere que ocurra! ¿ qué Porque un inmolador real tiene la l Por
?
intenció de suicidarse con el propó de hacer una reivindicació polí o protestar n sito n tica por esta o aquella polí gubernamental. tica Él no piensa en maneras de sobrevivir al suceso fatal, ¿ Por lo tanto, é simplemente no? l va y se prende fuego. Ponerse ropas resistentes al fuego, guantes, y una má scara que le tape toda la cara ni siquiera pasa por su mente. Este es un artí de prensa sobre 17 culo inmoladores hindú que tení intenciones muy serias de cometer suicido, razó por la es an n cual todos ellos consiguieron su propó sito: 17 seguidores de Jayalalithaa cometen suicido
Chennai/Reuters/29-09-2001

Diecisiete seguidores de la controvertida polí Jayaram Jayalalithaa se prendieron tica fuego hasta morir en protesta por el veredicto de un tribunal dictado la semana pasada que la desbancaba del poder, dijeron ayer funcionarios del partido.
“El número de víctimas de auto-inmoladores, seguidores condolidos de nuestra lí der suprema , ha alcanzado los 17 la semana pasada, con tres personas má que han s sucumbido a las quemaduras en los últimos dos días”, dijo un portavoz del partido.
Sin embargo, al contrario que los inmoladores reales, Jiang contratóa unos actores con la intenció de que pareciera que querí suicidarse cuando se prendieran fuego. Lo que n an significa, que desde el principio, planeaban salir airosos del trance, recoger su sucia recompensa e irse a casa cuando todo finalmente se calmara. Ese era el plan. Ademá si s, supieras lo fuertemente que la Plaza Tiananmen estaba custodiada aquel dí pensarí a, as que hubiera sido el “milagro de los milagros” que estos inmoladores pasaran los numerosos controles que habí aquel dí Ademá todas las fuerzas de seguridad en a a. s, todo Beijing estaban en “alerta máxima”. ¿Por qué? Porque la víspera del Año Nuevo
Lunar Chino estaba al caer y la policí estaba esperando que los practicantes de Falun a Gong intentaran apelar al gobierno para que les permitiese tener el derecho a practicar sus creencias.
Piénsalo…había agentes de seguridad, guardas, policías vestidos de civil, y policías de uniforme en numerosos puntos de control dentro y alrededor de la plaza.
No pudo darse el hecho de que los cinco inmoladores falsos, todos enfundados en mú ltiples capas de ropa gruesa, voluminosa y de aspecto tosco, y todos llevando botellas de gasolina encima, pudieran pasar desapercibidos ante los guardias. Incluso si todos se las hubieran arreglado para evitar ser descubiertos, no hubieran tenido oportunidad de sentarse en el suelo, en una posició de piernas semicruzadas, ponerse n sus má scaras y guantes anti-fuego, echarse gasolina por todo el cuerpo y proceder a prenderse fuego sin que nadie se diera cuenta. Obviamente los policí recibieron as instrucciones de permitir a estos falsos inmoladores pasar desapercibidos. Ese era el plan. Ademá al contrario de lo que Jiang y sus medios de comunicació estatales propugnan, s, n los practicantes de Falun Gong no cometen suicidio ni matan a otros. Esto está estrictamente prohibido en todas las publicaciones del Sr. Li Hongzhi sin excepció Yo
n.
he hecho un estudio en profundidad de los trabajos del Sr. Li y nunca me he encontrado nada que ni siquiera sugiera en lo má remoto el suicidio. Él dice exactamente lo s contrario, y lo dice alto y claro. Aparte de eso, los practicantes son buena gente y como personas buenas no hacen cosas malas, como prenderse fuego a sí mismos y crear revuelo. Cuando la agencia de noticias Xinhua publicóen primer momento la historia de la autoinmolació de los cinco practicantes de Falun Gong, las agencias de noticias del mundo n inicialmente reportaron la historia literalmente.
No obstante, el Washington Post investigóesta historia por su cuenta y a los pocos dí as se empezóa cuestionar si algunas de las ví ctimas de quemaduras estaban realmente asociadas con Falun Gong. En realidad, desde la informació que el Washington Post n recopilóen China, no encontraron evidencia alguna que apoyase las alegaciones de los medios chinos de que la Sra. Liu Chunling fue una de las llamadas “inmoladoras de
Falun Gong”. Además, ¡ni siquiera sus vecinos más cercanos podían recordar verla

practicando Falun Gong! Por lo tanto, otras agencias de noticias empezaron a cuestionar el informe de Xinhua, especialmente cuando el nú mero de inmoladores se elevóa siete, de los cinco iniciales fotografiados en la primera publicació de Xinhua. n Aunque estos dos “inmoladores misteriosos” adicionales fueron supuestamente detenidos antes de quemarse a sí mismos, la añ adidura de estas dos personas demostró ser otro intento desesperado de crear una impresió negativa aú má poderosa hacia n n s
Falun Gong en las mentes del pú blico. Sin embargo, el equipo de cá maras de la CNN con base en Nueva York, que estaba a menos de 15 metros de la escena de la inmolació atestiguan el hecho de que só vieron cinco personas, todas ellas adultas. n, lo
Uno de estos “inmoladores misteriosos”, una mujer llamada Liu Baorong, afirmóque estaba a punto de prenderse a sí misma pero se lo pensódos veces cuando vio a los otros en llamas en la plaza. Ella además dijo: “Me bebí alrededor de media botella [¡de gasolina!] y querí echarme el resto por el cuerpo”. No obstante, como señala el a narrador de la versión lenta del video de “auto-inmolación”: “beber una decima parte de una pizca de gasolina por kilo de peso corporal causa la muerte. Para su peso, media botella de gasolina serí suficiente para matarla”. a Por supuesto, fiel a su estilo, la Estació Central de Televisió de China (CCTV) n n declaróal mundo que este video de la inmolació fue producido por el equipo de n cá maras de la CNN, pensando que darí má credibilidad a esta actuació falsa. Por lo a s n tanto, si alguien poní en duda la validez o autenticidad de la cobertura del evento, la a CCTV podí afirmar que no fue producida por ellos en absoluto, sino por una agencia a de noticias respetada y con confianza internacional, la CNN. De este modo, de una manera solapada hicieron uso de la respetabilidad del nombre de la CNN de cara a la galerí só por el efecto. Como ves, Jiang instintivamente sabí que los chinos y a, lo a el resto del mundo no confiarí totalmente en los medios de comunicació del Partido. an n
Por tanto, la gente permanecerí de algú modo con la sospecha sobre un video que el a n
Partido se encargóde producir desde el principio hasta el final. A pesar de ello lo que es difí de entender aquí que los organizadores de este drama le prestaran tan poca cil es atenció al hecho de que la CNN negarí cualquier participació en la producció de un n a n n ví que no filmaron. Aú asíesto no fue suficiente para detener a los medios de deo n ,
Jiang de afirmar tontamente que la CNN filmóel evento entero, como si la CNN tuviera una razón para mentir sobre estos “pequeños detalles” y los medios chinos no.
Pié
nsalo; si la CNN filmóeste video, ¿ quédirí que no lo hicieron? ¿ mo podrí por an
Có
a su negació de haber filmado este video beneficiarles directamente? ¿ n Quéagendas personales o profesiones se hubieran llevado a cabo mintiendo? ¿
Quévalor tendrí a hacer tal cosa para la CNN? ¿ es verdad que filmar una auto-inmolació real es un
No
n acontecimiento de una vez en la vida para un reportero de noticias? Consecuentemente,
¿ quénegarí la CNN su participació ¿ por a n? Quémotivo oculto podrí tener para an renunciar a tener el cré de filmar un evento tan importante y polé dito mico?
…Eason Jordan, director ejecutivo de noticias de la CNN, dijo que un productor y un cá mara fueron testigos de las auto-inmolaciones porque estaban haciendo una comprobació rutinaria de la plaza debido a las protestas de los practicantes de Falun n Gong en la ví spera del Añ Nuevo Chino, el cual estaba marcado por protestas el añ o o anterior. Dijo que las imá genes usadas en los reportajes de la televisió china no n podrí haber venido de una cinta de la CNN porque el cá an mara de la CNN fue arrestado casi justo antes de que el incidente empezara.
La realidad es que los organizadores de este drama de dramas sabí que en China, an nunca serían llamados para aportar evidencias de la llamada “participación” de la CNN, así se sentí relativamente có que an modos diciendo que la CNN filmóel video. Ademá s, se les ocurrióla historia de que la CNN estaba mintiendo cuando dijeron que no filmaron esta inmolació incluso sin nunca declarar una sola razó ló n, n gica de por quéla
CNN podrí mentir o có mentir les podrí beneficiar directamente. Como puedes ver, a mo a incluso en la superficie, la organizació de este evento por parte de Jiang fue n simplemente una larga serie de descuidos.
Sin embargo, la pregunta permanece: ¿ quéevitaron en primer lugar que la CNN
Por
filmara el incidente? ¿ quéles arrestóla policí y les quitólas cá
Por
a maras antes de que tuvieran la oportunidad de filmar el evento? ¿
Recibieron instrucciones los policí para as hacer esto debido a que aquellos que escenificaron este evento temí no tener una an oportunidad para cortar las evidentes contradicciones en esta actuació organizada, n inconsistencias que se volverí inevitablemente aparentes si el video fuera llevado al an laboratorio fotográ de la CNN y observado fotograma a fotograma? fico Entonces, ¿ n es el hombre con la cá quié mara de video deambulando por la plaza
Tiananmen en la versió a cá n mara lenta del video? ¿ quéé no fue detenido? ¿
Por
l
Por
quése le permitióa é grabar el evento pero no a la CNN? La razó por la que no fue l n detenido es porque é era una de las personas contratadas por Jiang y una de las manos l que hicieron la grabació esa es la razó Sin embargo, la retransmisió de esta n, n. n actuació organizada fue improvisada tan apresuradamente que la banda de gamberros n de Jiang pasaron por alto cortar 45 el detalle má esclarecedor de todos: un policí golpeando con un objeto pesado en la s a parte de atrá de la cabeza a uno de los llamados “inmoladores de Falun Gong”, la que s parecí ser la Sra. Liu Chunling. a Fue golpeada con una fuerza tan grande que, con toda seguridad, murióen el acto. Por supuesto, si ves el ví a velocidad normal, tal como fue retransmitido en televisió deo n, no puedes ver fá cilmente cuando la golpean por detrá Sin embargo cuando ralentizas
s.
el video un poco…bueno, tienes que verlo tú mismo, sabrás lo que quiero decir al instante. Esta es la direcció de internet para ver el video online: n http://www.youtube.com/watch?v=dTBp37bD_S4
Esta falsa inmoladora, la Sra. Liu, fue reportada como la ú nica ví ctima que murióen la escena. Sin embargo, a pesar de lo que dijeron los medios de comunicació estatales, ella no n muriópor las quemaduras o por la inhalació de humo, sino má bien, por el impacto n s mortal en la parte trasera de su cabeza, cometido por uno de los policí que estaban allí as .
Piensa sobre ello: si estaba teniendo lugar una auto-inmolació REAL, la policí que n a estaba allí no se supone que tení que ayudar a apagar el fuego que envolví a las
¿
a a victimas con el objetivo de salvar sus vidas? Uno pensarí eso ¿ Entonces, ¿ mo un a no? có policí golpeando ené a rgicamente a un inmolador en la parte de atrá de su cabeza s constituye salvar la vida de esa persona? ¿
Llevar a cabo tal acció ayuda a sofocar las n llamas que envuelven a la persona? Por el contrario, ¿ posible que este policí es a estuviera sencillamente intentado matar a esta inmoladora en lugar de rescatarla? Aú n má este mismo policí hizo lo que hizo a la vista de aquellos que estaban a su lado, sin s, a hacer ningú esfuerzo en absoluto por esconder sus acciones. ¿ n Hubo alguien que intentó pararle o al menos detenerle despué de que cometiera un acto tan terrible? ¿ s Podrí ser a que é recibióó l rdenes de sus superiores para hacer esto y que aquellos que estaban a su alrededor estaban tambié involucrados en esta actuació organizada? n n
Dicho sea de paso, la Sra. Liu no deberí haber muerto aquel fatí dí Originalmente a dico a. firmóun contrato para ser compensada econó micamente, entre otras cosas, por su participació el cual las autoridades gubernamentales involucradas estuvieron de n, acuerdo en firmar. Obviamente ella no estuvo de acuerdo en ser asesinada. Sin embargo el acuerdo original que hizo con las autoridades que organizaron esta inmolació fue n, dado vuelta sin que ella lo supiera y como resultado se determinóque muriera. ¿ qué
Por
?
Porque aquellos involucrados en orquestar este drama querí que produjese el má an ximo impacto y horror posible. Querí provocar el resentimiento de la gente hacia Falun an Gong en grandes proporciones. Por lo tanto, alguien tení que morir realmente. Ahora, a permí teme añ adir algo aquí puede ser interesante. Ha sido reportado que el personal que mé dico que estaba presente en el hospital para recibir a las ví ctimas de las quemaduras, confirmóque las ambulancias llegaron aproximadamente ¡ horas despué de que se dos s informara en los medios de que el incidente estaba ocurriendo! ¿
Crees que es posible que las autoridades má altas involucradas directamente en este truco de inmolació s n usaran estas dos horas preciosas para cubrir apresuradamente sus pistas y para planear su pró ximo movimiento? ¿ mo un viaje de entre 8 y 12 minutos hasta el hospital se
Có
convierte en un viaje de dos horas? No creo que llegaran tarde porque los conductores de la ambulancia tomaran un camino equivocado y se perdieran, ¿ crees? Entonces no ¿ causóeste retraso inexplicable? qué Viendo lo lejos que llega la escena del hospital…déjame decirte, fue un evento absolutamente organizado de principio a fin. Fuera lo que fuera lo que la gente vio en la pantalla de televisió fue todo hecho para causar impresió todo fue hecho para n n, provocar el sentimiento del público contra Falun Gong. Me explico… por ejemplo, sí, parece que uno de los presuntos “inmoladores”, una niña de 12 años llamada Liu Siying, tení sus manos quemadas hasta el punto de quedar negras y a chamuscadas, pero piensa sobre ello: ¿ quéestaba todo su cuerpo cubierto de vendas,
Por
pero sus manos no? ¿ quéle dejaron esa parte del cuerpo sin atender? Te pregunto
Por
esto: ¿ olvidósimplemente el personal del hospital de vendar sus manos, o fue
Se
intencional? ¿
Estaba la vista horrible de sus manos “quemadas” destinada a evocar simpatí hacia ella e indignació hacia Falun Gong? Por supuesto, si me preguntas a mí a n
,
te digo que sí¡ estaba!
, lo
Pudo ser que lo que la gente vio en televisión fuera una cosa similar a los “efectos especiales” que puedes encontrar en los estudios de producció de las pelí n culas. Las manos parecí chamuscadas, pero ¿ estaban? Los medios no perdieron una sola an lo oportunidad de mostrar sus pequeñ manos quemadas aferradas a su osito de peluche. as La gente estaba encendida de furia y odio hacia Falun Gong cada vez que veí esta a escena. Era muy cruel, una maniobra muy intencionada diseñ para aprovecharse de ada todas y cada una de las emociones del espectador.

Piensa un momento, si estuvieras túen su lugar, y tus manos te dolieran tanto como aparentaban sus manos, ¿ sentirí dispuesto a hablar con alguien?, no digamos ser te as entrevistado por la televisió nacional. La realidad es, una ví n ctima REAL de quemaduras no querrí hacer nada de eso, especialmente despué de solo cuatro dí de a s as tratamiento. ¿ qué Porque cuando una persona sufre unas quemaduras de tal
Por
? envergadura, el cuerpo y la mente de esa persona está severamente traumatizados. n Normalmente experimentan un dolor aplastante, pena, tristeza, ira y depresió No está
n.
n para dar paseos por el parque y recoger margaritas. Por lo tanto, ¿ es la idea de ser no capaz de dar una entrevista completamente distendida y animada unos pocos dí as despué de haber sido quemado gravemente en el 40 por ciento del cuerpo, un insulto a s la sensibilidad? Si me preguntas a míes ridí
,
culo.
Pero no tan ridí como el hecho de que estos inmoladores, segú el Jingrong Times culo n
(2 de febrero de 2001) requerí todos traqueotomí para sobrevivir, sin embargo an as pudieron hablar a los reporteros milagrosamente en un tono de voz claro solo cuatro dí despué esto es ¡ as s, despué de ser operados en la trá s quea! ¡ absurdo como suena!
Tan
No obstante, todavía no he terminado…
No solo fue capaz la niñ de 12 añ de dar una entrevista completa a la CCTV, sino a os que tambié cantóuna canció a los reporteros, no en un susurro si quiera, sino ¡ n n con una voz clara y fuerte! Ahora revisemos la situació Esta niñ ha declarado
n.
a presuntamente que su cuerpo sufrióquemaduras de cuarto grado en el 40% de su cuerpo.
Ella, supuestamente, pasópor un injerto de piel extenso, es decir, una parte de su piel fue quirú rgicamente extraí e injertada en otra parte, lo cual yo dirí que es da a terriblemente doloroso. Y supuestamente pasópor una traqueotomí solo unos dí a as antes de la entrevista de televisió
n.
¿ crees que deberí haber tenido al menos algú tipo de dolor mientras era
No
a n entrevistada? Sin embargo, ella no parecí tener ningú dolor en absoluto, ninguno. a n
Algunas personas pueden discutir el punto de que le podí haber administrado una an medicació potente para aliviar el dolor, para que estuviese disponible para la entrevista. n Pero no lo creo. Si ese fuera el caso, su claridad mental hubiera sido casi nula. ¿ qué
Por
?
Porque la medicació fuerte para el dolor como la morfina IV, no solo afecta a los n receptores nerviosos del cerebro, de este modo reduciendo el dolor que siente la ví ctima de quemaduras, sino que tambié puede causar que la persona pronuncie mal, tenga su n pensamiento nublado, y se sienta cansado y somnoliento.
Ademá no hay disponible un remedio má s, gico que alivie totalmente el dolor. La cantidad de medicació que eliminarí todo el dolor anularí tambié todo el sistema n a a n respiratorio hasta un punto muy peligroso.
Ademá casi todos los pacientes de quemaduras tienen problemas a la hora de dormir. s, Picazones, problemas de regulació de temperatura (tienen demasiado calor o n demasiado frio), ansiedad y dolor, pueden causar alteració del sueñ Por lo que dar n o. una entrevista animada y cantar una canció a la audiencia televisiva hubiera estado n fuera de cuestió ponié n, ndolo suavemente.
En el siguiente articulo un cirujano pediatra de los EE.UU habla sobre la probabilidad de que alguien pueda hablar, mucho menos dar una entrevista completa o cantar una canció solo unos pocos dí despué de pasar por una traqueotomí Él declara n as s a.

inequívocamente que sería “inconcebible” que esto ocurriera. Aquí están sus entendimientos esclarecedores:
Mensaje de un cirujano pediatra al Diario del Pueblo:
-No hagan las mentiras usadas para difamar a Falun Gong demasiado extravagantes para creer. “Siying quería hablar, pero debido a que los mé dicos tuvieron que abrir su trá quea e insertar un tubo traqueal, se esforzaba para poder hablar. Sin embargo su voz era claramente audible” (citado del artículo “Por favor sálvenme, el sufrimiento desgarrador de una niña de 12 años”, que aparecióen la pá gina 2 de la edició del 31 de enero del n Diario del Pueblo).
Me sentí extremadamente triste despué de leer este articulo. Debido a que fui cirujano s pediatra, por há profesional, leí bito cuidadosamente el articulo entero, queriendo descubrir lo gravemente dañ que habí sido la pobre niñ Empecéa sentirme peor y ada a
a.
peor mientras examinaba el relato, porque puedo decir que los reporteros de la agencia de noticias Xinhua que escribieron el articulo estaban mintiendo. Yo no soy practicante de Falun Gong. Solo quiero que la verdad salga a la luz. No me agrada ser tratado como un tonto por el perió dico Diario del Pueblo.
La meta de una traqueotomía (…) es mantener las funciones de las vías respiratorias del paciente. Normalmente los mé dicos realizan tal operació en un niñ só si algunos n o lo objetos extrañ han causado obstrucció de la ví respiratoria superior. Siying pasópor os n a tal operació lo má seguro debido a sus quemaduras, las cuales afectaron a las ví n s as respiratorias, y al edema de la ví respiratoria, lo que le causódificultades para respirar. a Sus heridas fueron extremadamente graves, lo que significa que necesitaba cuidado mé dico intensivo incluso despué de la inserció del tubo traqueal. s n
La ví respiratoria edemada segregarí gran cantidad de fluido, el cual requerirí a a a succió constante del personal de enfermerí No hay modo de que el paciente pudiese n a. limpiarlo por su cuenta. El hecho de que Siying tuviese solo 12 añ y de que sufriera os tambié quemaduras serias significa que necesitarí incluso má atenció medica que n a s n un paciente adulto. Bajo estas condiciones, realizarle una entrevista no solo serí a inhumano, sino casi imposible.
Para insertar un tubo traqueal, los mé dicos normalmente hará una incisió entre el n n tercer y el cuarto anillo de la trá quea, los cuales está localizados debajo de las cuerdas n vocales, de modo que el tubo traqueal pueda esquivar la laringe inflamada. Despué de s tal operació para un adulto sano en los demá aspectos lleva varios dí antes de que n, s as pueda acostumbrarse a respirar con el tubo traqueal. En los primeros dí el paciente as, tendrámuchas dificultades para emitir sonido alguno.
En algunos casos, si el tubo traqueal pudiera llevar algo de aire a las cuerdas vocales, el paciente podrí ser capaz de tapar el tubo con un dedo e intentar hablar (…). Es a inconcebible que una niñ de 12 añ que ha sufrido quemaduras que requieren un a os injerto de piel extenso, y con un tubo traqueal insertado para esquivar su laringe inflamada, pudiera no solo hablar a las reporteros sino tambié cantar una canció só n n lo cuatro dí despué de sus heridas. as s
Me gustarí dar una sugerencia a los periodistas del Diario del Pueblo. En el futuro, si a quieren inventar mentiras que requieran un conocimiento especí en campos fico profesionales, por favor pregunten a expertos para que revisen el texto antes de publicarlo. De este modo, la gente no podrádecir que la voz oficial de un paí tan grande está s mintiendo, lo que dañ sin lugar a dudas la imagen y reputació del paí entero. ará n s Referencias: Traqueotomí manejo de las ví respiratorias, comunicació y a: as n tragamiento. Eugene N. Myers (editor), Thomas Murry (editor), Jonas T.Hohnson
(editor). [Este articulo aparecióoriginalmente en www.renminbao.com]
No obstante, el error má ridí en este video de inmolació falso no se detiene aquí s culo n , ni siquiera estácerca de detenerse. En realidad, ¡ vuelve aú má ridí se n s culo! Por ejemplo, fue reportado que Wang Jingdong, uno de los llamados “inmoladores de Falun
Gong”, había sufrido quemaduras graves en todo su cuerpo. ¿ esto verdad?
Era
¿Realmente ocurrió? Examinémoslo…
1) Wang Jingdong llevaba una má scara de protecció contra el fuego al igual que n ropas muy gruesas y voluminosas resistentes al fuego.
Pié
nsalo, ¿ estaba interesado é en protegerse de ser quemado? ¿ esto lo que los no l
Es
verdaderos inmoladores tienen en mente mientras está sacrificando sus vidas en un n momento tan serio? Sin embargo, por la apariencia de Wang, este evento de inmolació n parecí una broma, no una entrega seria de la vida de uno para una causa noble. a 2) El pelo de su cabeza no fue quemado lo má mí s nimo.
¿Cómo es posible que Wang sufriera “quemaduras muy serias” por todo su cuerpo, como informóla agencia de noticias estatal Xinhua cuando estaba completamente uniformado con capas sobre capas de ropa resistente al fuego? Ademá ¿ mo es que s, có
Wang sufrió “quemaduras muy serias” por todo su cuerpo sin que su pelo fuera dañado en absoluto? En realidad, su pelo se veí completamente expuesto en muchos primeros a planos. ¡ estaba ni siquiera parcialmente cubierto! En realidad, ¿ se habrí quedado
No
no a sin pelo en cuestió de segundos despué de prenderse fuego? Su pelo expuesto se n s hubiera quemado como hierba seca, lo cual aparentemente no ocurrió ¿ quéno?
. Por
3) Llevaba una botella de plá stico con gasolina entre sus piernas.
Pié
nsalo, ¿ quéparecí como si Wang acabara de comprar en una tienda la botella por a llena de gasolina? Parecí recié comprada. Sin embargo, Wang fue supuestamente a n envuelto por las llamas, ¿ Al menos eso es lo que la agencia de noticias Xinhua no? reportó Sin embargo, como todo el mundo sabe, cuando la gasolina se prende produce
.
una radiació de calor extremadamente intensa. Entonces, ¿ quésu botella ni n por siquiera se derritióni un poco? ¿
Pudo ser que la botella fuese colocada allí como la utilerí de una obra de teatro? ¿ puesta allí a Fue para hacer má autentico y sustanciar el s hecho de que lo que estaba teniendo lugar allí sí era un “evento de auto-inmolació n real”?
4) Wang parece estar relativamente relajado y tranquilo.
Uno podrí pensar que Wang tendrí que estar movié a a ndose sin parar, retorcié ndose, y rodando por el suelo debido al dolor abrasador despué de ser supuestamente envuelto s por las llamas, ¿ Entonces, ¿ quées capaz de sentarse allí no? por tranquilamente como si no hubiera pasado nada? Ahí ; las piernas medio cruzadas, sin expresar ni siquiera el está má mí s nimo grado de incomodidad o dolor. No solo suena esto muy sospecho, ¡ es realmente muy sospechoso!
5) Hay un policí de pie junto a Wang, a punto de cubrirle con una manta contra a el fuego.
Por lo que se ve, el policí parece estar esperando la señ del cá a al mara (o de Wang) antes de echar la manta que tiene en las manos sobre el cuerpo de Wang.
Sin embargo, no hay fuego ni humo, ni siquiera una voluta de ello, por lo tanto no hay razó para un manta contra el fuego, ¿ n no?
6) Él está gritando algo para mostrar al cámara que “cree en Falun Gong”.
¿Qué fue lo que dijo el falso inmolador? Dijo: “La ley del universo es la gran ley que todo el mundo tiene que experimentar”. Sin embargo, ¡lo que él estaba gritando no tiene absolutamente nada que ver con las enseñ anzas de Falun Gong! ¡ casi como si
Era
hubiese memorizado el guió equivocado para la obra equivocada! n Este hombre tonto intentóhacer que Falun Gong enseñ que el suicidio es en realidad a algo deseable y anhelable, algo que traeráa la persona iluminació instantá n nea, consumación o algún otro estado de ser “definitivo”. Pero piensa en ello, si el suicidio fuese una parte importante de la prá ctica de Falun Gong, entonces ¿ quéel asunto de por “cometer suicidio para alcanzar algún estado “deseable” nunca jamás ha sido discutido en ninguna de las enseñ anzas de Falun Gong? Uno podrí pensar que este asunto estarí a a en el nú cleo de las enseñ anzas del Sr. Li Hongzhi, ¿ Nada má lejos de la realidad, no? s
Falun Gong enseñ que só cuando una persona cultiva verdaderamente su corazó y la a lo n naturaleza de su mente y se eleva a sí mismo hacia arriba puede é lograr la iluminació l n, el Dao o la consumació Uno puede descubrir este hecho simple por sí
n.
mismo simplemente leyendo unas pocas pá ginas de Zhuan Falun. Ademá los practicantes s, saben que la iluminació se obtiene a travé de una ardua cultivació n s n ¡ mientras uno estávivo! No puede ser alcanzada prendié ndose fuego uno mismo hasta morir. Todos los practicantes está conscientes de este punto tremendamente obvio y n ridí culamente elemental. Si Wang era un practicante veterano real, como pretendió hacerse pasar, ¿ piensas que sabrí esto tambié Por lo tanto, Wang era simple y no a n? llanamente un impostor...y ¡ bastante paté ademá uno tico s! Realmente, hay solo dos posibilidades aquí o Wang se prendiófuego o no lo hizo, ¿
:
no es así Si verdaderamente se prendiófuego, entonces:
?
1) ¿ quéel pelo de su cabeza no se ve afectado por el intenso calor que la gasolina
Por
produce?
2) ¿ quéla botella de plá
Por
stico con gasolina no se derrite en absoluto?
3) ¿ quéestásentado allítranquilamente despué de ser supuestamente envuelto por
Por
s llamas abrasadoras?
4) ¿ quéno estáretorcié
Por
ndose en el suelo por el dolor abrasador y gritando de angustia? 5) ¿ quélleva ropa a prueba de fuego?
Por
Si no se prendiófuego, entonces:
1) ¿Por qué la agencia de noticias Xinhua afirmó que sufrió “quemaduras muy serias” por todo su cuerpo?
2) ¿ quéWang necesitaba una traqueotomí
Por
a?

3) ¿ quéun portavoz del hospital informóde que le habí hecho una traqueotomí
Por
an a? 4) ¿ quéhabí un policí cubriendo a Wang con una manta anti-fuego si no la
Por
a a necesitaba?
5) ¿ quéestaba Wang allí
Por
sentado intentando hacerse pasar por un practicante de
Falun Gong intentando suicidarse?
Como dice el refrán: “Si se parece a una serpiente, se arrastra como una serpiente, y sisea como una serpiente, probablemente sea una serpiente”. En este caso, significa que debido a que todo este evento de inmolació estáplagado de cientos de flagrantes n inconsistencias, discrepancias, contradicciones inexplicables y por supuesto, mentiras, lo que te está pidiendo que creas, ¡ n realmente no es creí ¿ quéno es creí ble! Por ble? Porque nada cuadra, nada encaja como un todo, como los medios dicen. Lo que encaja es exactamente lo opuesto a lo que ellos quieren que creas. ¿ esto quées? Es el hecho
Y
de que este evento en su totalidad fue clara y sencillamente planificado para destruir la reputació de Falun Gong y el hombre detrá de ello no es otro que Jiang Zemin, el n s presidente de China.
Es increí que todo este incidente de auto-inmolació fuera confeccionado de una ble n manera tan pobre, sípero lo que es incluso má increí para mi es el hecho de que
,
s ble millones sobre millones de chinos creyeran en realidad lo que Jiang y sus medios de comunicació estaban diciendo ¡ lugar de lo que Falun Gong estaba diciendo! Esa es n en realmente la parte vergonzosa.
Una vez, despué de que cesóel alboroto por este incidente, paguéuna visita a algunos s de los miembros del personal mé dico presente en el hospital de Jishuitan en aquel momento. Sabiendo mi posició en el gobierno, asumieron que yo tambié era uno de n n los “individuos clave” detrás de la concepción de este engaño de engaños…lo que por supuesto, no era. Sin embargo, mientras está bamos hablando sobre el incidente, tuve la sensació particular de que habí una parte de ellos que se arrepentí verdaderamente de n a a haber estado involucrados en este drama. Entonces ¿ quédecidieron por su propia por voluntad jugar un papel en este evento organizado? Es porque sintieron que eso era lo que se esperaba de ellos. Porque sintieron que estaban actuando como “buenos ciudadanos”, y porque se sintieron forzados a permanecer leales a la voluntad del
Partido. Aunque en lo profundo no les gustaba estar en esa difí posició Yo, por otra cil n. parte, les vi como ví ctimas de la guerra personal de Jiang contra Falun Gong. En realidad me sentí triste por ellos, en cierto sentido. ¿ a Podrí ser que el gobierno chino se a negara a permitir a los medios occidentales investigar este incidente de inmolació n, porque tení miedo de que las obvias y evidentes discrepancias, entre muchas, muchas an otras serí imposibles de ocultar? ¿ posible que tuvieran miedo de que su paté an Es tica actuació de inexpertos pudiera ser expuesta por lo que fue, la conspiració de un n n gobierno de proporciones colosales?
Estoy seguro de que esto estáempezando a volverse muy claro, tal como poco convincente es en realidad la red de mentiras de Jiang. Él tambié estámuy consciente n de este hecho, sin embargo, no hay nada que é pueda hacer para remediarlo. Por l supuesto, puede salir con afirmaciones absurdas sobre practicantes de Falun Gong que provocan tal cantidad de muertes, que cortan en pedazos a sus familiares con hachas afiladas etc. Sin embargo, el ú nico problema con esto es el hecho de que esta clase de cosas solo funciona en China. Fuera de China es como una broma para la gente. En realidad les parece muy gracioso.

Así ¿ nde deja esto a Jiang ahora? Bueno, no puede decir que la versió a cá que dó n mara lenta del video de inmolació que é afirmóque la CNN tomóes falso, porque esa es la n l versió que é querí que el mundo viera como la realidad innegable. Él no puede decir n l a que alguien manipulóel video de alguna manera porque los medios ya lo habí an retransmitido por televisió innumerables veces y deberí haber descubierto estas n an inconsistencias flagrantes, lo cual aparentemente no hicieron. Él no puede decir nada excepto lo que es, una propaganda amateur fabricada y diseñ para demonizar a Falun ada Gong a los ojos del mundo. Si Jiang admitiera eso, serí la primera verdad que dirí en a a relació con Falun Gong. n El engañ de las “acusaciones de asesinato a la CNN” o El Partido desplazóla atenció de su propia gente a propó (el policí en la escena, el n sito a cá mara filmando el evento, el policí que golpeo a uno de los inmoladores en la parte a trasera de su cabeza etc.) ¡ acusando a la CNN de planear el incidente de inmolació n entero!
Como ves, si el Partido pudiera hacer que la gente asociara a la CNN con organizar y llevar a cabo el evento de inmolació entonces podrí hacer responsable a la CNN de n, an todo lo que ocurrióaquel dí incluyendo la muerte de uno de los inmoladores. De esta a, manera, la probabilidad de una pista volviendo de nuevo al Partido (lo cual definitivamente logró no estarí tan clara. De algú modo la mera presencia de la CNN
)
a n en la plaza durante este evento de inmolación constituyó su “involucración” en organizar el incidente de inmolació completo. ¿ es gracioso? Sin embargo, el hecho n No de que un agente de la ley golpeara a un inmolador en la parte de atrá de la cabeza con s un objeto pesado, de algú modo no constituye la participació de ese policí en este n n a evento, ni su participació en la posible muerte de aquel inmolador. ¿ quéhay de n Y aquellos que estaban alrededor de este policí No hicieron nada para detenerle de hacer a? lo que hizo a la vista de todos los que estaban allíni le arrestaron despué ¿ está
,
s. No n ellos tan involucrados en el evento y son tan culpables como ese policí Sin embargo, a? el mero hecho de que el equipo de cá maras de la CNN estuviera paseando por la plaza cuando esta inmolació tuvo lugar, “de algún modo” lleva más peso que la conspiración n de estos policí a uno de los inmoladores allí as presentes. Aquí estáel artí que acusa culo a la CNN de orquestar el engañ de la inmolació o n:
Por Philip P. Pan
Washington Post, servicio en el extranjero
8 de febrero de 2001
(Beijing, 8 de febrero) La policí china puede buscar cargos de homicidio contra los a periodistas de la CNN y otros reporteros extranjeros, quienes alegaron saber con antelació que cinco miembros del grupo espiritual Falun Gong iban a prenderse fuego n en la Plaza Tiananmen el mes pasado, segú un artí publicado en dos perió n culo dicos estatales. El artí en Yangcheng Evening News y el Southern Daily dijeron que la culo policía considerará acusar a los reporteros de “incitar y ayudar a otras personas a cometer suicidio” si pueden probar que estaban involucrados en planear el incidente del
23 de enero, el cual resultóen una mujer muerta y cuatro personas má hospitalizadas s en estado crítico, incluyendo una niña de 12 años […]
© 2001 The Washington Post

Aunque Jiang mantení a las masas adormecidas con su propaganda anti-Falun Gong, a sigo pensando que el pueblo chino es lento para despertar, parece que van uno por uno.
Síes verdad que ningú oficial en China estápreparado para hablar en favor de Falun
,
n
Gong pú blicamente, pero eso no impide que yo me atreva a hacerlo en este libro. Soy el tipo de persona que si me dices que hay algo que no se puede hacer, acabaré demostrando que está equivocado. En este momento en China, en la superficie, parece s que Jiang estáganando la batalla a Falun Gong, sin embargo, eso es solo a los ojos de aquellos que prestan atenció injustificada a las apariencias. Aunque el Partido no lo n admitirá ligeramente por debajo de la superficie estála cruda realidad de que su
,
implacable ataque a Falun Gong bien puede ser el factor principal que contribuya al fin prematuro del poder establecido del Partido. A medida que la verdad de esta persecució se vuelve ampliamente conocida, mucha má gente se preguntaráa sí n s misma: “Ya que el gobierno organizó este evento de inmolación tal como hicieron, ¿qué má han estado haciendo desde el principio que no sabemos? ¿ s Con quéotras campañ as políticas nos han engañado para que las sigamos?” Cuando millones sobre millones de personas empiecen a hacerse tales preguntas, el reinado absoluto del partido seguramente se tambaleará
.
El engaño del “hospital psiquiátrico”
Jiang afirma que un quinto de todos los pacientes de los hospitales psiquiá tricos son practicantes de Falun Gong.
¿ l es la realidad detrá de esta alarmante afirmació La triste verdad es que la
Cuá
s n? policí internóintencionadamente a practicantes sanos en hospitales psiquiá a tricos, metié ndolos a la fuerza en vehí culos policiales y conducié ndoles a hospitales similares a prisiones. Contra su propia conciencia y contra todo protocolo mé dico, los doctores y las enfermeras que trabajan en estos hospitales inyectan a la fuerza drogas muy potentes y peligrosas en las venas de los practicantes, simplemente porque no quieren renunciar a su creencia en Falun Gong. Su intenció es infligir un dañ permanente en el sistema n o nervioso central de los practicantes. Lo que estos llamados “profesionales” hacen a sus congé neres humanos es realmente despreciable.
Debido a los efectos de estas drogas, los “pacientes” se vuelven medio paralizados, babean constantemente y no pueden comer. Este bárbaro “tratamiento médico” hace casi imposible para los practicantes andar, hablar o recordar quienes son. Cuando está n en esta horrible situació el personal ata con correas a cada “paciente” a su cama para n, “protegerle” de dañarse a sí mismo. Después de que se pasa el efecto de las drogas de algú modo, les preguntan a estos practicantes una vez má si renuncian a su fe en n s
Falun Gong. Si se siguen negando, la dosis de drogas administradas se incrementa sustancialmente. Este patró se repite una y otra vez, a menudo causando un grave e n indecible dolor en el cuerpo a estos practicantes. Consecuentemente, muchos han muerto a causa de este cruel tratamiento.
Como probablemente sepas, la difamació ha sido usada a lo largo de la historia para n demonizar la imagen, dañ la credibilidad, y tergiversar las intenciones de aquellos que ar no tení el respaldo del poder. La URSS redefinióesta antigua tá an ctica simplemente declarando “enfermos mentales” a aquellos que los líderes del partido querían silenciar.
Hoy, Jiang ha desarrollado, expandido y actualizado este abuso psiquiá trico inhumano de los sovié ticos a un nuevo nivel. Él sabe que hay pocas cosas má horrendas que lo s que estos llamados hospitales hacen a estos practicantes perfectamente sanos. El mensaje que esta forma de terror enví al pú a blico no es sutil en absoluto.
Recuerda a la gente que si no toman parte de forma entusiasta en la persecució de n Jiang a Falun Gong, entonces quizáacaben en uno de estos hospitales. La estabilidad mental de los practicantes con la suerte suficiente de salir vivos de estos hospitales siempre permanecerábajo sospecha, causá ndoles incalculables dificultades sociales en el futuro. ¿ qué Porque sus registros personales reflejará el hecho de que
Por
? n estuvieron “internados” una vez en un hospital psiquiátrico debido a una grave enfermedad mental. Jiang decidióimponer este castigo a aquellos que no obedecieran las “leyes” anti-Falun Gong que é ilegalmente hizo efectivas. l Cuantos má practicantes Jiang lleva a la fuerza a estos hospitales, má cree el publico s s en la propaganda de Jiang de que “practicar Falun Gong causa locura”. Un público que cree que Falun Gong causa locura puede ser convenientemente llevado a creer má s difamaciones. De este modo, el pú blico es engañ a creer la propaganda de Jiang ado sobre practicantes cometiendo suicidio como resultado directo de practicar Falun Gong y volverse “locos”. Esto permite a la infame policí de Jiang encubrir la gran cantidad a de muertes de practicantes como “autoinflingidas”.
Así si un practicante muere por una tortura excesiva, la policí incinera el cuerpo y que a anuncia su muerte como “suicidio”. ¡Qué oportuno! Según Jiang si una persona insiste en practicar Falun Gong despué de declararse ilegal, esa persona deberí aceptar las s a consecuencias de sus acciones, o en otras palabras, esa persona deberí estar dispuesta a a “pagar el precio” por su obstinación. Esta idea de “pagar el precio” tiene un significado particularmente especial para un practicante que es liberado de uno de estos llamados hospitales. ¿ qué Bueno, en lugar de dejarlos cuando el Estado ha cumplido
Por
? torturá ndoles, estos hospitales en realidad tienen el descaro de presentarse a la familia con una enorme factura por el “tratamiento” que el practicante ha recibido en sus manos, con unos costes tan altos, que la familia a menudo entra en bancarrota para pagarlo. Si estos costes no se pagan completamente, al practicante no se le permite salir de donde está Y tal como te imaginas, cualquier miembro del personal mé
.
dico que se niegue a participar en la tortura a los practicantes, es inmediatamente despedido, tal cual. Jiang coacciona a cualquiera, en cualquier estrato social, para que le asista en perseguir a
Falun Gong. Las mentiras que el hospital crea para encubrir sus acciones son usadas para producir má mentiras y esas mentiras para producir otras, hasta que la verdad de la s participació del personal del hospital queda enterrada profundamente en la oscuridad. n El engaño del “documental de televisión”
Tomar la grabació de un discurso y alterar su significado original o el significado que n quiere transmitir es en realidad bastante fá de realizar. Todo lo que uno tiene que cil hacer es conocer algunas té cnicas bá sicas de montaje y edició y el contenido de n cualquier discurso original puede ser gravemente alterado. Cuando se hace correctamente, ¡ puede incluso hacer que un santo parezca un criminal! Esa es una de las té cnicas de propaganda má simples, pero efectivas usadas contra el Sr. Li. s Aunque los documentales de televisió del gobierno sobre Falun Gong son simplemente n basura sin valor alguno, si se te mostraran muchas veces a la semana durante varios meses o añ ¿ clase de opinió crees que acabarí teniendo sobre el Sr. Li y sobre os, qué n as
Falun Gong?

Ademá si estos documentales muestran al Sr. Li diciendo cosas horribles, de su propia s, voz, ¿ empezarí por lo menos a sospechar de é y de sus practicantes de algunas de no as l las cosas que los medios les acusan de hacer? Escucharí si un practicante intentara as explicarte que estos documentales de televisió estaban: n 1) En realidad fabricados para difamar a Falun Gong.
2) Que fueron montados y editados con el propó de tergiversar y distorsionar el sito significado original de las palabras del Sr. Li.
3) Que sus palabras fueron completamente sacadas de contexto.
Sin embargo, cualquier persona con fá acceso al libro del Sr. Li, Zhuan Falun (o a las cil lecciones dadas en China a comienzos de los 90 disponibles en cinta) puede verificar que las “frases” ofrecidas en los documentales de televisión falseados no tienen la más mí nima pizca de verdad. Las palabras del Sr. Li está sacadas completamente de n contexto y su significado estáextremadamente distorsionado para demonizarle a los ojos de la gente.
Y por si fuera poco Jiang engañ al pú ó blico chino mediante la fabricació y la difusió n n de lo que él llama “los trabajos escritos de Li Hongzhi”, diciendo que el Sr. Li dijo tal y tal cosa horrible, lo cual por supuesto, no es verdad. Fueron las manos contratadas por
Jiang quienes escribieron estos libros ficticios y pusieron el nombre del Sr. Li como el autor. Como puedes imaginar, las palabras en este libro hacen parecer al Sr. Li como un faná supersticioso y peligroso. De nuevo, el ú tico nico propó de Jiang al hacer esto es, sito por supuesto, incitar el odio hacia Falun Gong. Solo piensa, ¿ quéotro lugar, excepto en China, puede un gobierno salir impune con prá cticas tan engañ osas? El engaño del “millón de firmas”
Jiang ordenóa sus secuaces que salieran a la calle y recogieran una lista de un milló de n firmas que apoyaran al 100% su campañ anti-Falun Gong. No se molestóen mencionar a que su gobierno puso muy claro que cualquier persona que se negara a poner su nombre en esta lista debí ser sin duda partidario de Falun Gong y por lo tanto serí tratado a a correspondientemente. Era “o firmas esta petición o vas a prisión”. No hay elección posible. Como puedes imaginar, la mayor parte de la gente firmósin demasiada presió
n.
Despué cuando el plan de la recogida de firmas hubo finalizado, Jiang tomóla lista y s, se la mostró orgullosamente al mundo diciendo: “Vean, ¡el pueblo chino también condena a Falun Gong!” La mayor parte de las cosas que hace Jiang para engañar a la gente serí có an micas si no fueran en realidad completamente lamentables.
El engaño de la “gente común”
El Sr. Li dice que los practicantes “…no deberían confundirse a sí mismos con la gente común”. Por lo tanto Jiang acusa a los practicantes de creer que son mejores que el resto de la sociedad. Él entonces difunde esta propaganda a lo largo y a lo ancho, apuntando justamente a la naturaleza tremendamente envidiosa de los chinos, la cual por supuesto no se toma muy bien el individualismo.
Incluso en una sociedad desigual, la media de los chinos sigue sintiendo que todo el mundo deberí sentirse igual y nadie deberí intentar destacarse o considerarse mejor o a a por encima del resto. Por eso, se sintieron muy ofendidos cuando Jiang les dijo que los practicantes piensan que son superiores al hombre comú La tí mentalidad china
n.
pica funciona más o menos así: “Si un practicante no se considera a sí mismo como una

“persona común”, entonces debe considerarse una persona superior a la “gente común”, o al menos mejor que aquellos a su alrededor, sin embargo, esto obviamente no es verdad porque ¡todos los chinos son básicamente iguales!”.
Como puedes ver, en China desde una edad muy temprana se entrena a la gente joven para aceptar esta lí de razonamiento sin ponerla en duda. Esta es una noció muy nea n destructiva que nosotros los chinos tenemos. Nos hace demasiado envidiosos para nuestro propio interé Obviamente, el Sr. Li no quiere decir que los practicantes
s.
deberí considerarse a sí an mismos superiores a los demá Má bien, el Sr. Li quiere
s.
s decir que los practicantes deberí esforzarse por conseguir algo má alláde lo que la an s gente comú se esfuerza por conseguir. Entonces, ¿ es exactamente una “persona n qué común” según las enseñanzas de Falun Gong? Una persona común es alguien que pone gran é nfasis en cosas como: interé personal, fama, ganancias personales, deseos s personales, apariencias, egoí smo, gratificació sexual, ostentació competició n n, n, beneficio econó mico, vanidad, prestigio, ser aceptado por otros, placer, comodidad, sentimientos, afecto, buscar alguien a quien querer y buscar alguien que le quiera, adquirir riqueza, el atractivo y brillo de los tí tulos profesionales, engreimiento, por nombrar solo unas pocas.
¿ tiene razó el Sr. Li? ¿ es esto generalmente lo que la mayor parte de la gente se
No
n
No
esfuerza en lograr desde el momento en que se despiertan, hasta el momento en que se acuestan? Los practicantes son justo lo contrario. Ellos renuncian a estas bú squedas humanas comunes o “apegos” con el propósito de cultivar su mente y la naturaleza de su corazó (xinxing) y elevar su reino de pensamiento. Está completamente n n conscientes del hecho de que hay algo má grande que los placeres momentá s neos de alcanzar las metas con las que la gente comú estáocupada dí y noche. n a
En realidad, si una persona comú fuera a alcanzar o superar todas las metas finales de n su vida, acabarí sintié a ndose exhausto y vací al final. En contraste, los practicantes se o esfuerzan por armonizar sus vidas con lo que llaman el “Fa” o la “Gran Ley”. No se extenú persiguiendo las metas y aspiraciones de la gente comú En su lugar, se an n. elevan constante y conscientemente a sí mismos, abandonando lo que la gente comú n no puede abandonar. ¿ quéun practicante quiere abandonar las cosas que la gente
Por
comú se esfuerza en conseguir? Porque es solo mediante abandonar estas cosas que un n practicante puede abandonar el corazó de una persona comú Es este corazó mismo n n. n lo que causa todas las miserias y sufrimientos de la humanidad.
¿
Quées lo que obtiene un practicante cuando renuncia a lo que una persona comú está n apegada? Obtiene verdad, paz, salud ó ptima, la visió correcta de todas los asuntos, el n fin a toda su confusió e iluminació De ese modo, en mi opinió é completa el n, n. n, l propó de su existencia. ¿ sito Puede decirse, por tanto, que un practicante es una persona comú o, dicho de otra manera, ¿ una persona comú un practicante? No lo creo. Por n? es n consiguiente, cuando el Sr. Li dice que los practicantes “no deberían confundirse a sí mismos con la gente común”, ¿no es verdad lo que dice?
El Sr. Li tambié menciona algo como que es má fá ser una persona comú que n s cil n cambiar la naturaleza humana bá y la mente y el corazó de uno y esforzarse en ser sica n honesto, amable, compasivo y verdadero. Es muy difí en realidad es sobrenatural, no cil, tomar las cosas a pecho, no enfadarse, no estar lleno de engreimiento, no recrearse en la ostentació no tener interé propio y tomar todas las dificultades ligeramente etc. n, s

El engaño de que son “anti-sociedad” y “anti-sociales”
Jiang quiere que los chinos crean que solamente porque los practicantes disfrutan de pasar el tiempo juntos, de alguna manera les hace ser “anti-sociedad” y “anti-sociales”.
Lo absurdo de este modo de pensar puede verse claramente comparando a los practicantes con los estudiantes universitarios. Digamos que un estudiante universitario prefiere pasar el tiempo con sus compañ eros de clase antes que con otras personas, por la razón que sea. ¿Convertiría esto al estudiante en “anti-sociedad” y en “anti-social”?
La pregunta se contesta a sí misma, ¿ Los practicantes van a la escuela, van al no? trabajo, y forman parte de la sociedad. Sin embargo, al hacer estas afirmaciones sin fundamento y ridí culas, Jiang vuelve algo que no existe un problema, de este modo forzando a los practicantes a defenderse de otra acusació falsa. n El engaño del “anti-gobierno”
Jiang afirma que “Li Hongzhi defiende que los gobiernos no son necesarios si uno practica sus enseñanzas” y no habrá “necesidad de leyes o policía”. De este modo Falun
Gong es calificado como “anti-gobierno”.
Lao Zi, el famoso autor del Dao De Jing, escrito hace mas de 2000 añ dijo algo como os, que cuando uno se gobierna a sí mismo, no hay necesidad de ley externa.
El Sr. Li hace una declaració similar en la Lecció 9 de su libro Zhuan Falun: n n
“También hemos dicho que si cada uno de nosotros se cultiva hacia el interior, si cada uno busca desde su propio xinxing [naturaleza del corazó entonces, cuando no se n], haga algo bien, uno mismo buscarála razó y lo harábien la pró n xima vez, y antes de hacer algo consideraráprimero a los demá Asíla sociedad humana tambié se tornará
s.
, n buena, la moral ascenderáotra vez, el espí de la civilizació se tornarábueno y la ritu n situació de la seguridad pú n blica, por lo tanto, tambié se volverá buena, incluso es n posible que ni haya policí De esta manera, nadie necesitaráser controlado y cada uno as. se hará cargo de símismo, discipliná ndose a símismo, buscando hacia dentro de su propio corazó dime, qué bueno es esto. Todos saben que ahora las leyes se van n; perfeccionando y mejorando progresivamente, pero, ¿ qué hay aú quienes hacen por n cosas malas? ¿ qué no respetan las leyes? Es precisamente porque tú no puedes
Por
hacerte cargo de su corazó y cuando nadie lo ve, é aú quiere hacer cosas malas. Si n, l n cada persona cultiva hacia el interior de su corazó entonces eso es enteramente n, diferente. Y tampoco hay necesidad de que túintervengas contra la injusticia”.
¡ bueno serí si hubiera una nació donde las personas se esforzaran por gobernarse
Qué
a n a sí mismas de este modo! ¿ inspirar a la gente a buscar gobernarse a sí
Es
misma de acuerdo a un está ndar o ley má elevado lo mismo que ser “anti-gobierno”? ¡Por s supuesto que no! Pero la estrategia de Jiang es lanzar todas las acusaciones falsas que pueda, cuantas veces pueda con el propó de atontar las mentes del pueblo chino y sito del resto del mundo. Los practicantes está abrumados por el nú n mero de acusaciones falsas que se ven forzados a refutar a diario. Ademá igualmente abrumados está los s, n chinos que inconscientemente creen las mentiras que Jiang difunde sobre Falun Gong.
El engañ de Zhong Gong o Ahora veamos un caso paralelo entre lo que Jiang hizo a Falun Gong y lo que hizo a un grupo de qigong llamado Zhong Gong. Su campañ planificada contra este grupo a pací y trabajador, en mi opinió fue de lo má vergonzoso y despiadado. fico n, s El Centro de Informació para los Derechos Humanos y la Democracia de Hong Kong n informóampliamente sobre los ataques de Jiang a este grupo, el cual empezóa suprimir activamente en julio de 1999. Zhong Gong afirmaba que tenia 38 millones de miembros y manejaba un total de aproximadamente 3.000 negocios empresariales legí timos por todo el paí Jiang cerrótodos estos negocios, junto con má de 1.000 centros de
s.
s meditación del grupo Zhong Gong…sí, centros de meditació
n.
Despué robómá de 45 millones de yuanes en beneficios que el grupo habí ganado s s a legí timamente en má de 10 añ de trabajo duro. No solo eso, sino que Jiang cerróuna s os empresa principal del grupo, y de este modo dejósin trabajo a má de cuarenta mil s personas. Ademá má de 600 personas a cargo de la organizació de Zhong Gong s, s n fueron arrestadas por todo el paí
s.
Las dos razones principales por las que Jiang se sintióobligado a desmantelar este grupo fueron:
1) El Partido Comunista Chino en su totalidad tiene menos de 60 millones de miembros, solo cerca de 20 millones má que el grupo Zhong Gong. Estos nú s meros por si solos ya parecen muy amenazantes para Jiang.
2) Este grupo tiene apoyo financiero y un profundo sentido de comunidad, lo que significa que los miembros de Zhong Gong eran leales primero a Zhong Gong y despué al Estado, no al revé Esto era totalmente inaceptable para Jiang porque s s. todo esto representaba una amenaza mayor a su poder y de este modo se sintió forzado a atacar ferozmente a este grupo.
Para poder iniciar legí timamente su campañ contra el grupo, Jiang inventóuna historia a sobre el fundador de Zhong Gong, Zhang Hongbao, diciendo que habí tenido a relaciones sexuales ilegales con sus seguidores. Sin embargo, la gente familiarizada con los diversos mé todos de China para atacar a los grupos espirituales, reconocerá n inmediatamente que esta es la estrategia habitual usada para calumniar y difamar a los lí deres religiosos en China. Esta falsa acusació pavimentóel camino para etiquetar al n grupo de “culto perverso”. Por supuesto, Jiang no permitió al acusado defenderse de los cargos que se le imputaban. En su lugar, los libros del grupo fueron confiscados y toda futura publicació fue prohibida, justo como ocurriócon Falun Gong. n Al contrario que Zhong Gong, a Falun Gong nunca se le podrí haber acusado de a competir comercialmente con el Partido Comunista. Sin embargo, con el gran nú mero de practicantes que Li Hongzhi atrajo, Falun Gong inevitablemente compitiócon el
Partido por los corazones de la nació dando a China la opció de elegir entre la n, n bondad y la corrupció Este tipo de competició fue imperdonable y no pudo ser
n.
n tolerada bajo ninguna circunstancia.
El engaño de “las muertes por no tomar medicina”
Igual que las mentiras que Jiang difundiósobre Zhong Gong, las mentiras sobre Falun
Gong tambié son demasiado fá n ciles de refutar. Toma, por ejemplo, su declaració de n las muertes de practicantes de Falun Gong por no tomar medicinas. En los primeros siete añ de existencia de Falun Gong, el gobierno no informóde un solo caso de os muerte o dañ como resultado de practicar Falun Gong. Sin embargo, una vez que el o gobierno decidióseriamente lanzar su campañ anti-Falun Gong en julio de 1999, la a Oficina de Seguridad Pú blica de repente informóde que la prá ctica de Falun Gong
¡ a matado a 700 personas! Unas pocas semanas despué del 22 de julio, el nú habí s mero de muertes curiosamente era el doble, 1.400. ¿ dó salieron estas muertes? Por
De nde supuesto, no ofrecieron una sola evidencia para respaldar estas afirmaciones ridí culas, ¡ pero quéimporta! La oficina de seguridad pú blica no estáobligada a proveer evidencias que sustancien ninguna afirmación que hagan…sobre cualquier asunto. Ellos inventan lo que quieren y después lo llaman “la verdad”. ¿No es esto increíble? Además, el Ministerio de Seguridad Pú blica chino emitióuna orden de arresto al Sr. Li, culpá ndole de la muerte de 743 de sus seguidores.
Sin embargo, segú el reportero del Washington Post, Michael Laris, “[China]…no n proveyóninguna evidencia que conectara a Li con ninguna de las muertes que se alegaban”. El Partido se reserva el derecho implí de inventar los nú cito meros que quiera, mientras sirva para sus objetivos y permita llevar a cabo su agenda polí Por lo tanto, tica. la verdad es un detalle sin importancia para ellos, como puedes ver.
Piensa en ello; si el gobierno realmente tení una base de datos llena con practicantes a que murieron penosamente porque no tomaron medicinas cuando estaban enfermos (o mejor dicho, porque supuestamente se les “prohibió” tomarlas) entonces por qué esperar hasta las 700 personas antes de alertar a la gente de las llamadas “maldades de Falun
Gong”, ¿no es así? Aún más, antes de todo esto, ¿por qué millones de miembros del
Partido que no practicaban Falun Gong elogiaban las virtudes de Falun Gong y despué s de repente lo denuncian? ¿ mo puede algo tan bueno volverse tan malo de la noche a
Có
la mañ ana, salvo que aquellos que inflexiblemente se oponí a Falun Gong lo an planearan de este modo?
En realidad, el Sr. Li no prohí a sus practicantes tomar medicina tradicional o no be tradicional para curar sus enfermedades. Su sistema de cultivació no funciona de este n modo en absoluto. Esto es, si una persona practica Falun Gong sinceramente, con una voluntad inquebrantable, no tendráninguna enfermedad en absoluto. Aú má estas n s, personas encontrará que no necesitan depender de ninguna medicació para estar en n n perfecto estado de salud.
Esto se ha demostrado que es verdad en incontables casos, a travé de varios añ En la s os. lecció cuarta de la Serie de Lecciones de Nueve Dí del Sr. Li, é habla sobre este n as l asunto con bastante claridad: “No estoy diciendo que definitivamente no debes ir al hospital, sino que eres un practicante, si no puedes comportarte como practicante entonces debes ir al hospital, antes de que sea tarde. Un verdadero practicante no tiene enfermedades”. Esto trae a colació la siguiente cuestió ¿ quiere decir el Sr. Li en el pá n n: qué rrafo anterior cuando dice: “…si no puedes comportarte como practicante entonces debes ir al hospital, antes de que sea tarde ...”? En Zhuan Falun, el libro principal del Sr. Li, habla sobre Falun Gong como una prá ctica sobrenatural, que requiere que uno viva de acuerdo a un está ndar sobrenatural de conducta y cará moral. Él ademá dice algo en el cter s sentido de que cuando uno se asimila a este está ndar sobrenatural, entonces su cuerpo serápurificado e incluso las enfermedades má complicadas desaparecerá Si uno es s n. incapaz de alcanzar este está ndar, entonces es una persona comú y deberí tomar n a medicina cuando estáenfermo. Por lo tanto, como yo lo entiendo, para alcanzar este está ndar sobrenatural un practicante deberí estar dispuesto a hacer al menos tres cosas: a 



Abandonar el corazó de una persona comú a travé de dejar ir los apegos y deseos n n s humanos que la mayor parte de la gente encuentra difí abandonar. cil Estudiar seriamente la Gran Ley enseñ por Li Hongzhi y usar las caracterí ada sticas o cualidades del Universo como guí en su prá a ctica de cultivació
n.
Practicar los cinco ejercicios suaves para purificar y transformar su cuerpo.

Por supuesto, segú Falun Gong, la prá n ctica de cultivació se encuentra totalmente má n s alláde la capacidad de una persona comú que estásiempre clamando por lograr sus n deseos humanos por esto y lo otro, compitiendo por una mejor posició en la sociedad, n buscando fama y ganancia, o quedá ndose atrapada en las emociones humanas, como la envidia, avaricia, ira, interé personal y demá s s.
Al contrario que otros sistemas de cultivació Falun Gong apunta directamente a n, cambiar el corazó de la persona, de manera que la persona sea intrí n nsecamente diferente desde el nú cleo, de este modo su cuerpo serápurificado.
Este cambio fundamental no puede tener lugar en una persona simplemente haciendo los cinco ejercicios. Incluso si una persona practicara 12 horas al dí al final a, conseguirí muy poco beneficio. ¿ qué Porque si un hombre no se conduce a sí a Por
?
mismo segú los altos está n ndares morales de Falun Gong, esto es, si se niega a cambiar su mente y su naturaleza humana y se niega a contener sus pensamientos, emociones y acciones, entonces é es una persona comú despué de todo, y no un practicante. Como l n s dice el Sr. Li en la “Lección Tercera” de Zhuan Falun, “Algunos estudiantes no actúan de acuerdo con los requisitos de xinxing y só refinan los movimientos sin cultivar su lo xinxing, ellos no pueden ser considerados personas que refinan gong”.
De este modo, estos mismos estudiantes deberí esperar caer enfermos cuando el an tiempo para enfermarse llegue en sus vidas. Bajo estas circunstancias, como yo lo veo, no deberí culpar a Falun Gong por su inhabilidad para abandonar sus enfermedades o an dolencias. Así como es. es El engaño de “los agentes secretos”
Como mencionéanteriormente, la administració de Jiang estaba claramente dividida n en este asunto de Falun Gong. Por lo tanto, para unificar la voz del Partido, acusó falsamente al Sr. Li de plantar “agentes secretos” de Falun Gong en la Oficina de
Seguridad para conocer secretos de Estado. Jiang difundióesta mentira en un esfuerzo de hacer ver a Falun Gong como un grupo “subversivo” cuyo interés e intención era
“derrocar” al gobierno chino. Pero por supuesto, esta afirmación suya era ridícula, una simple maniobra de propaganda. Algunas de las muchas otras afirmaciones ridí culas fabricadas contra el Sr. Li son las siguientes:







Li Hongzhi estáintentando hacer que Falun Gong sea la ideologí dominante en a China con el objetivo de permitirle “tomar el poder” y “aprovecharse del gobierno y de la ley”.
Es un “miembro de la CIA”.
“Él…vuelve miembros del culto a los funcionarios comunistas con el objetivo de conocer los secretos de Estado”.
El Sr. Li afirma que debería ser el líder de China porque “…han emergido problemas sociales que ningún gobierno puede solucionar”.
El Sr. Li afirma que el gobierno “no sirve para nada”.
Él anima a los practicantes de Falun Gong a “…tomar sus propias vidas como una búsqueda para la perfección espiritual”.









Ha forzado a sus seguidores a firmar un “contrato de vida y muerte”, declarando que deben “…obedecer todas sus instrucciones y depender de él para todo”.
Él “prohíbe” a los practicantes leer otros libros que no sean los suyos, o aprender otras filosofías para evitar que tengan “…la habilidad de elegir entre lo correcto y lo incorrecto”. El Sr. Li “…toma prestadas las doctrinas budistas para deificarse a sí mismo”.
Él “…prohíbe a los practicantes seguir o practicar la ciencia moderna”.
Él está “…difundiendo superstición y falacias maliciosas para engañar a la gente, resultando en la muerte de muchos practicantes…”
Él es líder de un “culto” que “se caracteriza por su hábito de “perseguir la muerte”, animando a sus seguidores a “abandonar el mundo de basura” cometiendo suicidio mediante “colgarse”, “saltar de precipicios”, “quedarse tumbado en las ví as ferroviarias esperando a que venga el tren”, “cortarse las arterias”, o “tomar veneno”.

La mayor parte de estas “citas” vienen de artículos difamatorios publicados en la página de la embajada china: http://www.china-embassy.org y del Sr. Liu Jin, cuando asistióa una conferencia de prensa patrocinada por la Oficina de Informació del Consejo de n Estado. El Sr. Jin es miembro de la Oficina del Consejo de Estado para la Prevenció y n el Manejo de Cultos, y en mi opinió no es má que otro funcionario del Partido sin n s principios que dirácualquier cosa que le sea ordenada decir contra Falun Gong.
La té cnica usada aquí los seguidores de Jiang es lanzar acusaciones sin fundamento por a diestro y siniestro sin ninguna prudencia. Esto se hace con total conocimiento de que el pú blico chino nunca exigirí al Partido que aporte cualquier verificació o fuente para a n cualquiera de estas afirmaciones, lo cual si lo piensas, provee al Partido de libertad ilimitada. Nunca vas a oí ni siquiera a una de las marionetas de los medios de Jiang dando una r cita precisa de Zhuan Falun, o de cualquier otro libro de Li Hongzhi. ¿ qué Porque
Por
? no se molestan en absoluto en citar al Sr. Li. En vez de eso, simplemente se inventan las palabras que quieren y después dicen que él dijo esas cosas. Para ellos, ¡esto es “citar a
Li Hongzhi”!
Pié
nsalo, todo lo que dicen los medios estatales sobre Falun Gong es falso, pero basá ndose solo en la fuerza de la influencia de los medios en la sociedad china, ellos continú diciendo estas mentiras absurdas sobre Falun Gong, sin cesar. Tantos an esfuerzos y recursos han ido a parar a mantener la campañ global del Partido contra a Falun Gong.
Sin embargo, a pesar de todos sus esfuerzos incansables, ni un solo paí en el mundo ha s sido engañ para que apoye esta cruzada anti-Falun Gong del Partido. En realidad, si ado Falun Gong fuera tan evidentemente “malvado” como el Partido dice que es, entonces
¿ quéno se da cuenta de ello el resto del mundo? Recuerda, Falun Gong fue por por primera vez presentado al publico a comienzos de los 90. ¿ crees que este es
No
suficiente tiempo hasta hoy para que los lí deres del mundo sepan si algo es malvado o recto? Sin embargo, lo que estos lí deres sí podido comprobar a lo largo de han aproximadamente 13 añ es esto: Jiang Zemin es la ú os nica fuerza principal detrá de s esta persecución ilegal, China es una “tierra de anti-derechos humanos”, la llamada
“auto-inmolación” en la Plaza Tiananmen fue un engaño. El Sr. Li Hongzhi es inocente,

y los practicantes de Falun Gong está siendo difamados falsamente, encarcelados n injustificadamente y torturados brutalmente. Esto sí saben, y lo saben bien. ¿ lo Sabes quées lo divertido aquí A pesar del hecho de que la propaganda anti-Falun Gong del
?
Partido se ve tan clara para el mundo, es tan transparente, el gobierno chino sigue actuando con sorpresa e indignació cuando el resto del mundo no sigue su liderazgo en n condenar a Falun Gong. Yo dirí que el Partido estágobernado por comediantes, a burlá ndose de sí mismos cada vez que intentan difamar a Falun Gong. El Partido intenta desesperadamente ocultar su diabó conspiració para destruir a Falun Gong. Sin lica n embargo, en contraste, los trabajos escritos del Sr. Li son distribuidos libremente en internet y en librerí y han sido traducidos a muchas lenguas incluyendo el inglé as s, españ alemá francé tibetano, coreano, vietnamita, dané sueco, japoné y ruso. ol, n, s, s, s Al momento de escribir esto, Falun Gong se ha difundido en má de 50 paí por todo s ses el mundo. Como puedes ver, el Sr. Li ciertamente no estáescondiendo nada a nadie, ya que sus enseñ anzas está ahí n fuera para que las vea cualquiera en cualquier parte del mundo. Cualquier persona puede comparar fá cilmente lo que el Partido dice que el Sr.
Li ha dicho con lo que dijo el Sr. Li en realidad.
Debido a que Jiang no puede controlar el punto de vista de la gente fuera de China que sabe la verdad de su persecució a Falun Gong dentro de China, Jiang no tiene manera n de engañar a esta gente para que crea que Falun Gong es “malvado”. Y esa es exactamente la razó de por quésu campañ anti-Falun Gong ha fracasado tan n a miserablemente por todo el mundo. Solo en China sigue pegando “fuerte”, y esto es solo porque Jiang controla casi todo lo que el pú blico lee, escucha en la radio y ve en la televisió Teniendo una audiencia cautiva como esta, Jiang ha controlado exitosamente
n.
las mentes de la nació
n.
Una ú ltima nota aquíEn la versió anterior en e-book de mi libro ofrecí
.
n
1.000.000$ de recompensa a cualquier persona que me mostrara dó dijo el Sr. Li una sola de las nde innumerables cosas que el gobierno chino le ha acusado de decir, esto es, usando como referencia los escritos originales del Sr. Li que se encuentran en la pá gina web de Falun
Gong. ¿
Adivinas lo que pasó Nadie aceptóla oferta, ni una sola persona. Nosotros
?
ademá mandamos la versió en e-book del libro Engañ Venenoso, la cual contení mi s n o a oferta original de 1.000.000$ a todas las embajadas chinas de todo el mundo pero nunca oí ni pí ¿ qué mos o. Por
?
Porque ellos tambié sabí que lo que yo estoy diciendo es verdad y está demasiado n an n avergonzados para admitirlo. Pero, en realidad, ¡ lo han admitido! ¿ mo? Mediante ya Có su despreciable silencio. Y pienso que si tuviera un billó de dó n lares e hiciera la misma oferta, la respuesta serí exactamente la misma. ¿ qué Porque serí má fá para a Por
?
a s cil alguien hacer un hilo de un bloque de granito que encontrar una referencia legí tima que respalde las afirmaciones de China contra Li Hongzhi. Es así simple. de El engaño del “suicidio con fuego”
Parece que hay una correlació directa entre el grado de desesperació que Jiang siente n n en su guerra contra Falun Gong y la descabellada propaganda que permite que sea imprimida sobre este grupo pací fico. Considera como Hai Tao, de la Voz de Amé rica, informóde que las autoridades chinas admitieron la fabricació total de su propaganda n contra Falun Gong:

“Desde que el gobierno chino empezara a tomar medidas severas contra Falun Gong en julio de 1999, todas las agencias de noticias estatales comenzaron a atacar a Falun Gong, a su fundador y a sus miembros clave. El 28 de noviembre se publicóun reportaje especial en el perió dico Xi-an Worker cuyo autor fue Li Xin-Gang.
El artí informaba de que Zhiwen Zhang, una mujer que viví en la regió de culo a n Weinan, provincia de Shanxi, quemóa su hija de seis meses y despué se suicidó s prendié ndose fuego a sí misma, como protesta por la campañ del gobierno contra a Falun Gong. Este reportaje armóun revuelo por todo el paí y fue reimpreso por s muchos perió dicos en Shenzhen, Harbin, Shanghai y otros lugares.
Recientemente, el Centro de Informació para los Derechos Humanos y la Democracia n de Hong Kong llevóa cabo una investigació y descubrióque el reportaje fue una n completa farsa. El centro dijo, citando a los funcionarios chinos, que la gente, la localizació la hora y la historia del reportaje fueron todos inventados. n, Un funcionario del ComitéPolí y Legal Comunista de Weinan, en la provincia de tico Shanxi, llamado Wu, testificóque no hubo absolutamente ningú suicidio con fuego y n ademá no existí en absoluto una mujer llamada Zhiwen Zhang. Adicionalmente, s a muchas agencias de noticias en China les llamaron para verificar y recibieron la misma respuesta”. El engaño de la “reencarnación en Jesucristo”
Jiang fue citado en la televisió nacional de los EE.UU. diciendo: “Su líder Li Hongzhi n afirmóser una reencarnació de una Bodhisattva y una reencarnació de Jesucristo. Él n n dijo que estaba llegando el fin del mundo y que la tierra explotaría…después de una consideració escrupulosa, concluimos que Falun Gong es un culto malvado”. En este n caso, Jiang se mostróridí má alláde las palabras. Como mencionéantes, cualquier culo s persona fuera de China, que quiera buscar las palabras reales de Li Hongzhi puede hacerlo. Y cuando buscan las palabras que Jiang atribuye al Sr. Li, las palabras citadas simplemente no pueden encontrarse.
A travé de la historia, sin lugar a error, se puede ver que siempre que la sociedad s humana se fue a cualquier extremo y se volviódesequilibrada, siempre parece que llegado cierto punto volví a equilibrarse. ¿ qué Porque el hombre estágobernado a Por
?
por una Ley má alta o por una inteligencia má alta que supervisa la evolució de la s s n humanidad, evitando que se vaya a cualquier extremo. Esta persecució a Falun Gong n no es una excepció Ha alcanzado su punto má
n.
ximo y ahora se estádeslizando hacia abajo, o como dice el Sr. Li, “Las cosas se vuelven opuestas después de llegar al extremo”. El engaño de “la amenaza de Ántrax”
Jiang ha intentado difundir su propaganda en el extranjero asociando a Falun Gong con el repentino miedo global al á ntrax que siguióal incidente del 11/9 en los EE.UU. Las noticias sensacionalistas que relacionaban el á ntrax con Falun Gong y que Jiang intentó difundir por todo el mundo, fallaron estrepitosamente. En realidad, sus medios estatales siguen tambaleá ndose de los efectos secundarios de su intento enfermizo y transparente de incriminar a Falun Gong.
En un artículo titulado “Beijing informa de una alarma de Ántrax “altamente sospechosa” un intento probable de culpar e incitar el odio hacia Falun Gong” el autor declara que
“circunstancias sospechosas combinadas con reportajes recientes de China sugieren que

este es otro acto de las autoridades de China para criminalizar a Falun Gong. Esta vez las autoridades está sacando provecho de la desgracia de Amé y publican miedos n rica de guerra biológica”. (18 de octubre de 2001, Agencia de Prensa Alemana)
Este articulo fue uno de los muchos que informaron de la misma historia: de có el mo gobierno de Jiang ha intentado incriminar a Falun Gong. El hecho de que Jiang no permitióque entrara a China ni un solo periodista extranjero para verificar la historia que la agencia de noticias Xinhua vendióal mundo, corroboróla impresió correcta de n los periodistas y del pú blico fuera de China, esto es, cuando se trata de Falun Gong, absolutamente no se puede confiar en que los medios chinos reporten la verdad.
Séde primera mano que Jiang ordenóa los medios estatales incrementar dramáticamente el uso del término “organización terrorista” cuando hiciesen referencia a Falun Gong, intentando aprovecharse de las consecuencias del incidente del 11 de septiembre en Nueva York. Esto, al igual que el engañ del á o ntrax, demostróclaramente el grado de desesperació que Jiang sentí y sigue sintiendo en su intento de moldear la n a opinió del mundo contra Falun Gong. Al implicar a Falun Gong en este engañ del n o á ntrax, Jiang esperaba disminuir la negativa publicidad global que habí cosechado a justamente. Quería que la gente pensara: “SíquizáJiang Zemin tení razó desde el
,
a n principio diciendo que Falun Gong era un culto perverso. ¡
Mira lo que este grupo de terroristas fanáticos han intentado hacer con el ántrax!” De algún modo retorcido, Jiang querí aparentar ser el hé que no es. Esperaba que esto asociara a Falun Gong con a roe grupos como el Aum Shinrikyo de Japó infame por al menos 12 muertes resultantes n, de la liberació de gas sarí en el ataque al metro de Tokio en 1995. n n
En un artí publicado en marzo de 2002, Clare Nullis, de Associated Press informó culo del hecho de que China estáexplotando la creciente preocupació global sobre el n terrorismo para intensificar sus campañ contra grupos espirituales dentro de China. as Este es un extracto:
“Human Rights Watch dijo que China estáusando la ofensiva contra la red de Al Qaeda de Osama Bin Laden para justificar las medidas drá sticas en la regió musulmana de n Xinjiang, al noroeste de China, tambié conocida como Turkestá del este. La represió n n n en Tí y contra el movimiento espiritual Falun Gong también se ha intensificado…” bet Jiang siempre está buscando adjudicar algún “incidente terrorista” de gran escala a
Falun Gong con la esperanza de justificar su campañ de terror contra el grupo. Si te a encuentras con alguna de estas “historias de terroristas” sensacionalistas en el futuro, estoy convencido de que ya sabrá como tratarlas. s El engaño de que “matan perros y seres humanos”
Este es un artí tristemente tí en la propaganda anti-Falun Gong que está culo pico circulando en China. Es difí de comprender que la gente aquí cil siga creyendo en basura como esta, disfrazada de “noticias”, pero lo creen. Estoy seguro de que cuando leas este artí pensará al menos que es demasiado có culo s mico (mis comentarios está en cursiva): n Los seguidores del culto Falun Gong son crueles matando a los inocentes (14/7/2003)
Un seguidor del culto Falun Gong ha impactado a la sociedad al envenenar a 17 personas inocentes, la mayor parte mendigos y vagabundos, desde el 25 de mayo hasta el 27 de junio bajo las doctrinas del culto Falun Gong, segú un comentario que será n publicado en el Diario del Pueblo el 15 de julio.

[Así que según las “doctrinas del culto” Falun Gong, uno debe envenenar a gente inocente, está bromeando, ¿ s no?]
Hasta ahora, má de 1.700 personas inocentes han sido asesinadas por los seguidores del s culto Falun Gong al practicar las doctrinas del culto de “limpiar los crímenes cometidos en vidas previas” o “completarse a uno mismo en esta vida” suicidándose ellos mismos o matando a otros.
[Podrías pasarte toda la eternidad buscando las tales llamadas “doctrinas” y las dos
“citas” ridículas anteriores sugiriendo que el Sr. Li aboga por suicidarse o matar a otros y ¡ seguirí sin encontrarlas!] as […] Bajo la dirección de su “maestro” Li Hongzhi, Chen empezó a matar primero a perros y despué a seres humanos. s [Ah, así que el Sr. Li dirige a los practicantes a matar perros…y después seres humanos…¿ Está seguro? ¡ Dó dice eso?!] s ¿ nde
Segú las ideas heré n ticas del culto Falun Gong, Chen creyóque matar podrí mejorar su a propio poder para alcanzar el estado ideal propugnado en el culto Falun Gong.
[¡
Esto ya es el colmo!, ¡ de verdad pretendes que la gente crea que el Sr. Li aboga por
¿
matar a otros para “mejorar” el “poder” de uno para alcanzar algún “estado ideal”?!]
El crimen de nuevo mostróque el culto sigue amenazando la seguridad y estabilidad de la sociedad y los crí menes una vez má ridiculizan las llamadas doctrinas del culto s “verdad, amabilidad y tolerancia”, dice el comentario.
[¿ quéChina es el ú
Por
nico paí en el mundo lo suficientemente tonto como para s afirmar que Falun Gong es una amenaza para la sociedad, ¿ nde no lo es? ¿ qué dó Por es eso?]
El comentario hace un llamamiento a la gente a estar alertas contra el culto Falun Gong y tomar medidas efectivas para actuar con severidad contra los crí menes ilegales organizados por el culto para proteger la seguridad de la gente.
[“Por supuesto, el Partido quiere conseguir la ayuda de la gente para erradicar a
Falun Gong…esta es una estratagema de propaganda típica: “provocar a la gente para que luche contra la gente”.]
“Cuando estaba leyendo las doctrinas el 17 de febrero, de repente sentí que el maestro
Li Hongzhi me decí que hiciera cosas malas, lo que al contrario que mis practicas a usuales, me ayudaría a promover mi poder”, Chen dijo “y sentí que las cosas malas como matar, provocar incendios y todas las cosas malas son extremadamente buenas para nuestras prácticas”.
[¿En qué “doctrina” el Sr. Li aboga por hacer “cosas malas”, como provocar incendios y matar a otros para promover el “poder” de uno? ¡¿Dónde dice que hacer
“cosas malas” es “extremadamente bueno” para la práctica de un practicante?!]
“Empecé a matar mosquitos y moscas, después perros y humanos”, dijo Chen.
[Mmm…parece que hay una progresión muy lógica aquí. Me pregunto qué mataría
Chen despué de seres humanos…] s Con bebidas venenosas, Chen matóa 16 vagabundos y mendigos en las calles y a un creyente budista. “La mayor parte de la gente no tomaba mis bebidas, así que elegí a los

vagabundos y mendigos”, dijo Chen. Cuando le preguntaron cuanta gente querí matar, a Chen contestóque querí matar a toda la humanidad en un añ a o.
Fuente: http://www.china-embassy.org/eng/zt/ppflg/t36618.htm
En otro artículo…
Chen le dijo a la policí que es beneficioso para su creencia en “Falun Gong” matar a vagabundos y mendigos, los cuales son considerados por é como la gente de má alto l s nivel entre todos los tipos de seres humanos.
[¿ que el Sr. Li aboga por matar a vagabundos, el nivel má alto de seres humanos
Así
s que hay, con el objetivo de beneficiar las creencias de “Falun Gong” de la persona?
¡ Dó dice el Sr. Li semejante tonterí sin sentido?!]
¿ nde a Fuente: http://www.china-embassy.org/eng/zt/ppflg/t36617.htm
El partido usa historias paté ticas como estas para justificar su persecució a Falun Gong. n Sin embargo, a pesar de los esfuerzos que todaví siguen para difamar al grupo, el a presidente Bush de los EE.UU. entre muchos otros, sigue pensando que esta persecución sin sentido es una completa farsa, “Hemos enfatizado repetidamente al gobierno chino que no hay justificación para su brutal persecución a Falun Gong”.
Bien…ahora viene la parte fácil. Todo lo que tienes que hacer es teclear en tu buscador de internet dos palabras: “Zhuan Falun” y de seguro encontrarás esta publicación disponible para descargar gratuitamente. Lé Es el libro principal de Falun Gong. elo. Despué lee el artí anterior. Entonces será capaz de ver la verdad de esta s culo s persecució como si estuvieras viendo a travé de un cristal. Ademá llegará a n s s, s entender lo que enseñ en realidad el Sr. Li, y la profundidad de sus enseñ a anzas bien puede sorprenderte. Llegará a darte cuenta de que Falun Gong es infinitamente s diferente de la imagen de “circo” que la prensa china le da. ¿En qué parte de las
“doctrinas” del Sr. Li puedes encontrar algo lo más remotamente parecido a sugerir la
“matanza de perros y seres humanos”?
Pienso que ahora ya sabes esto, por lo tanto, puedes ver lo absurdos que son en realidad artí culos como los anteriores. Sin embargo, estos artí culos en realidad son muy buenos para Falun Gong en gran medida, ¿ qué Porque muestran a la gente fuera de China
Por
? la naturaleza extrema de esta persecució dentro de China y las medidas que el Partido n toma con el propó de mentir y engañ a la gente. sito ar
Este es otro artí que seguramente encontrará demasiado increí (en cursiva está culo s ble n mis é nfasis): Seguidor de Falun Gong mata a su mujer y a su hija por la inmortalidad (2/8/02). Un practicante del culto Falun Gong prohibido en China, residente en la provincia nororiental de Liaoning golpeóa su mujer con un martillo hasta la muerte y dejóa su hija de 14 añ seriamente herida el 3 de febrero, informaron el 7 de febrero las os autoridades locales.
Dong Li de 37 añ confesóque habí recibido instrucciones de su maestro Li Hongzhi os a aquel dí y que le dijo que el 4 de febrero a las 0:00, la tierra se destruirí a sí a a misma. Segú la instrucció solo los seguidores de Falun Gong muertos podrí volverse n n, an inmortales, de otro modo los vivos podrí volverse cerdos y perros. an El ferviente discí pulo que habí estado siguiendo Falun Gong desde 1997, decidiómatar a a su mujer y a su hija. Sin embargo, Dong no actuóhasta la noche de aquel dí Cuando
a.

la mujer y la hija se durmieron a las 10 de la noche, cogiósu pico y las atacódespué de s quemar todos sus libros y cintas de Falun Gong.
Fallóen darse cuenta de que su hija seguí viva porque la luz se habí roto durante el a a ataque. Despué de que el granjero limpióla sangre, se entregóa la policí y pidióser s a ejecutado para que pudiese alcanzar el nirvana junto con su familia.
El hombre seguía murmurando “faltan tres minutos para que se termine” cuando estaba en la comisaria, segú dijo un policía […] (Xinhua) n Fuente: http://www.china-embassy.org
Al escribir estos dos artí culos absurdos, ¡ siento que el Partido se ha clavado de nuevo su propia espada! Me gustaría decir algo sobre el omnipresente uso de la palabra “nirvana” en los incontables artí culos anti-Falun Gong de China. Los medios siguen insistiendo en esta palabra como si tuviera algo que ver con Falun Gong o con las enseñ anzas del Sr.
Li. No tiene nada que ver. Si haces una búsqueda simple de la palabra “nirvana” en el libro principal del Sr. Li, Zhuan Falun (disponible en Microsoft Word), la verá s mencionada solo seis veces en las 194 pá ginas del texto. Sin embargo, cada vez que se menciona, es siempre en relació con el hecho de que Buda Sakyamuni, hace má de n s
2.500 añ enseñ su sistema de prá os, ó ctica de cultivació En aquel entonces, en la
n.
escuela de cultivació Buda, nirvana era un estado espiritual de liberació que un monje n n obtení como resultado directo de haberse cultivado seriamente en el mundo fí a sico humano. Alcanzar el nirvana no tení nada que ver en absoluto con suicidarse o matar a a otros, ni en el tiempo de Buda ni en el budismo moderno.
¡
Cualquier persona que haya estudiado las enseñ anzas del Buda Sakyamuni (incluso superficialmente) sabe eso! Ademá el Sr. Li menciona repetidamente que su escuela s, de cultivació toma un camino diferente al de Sakyamuni. Por lo tanto, “alcanzar el n nirvana” ¡no tiene ninguna relación con Falun Gong en absoluto! ¡El Sr. Li no enseña el camino del nirvana! Así que, sin tener que excavar demasiado, uno puede ver que todos estos artí culos difamatorios sobre practicantes suicidá ndose o matando a otros para alcanzar el nirvana ¡ mentiras absurdas! Está ahí son n para distraerte y confundirte. No tienen ninguna base en la realidad, ninguna en absoluto.
Puedes hacer una bú squeda rá pida de cualquier palabra o frase que el gobierno chino dice que ha dicho el Sr. Li y lo que encontrará te dejarásobresaltado. Te encontrará s s cara a cara con la comprensió de que esta persecució contra Falun Gong es la mayor n n farsa que el mundo jamá ha conocido, ¡ espectá s un culo enorme de trampa y cartó n! Juegos mentales al estilo de Jiang Zemin
Si tuvieras la oportunidad de estudiar la retó de Jiang tanto como yo la tengo (a rica puerta cerrada y en pú blico) te darí cuenta en seguida de que tiene cierta metodologí as a predecible a la que acude siempre que le sorprenden mintiendo, lo cual yo añ adirí a, ocurre bastante a menudo: no admitir nada y negarlo todo. Observando las reacciones de Jiang cuando le descubren una mentira, te dará cuenta primero de que sus s “acusadores” siempre está desprevenidos, se quedan ató n nitos por decirlo asíNo saben
.
si reí o tomar a Jiang en serio. Cuando señ rse alan las obvias discrepancias en su propaganda, Jiang se pone furioso. No usa la ló gica ni la razó para tratar con las n acusaciones, mas bien, ni siquiera trata con ellas. En su lugar, encontrará que é s l:



Nunca admitiráequivocació de ninguna clase. n No reconoceránunca que otros pueden tener un punto de vista u argumento vá lido. 

No manifestaránunca sus diferencias con otros de un modo diplomá tico. Ademá puedes esperar de Jiang que: s  Sea arrogante y descarado.
 Se vuelva defensivo y acusatorio.
 Te mienta, diciendo que eres tú el que está negando los “hechos”.
 Exponga argumentos iló gicos que carecen de razonamiento.
 Te déla impresió de que eres túel que no estácolaborando con é n l.
 Acabe la discusió de golpe y porrazo debido a su falta de diplomacia. n  Te acuse de tener sentimientos “anti-comunistas”.
 Te acuse de ser imperialista, o alguna otra cosa absurda.
 Te diga que tu investigació estámuy mal hecha. n  Se tome las cosas como algo personal, como si túfueras el ú nico siendo ofensivo y maleducado.  Te culpe por darte cuenta de inconsistencias en lo que dice y en lo que hace.
En la mente de Jiang, que alguien no encubra los errores del presidente de China es una señ definitiva de falta de respeto. ¿ qué Porque hay un asunto de salvar la cara al Por
?
aquíel cual su acusado estáeligiendo no conceder. Es verdaderamente como si Jiang
,
pensara que su presidencia le absuelve de la necesidad de explicarse a sí mismo o de admitir los errores. Por supuesto, si desacreditas pú blicamente a Jiang dentro de China, en cualquier nivel, lo má seguro es que acabes siendo encarcelado, torturado o quizá s “desaparecido”. Los líderes extranjeros y gente de los medios, en su mayorí intentan a evadir la confrontació directa con Jiang Zemin, ya que saben que es un tipo bastante n irracional. Como resultado, acaban pasando por encima asuntos potencialmente explosivos en lugar de iniciar un conflicto diplomá internacional. Y en cierto sentido, tico no les culpo.
No hay problemas con Falun Gong en má de 50 paí s ses
Segú los medios chinos, los practicantes de Falun Gong está suicidá n n ndose o matando a otros, o causando problemas graves en el funcionamiento normal de la sociedad a diario. Sin embargo, nunca ha habido tales problemas en má de 50 paí ¿ es un s ses. No poco raro? Por ejemplo, contrariamente a lo que los medios de Jiang dicen, no hay ningún informe de ninguno de los llamados “lideres” de Falun Gong, controlando las vidas de otros practicantes, forzando a los practicantes a pagar cuotas de membresí a, vigilando de cerca su paradero, forzando a los practicantes a participar en “actividades de grupo obligatorias”, o poniendo restricciones en la habilidad de los practicantes para ir y venir como les plazca. Además, no hay reportajes de practicantes “incitando la subversión del poder estatal”, “instigando la separación del gobierno en el poder”, cometiendo suicidio, saltando de edificios, saltando de vehí culos en marcha, llevando a cabo “automutilaciones”, fabricando y difundiendo cosas como “el día del juicio final” o la “explosión de la tierra”, matando a sus seres queridos o a sus familiares, “muriendo como resultado de negarse a tomar medicación cuando caen enfermos”,
“interrumpiendo el orden público y la estabilidad mediante la realización de manifestaciones ilegales”, rodeando a las agencias de noticias y a las organizaciones gubernamentales para “derrocar al gobierno”, “buscando poderes sobrenaturales y volvié ndose psicopáticos”, “cortándose el abdomen con herramientas afiladas para buscar el llamado “falun”, “sufriendo de alucinaciones”, “no cuidando de su familia y

no contribuyendo a la sociedad” o siendo “anti-ciencia”, “anti-gobierno” y “antisociedad”.
Ademá no hay informes de disidencia política, crímenes, asesinatos, “practicantes s, adorando a su fundador irracional e irresponsablemente”, violencia de cualquier tipo o practicantes usando control mental para evitar que la gente se “aleje del grupo”. Así que, en realidad, ¿ nos lleva todo esto a lo siguiente: o Jiang y sus medios de no comunicació estatales está mintiendo o Falun Gong estámintiendo? ¿ n n
Quié crees que n es?
Dirigentes extranjeros hablan en favor de Falun Gong
¿
Quédicen los dirigentes extranjeros de todo el mundo sobre Falun Gong? No solo permiten que Falun Gong sea practicado en sus paí individuales, tambié animan ses n abiertamente y aplauden los principios y los beneficios a sus respectivas sociedades.
Adoptan esta postura incluso despué de experimentar el exceso de desinformació s n proveniente de China. ¿ qué Porque estos dirigentes reconocen claramente la
Por
? propaganda del Partido Comunista cuando la ven.
Toma por ejemplo lo que tienen que decir los oficiales del Consejo de la Ciudad de
Nueva York,
“El Consejo de la Ciudad de Nueva York se siente orgulloso de honorar y elogiar al movimiento Falun Dafa, fundado por Li Hongzhi, en reconocimiento a sus enseñ anzas de paz y espiritualidad, y por su coraje y perseverancia en frente de la opresió de la n República Popular de China”.
China usa la uná nime aceptació y apoyo que Falun Gong tiene en el extranjero para n señalar la “naturaleza irresponsable” de estos gobiernos, afirmando que están permitiendo ser “engañados” por Falun Gong y así, no saben la “verdad real” detrás de la “naturaleza peligrosa” de Falun Gong. Sin embargo, como de costumbre, la versión de la verdad de China no se compara con la realidad. Mejor dicho, no se compara con las experiencias personales que lí deres en má de 50 paí han tenido con Falun Gong s ses a lo largo de al menos tres añ os. En otras palabras, estos dirigentes saben que es el gobierno chino mismo quien está tratando de engañ al mundo, ¡ Falun Gong! Esa es la razó por la que a pesar de ar no n todos los millones de yuanes que China ha gastado para engañ al mundo sobre Falun ar Gong, ¡ Hongzhi todaví fue nominado como candidato al Premio Nobel de la Paz en
Li
a
2001! Esta es una porció de la carta nominando al Sr. Li Hongzhi y a sus estudiantes n para este premio:
“18 de octubre de 2000
Honorable Comitéde Nominació al Premio Nobel de la Paz, n …A medida que entramos en el s. XXI, el mundo anhela la paz, la justicia y la salud má que nunca antes en la historia. El Sr. Li Hongzhi, fundador de Falun Gong, ha s hecho contribuciones sobresalientes a la sociedad precisamente en estas á reas. A travé s de sus enseñ anzas de los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, el Sr. Li
Hongzhi ha profundizado el entendimiento de la gente sobre el espí y sobre la virtud ritu de la paz. Ha brindado a la gente una fuerza espiritual mayor para lograr la paz no solo en la vida diaria sino tambié al enfrentar la cruel persecució n n.

Desde 1992, el Sr. Li Hongzhi ha estado enseñ ando incansablemente los principios de
Verdad, Benevolencia, Tolerancia, permitiendo a la gente obtener la ví fundamental a para lograr una mente en paz y un cuerpo sano. Desde el punto de vista del Sr. Li la virtud y la paz son inseparables. Ha ofrecido a la gente un nuevo camino para resolver los conflictos y luchas, esto es buscando dentro de uno mismo y aplicando las virtudes de Verdad, Benevolencia y Tolerancia bajo cualquier circunstancia. En solo ocho añ os, sus enseñ anzas han permitido de manera efectiva a millones de personas transformar los varios conflictos y luchas en sus vidas en situaciones má armó s nicas. Con el propó sito de permitir que má gente aprenda los principios de Falun Gong, el Sr. Li ha viajado s incansablemente por todo el mundo. Ha abierto la puerta de la cultivació del cuerpo y n la mente a millones de personas en má de 40 paí sin importar su raza, creencias, s ses, edad, genero, nivel econó mico, estatus social y sin consideració de su propio beneficio n personal. Ha hecho contribuciones inestimables para promover la paz mundial viviendo y promoviendo valores morales tradiciones y só lidos y segú los principios universales n de Verdad, Benevolencia y Tolerancia a los que se ha iluminado.
Creo que en una sociedad llena de violencia y conflicto, los principios que el Sr. Li ha enseñ se convertirá en una de las bases para la paz duradera de la humanidad. ado n
Durante el pasado añ sus estudiantes han sido testigos de esto a travé de su o, s excepcional practica…”
Lo siguiente son algunos de los muchos oficiales extranjeros que saben exactamente de quétrata esta persecució y por lo tanto se niegan a absolver a China en su flagrante n desprecio por la vida humana:
Presidente Bush de los Estados Unidos: “…los adherentes del movimiento espiritual
Falun Gong han sido señ alados para el arresto y el abuso. Esta persecució es indigna n de todo lo que China ha sido, una civilizació con una historia de tolerancia. Y esta n persecució es indigna de todo lo que China deberí ser, una sociedad abierta que n a respete la dignidad espiritual de su pueblo”.
Senadora Vicki Bourne, Parlamento Australiano: “Esta prohibición de Falun Dafa es de gran preocupació para la Comunidad Internacional y estábien documentada en todo n el mundo y corroborada por organizaciones independientes como Amnistí a Internacional. […] El arresto de los practicantes de Falun Dafa infringe los derechos humanos básicos como la libertad de creencia, de reunión, y de expresión”.
Irwin Cotler, miembro del Parlamento Canadiense: “De lo que estamos siendo testigos hoy en China es de la criminalizació de los inocentes. Han tomado a un grupo n que realiza ejercicios de meditació espiritual, lo han prohibido y declarado ilegal, n despué han sometido a todos sus miembros a intimidació persecució y s n, n encarcelamiento, por ninguna otra razó má que por abrazar los valores bá n s sicos y fundamentales de Verdad, Benevolencia y Tolerancia […]. Debe ser nuestra responsabilidad hablar en favor de aquellos que no pueden ser escuchados, declarar en nombre de aquellos que no pueden declarar, proteger a aquellos que ponen no solo su sustento sino tambié sus propias vidas en juego, y afirmar y reafirmar y renovarnos a n nosotros mismos con los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, no solo como expresiones y ejemplos de lo mejor de los valores chinos de la antigü edad, sino como normas universales que nos inspiran a todos nosotros”.

Honorable Phil Goff, Ministro de Nueva Zelanda de Asuntos Exteriores y
Comercio: “Falun Dafa ha estado en Nueva Zelanda y no se ha experimentado ningún problema por ello. Continuamos instando al gobierno chino a que ponga fin al abuso de los derechos humanos de los practicantes de Falun Gong, y que permitan a los practicantes seguir sus creencias y practicar sus movimientos sin restricción”.
Cecilia Malmströ miembro sueca del Parlamento Europeo: “El mundo entero está m, condenando a China por este asunto [de Falun Gong]. Suecia lo ha hecho, la Unió n Europea, todas las instituciones, los Estados Unidos de Amé rica, todos los paí ses europeos, Australia, Nueva Zelanda etc…pero todavía el régimen chino continúa su supresió y campañ sistemá contra los practicantes de Falun Gong en todo el n a tica mundo. ¡Esto tiene que parar!”
Congresista Chris Smith, Vicepresidente del House International Relations
Committee: “Elogio a Falun Gong por su incansable búsqueda de la justicia […] junto con otros miembros del Congreso, continuarépermaneciendo solidario con Falun Gong y con aquellos que se oponen a la opresió religiosa y trabajan por un dí en el que n a todos los chinos puedan vivir en paz, libres del miedo y de persecución”.
Charles E. Schumer, Senador de los Estados Unidos, Nueva York: “Me he unido a mis colegas para escribir dos cartas al presidente chino Jiang Zemin, expresando nuestra indignació por sus violaciones de los derechos fundamentales bajo la constitució n n china y para establecer normas internacionales de libertad de creencia, de expresió y de n reunión”.
Salvar la cara: una agobiante noció oriental n En China, hay un profundo protocolo no escrito que dice que todo el mundo debe respetar la autoridad del gobierno y no cuestionar sus mé todos o razones para hacer lo que hace, incluso si lo que hace es cuestionable. O, como dice el refrán: “Uno debería obedecer si entiende. Uno debería obedecer incluso cuando no entiende”. Parte de esta mentalidad de obediencia es un intento por ayudar a aquellos que realmente tienen la autoridad a “salvar la cara”, o como a mí me gusta pensar que es: no mirar mal a los otros, ¡incluso cuando uno es malo! Esta idea de “salvar la cara” es una agobiante noció oriental que yo siento que puede, a veces, volverse muy incó n moda.
La mentalidad de las autoridades comunistas chinas funciona como algo así: “La minorí obedece a la mayorí las partes obedecen al todo, el nivel má bajo obedece a a a, s los niveles más altos, todo el Partido obedece al gobierno central”. En otras palabras, es mejor hacer lo que te dicen y no hacer preguntas. Ademá para la vida de una persona s, en China, pedirle a una autoridad gubernamental que se explique puede ser un gesto muy ofensivo. Del mismo modo, si una persona fuera a tener el valor de expresar públicamente un punto de vista diferente al punto de vista del gobierno, ese “acto traicionero” podría literalmente costarle a uno la vida. Por difí que sea de comprender, cil así como funcionan las cosas aquí es .
Desde jó venes los chinos aprenden que es má respetuoso no cuestionar la autoridad, y s má seguro tambié ¿ qué Porque cuestionar la autoridad en realidad equivale a s n. Por
?
oponerse a la autoridad, lo que significa que es algo que no se toma a la ligera en absoluto. Por supuesto, esta lí de pensamiento, estáclaro que no se aplica para toda nea la gente en todo el mundo. Esta es la razó de que muchas naciones está señ n n alando continuamente las discrepancias entre lo que China dice que hace y lo que realmente hace. Estas naciones no prestan mucha atención a este asunto de “salvar la cara” como lo hacemos aquí China. Aunque Jiang pide a sus medios que fabriquen mentiras sobre en Falun Gong, diciendo en efecto “imprimid esto y no imprimáis aquello”, lo único que preocupa a la gente fuera de China es si las noticias son verdaderas o no. No les preocupa que posició tenga Jiang en el Partido Comunista Chino. Si algo es verdad n sobre Falun Gong deberí ser impreso, y si no lo es, no deberí ser impreso. a a

PARTE 4
LA VERDAD DE LA PERSECUCIÓN
Má muertes de las que crees s El nú mero de practicantes torturados hasta la muerte durante esta persecució es muy n difí de definir con exactitud. La mayor parte de las organizaciones de derechos cil humanos sitú la cifra entre los cientos. Falun Gong cree que la cifra estácercana a los an 1.700. Sin embargo, te digo desde ahora, que la cifra real es de má de 7.000. Así s es, más de siete mil han sido asesinados hasta ahora, ¡no “cientos”! Quizá si esta informació fuera má ampliamente conocida, Jiang encontrarí mas difí afirmar que n s a cil todas las muertes de practicantes fueron el resultado de “causas naturales”, “suicidio”, o debido a que Falun Gong “no permite a los practicantes recibir tratamiento médico”, las cuales, por supuesto, son declaraciones totalmente erró neas. Dentro de los muros de prisió n Tenemos una red bien establecida de individuos seleccionados para trabajar en el interior de las prisiones chinas. Ellos saben los secretos má profundos, oscuros y sucios s del tratamiento inhumano del Partido a Falun Gong. Pueden ver de cerca y en persona el tipo de terrorismo social de Jiang. Se levantan por la mañ con ello, los gritos de ana tortura, el miedo, el olor a descomposició y se van a dormir sabiendo que despertará n, n con má de lo mismo. s ¿ quéeligen ser encarcelados en las mismas celdas que los practicantes arriesgando
Por
sus vidas a diario? Lo hacen para registrar y documentar las atrocidades que está n teniendo lugar bajo los muros de estas prisiones impenetrables. ¿ mo los introducimos
Có
en las prisiones sin levantar sospechas? Elegimos a las mismas personas que se encargan de dirigir estos agujeros infernales. Verá desde hace un añ hemos ofrecido s, o, incentivos econó micos atractivos a funcionarios y a guardas de la prisió para que nos n permitan recopilar en secreto informació valiosa, la cual, en el pasado hubiera sido casi n imposible de obtener. Contrariamente a lo que piensa Jiang, la mayor parte de la gente empleada en el sistema de prisiones chino, venderí sus almas por unos pocos miles de an yuanes extra al mes.
Junto con estos individuos y los empleados habituales de la prisió que tenemos en n plantilla, tambié utilizamos una red de informantes de la prisió Estas personas está n n. n totalmente en contra del tratamiento cruel y de los varios actos de tortura a los que se ven sometidos los practicantes rutinariamente.
A estos informantes no les agrada dañ a otros ni les gusta que sus superiores les ar fuercen a hacer cosas contra su voluntad. No quieren ser parte de la guerra de Jiang contra Falun Gong. Esto es especialmente cierto para aquellos que han visto la evidencia que hemos reunido, que muestra como Jiang planeómetó dicamente y ejecutó la campañ de difamació y matanzas contra Falun Gong. Esta gente ha perdido todo a n respeto por su presidente y son conscientes de que estállevando a China por un camino muy peligroso. Saben que es Jiang, no Falun Gong quien estáminando la estabilidad de la sociedad.
Algunos de nuestros informantes no aceptan remuneració de ninguna clase, bajo n ningú concepto. Estas personas han sido las que má han ayudado, porque hacen lo n s que hacen por un sentido de justicia, no de beneficio. Ha sido con su ayuda que hemos podido registrar quéguarda/s han asesinado o torturado a quépracticante/s y las circunstancias involucradas.

Mediante el uso de aparatos audiovisuales modernos y diminutos hemos tomado fotos de muchos de los diversos aparatos de tortura usados en los practicantes, al igual que de sus cuerpos sin vida maltratados y llenos de heridas, yaciendo en el suelo de sus celdas.
Hemos tomado fotos de las alimentaciones forzadas con sonido, el cual, si lo oyes, te harásentir ganas de vomitar, de llorar o de ambas. Al menos ese es el efecto que tiene en mí
.
Lo que hacen estos guardas crueles y sá dicos es meter un tubo de plá stico por la nariz del practicante, hasta la zona de la garganta. Despué introducen a la fuerza por el tubo s una solució de sal acuosa y/o una mezcla caliente de pimienta, la cual por supuesto, n llega al estó mago del practicante. Sin embargo, se trata de gente no entrenada realizando actos de tortura, ¡ personal mé no dico! Y esa es precisamente la razó por la n que muchos practicantes acaban muriendo. ¿ l es exactamente la razó Estos
Cuá
n? guardas a menudo insertan el tubo a la fuerza en la ví incorrecta, por lo que en vez de ir a el lí quido al estó mago, va a los pulmones, matando a la persona muy rá pidamente. Por supuesto, estos guardias informan rutinariamente de las muertes como “suicidios” o muertes como resultado de “causas naturales”.
Tenemos grabaciones de reuniones privadas entre los guardas en las cuales discuten la estrategia de có tratar con la muerte de la ví mo ctima de tortura, y acuerdan quéhistoria le contará a la familia cuando les informen de la muerte. Sin embargo la mayorí de las n a veces nunca se informa de estas muertes.
Nos hemos infiltrado en sus filas con precisió y determinació y estamos ahora en el n n interior. Lo que Jiang y sus seguidores afirman que tiene lugar o no tiene lugar en estas celdas no estáni lo mas remotamente cerca de la verdad. Tenemos má de 4.100 s fotografí y otras tantas grabaciones de voz que dicen lo contrario. as La recopilació de evidencias n A parte de todo lo que estamos haciendo, tambié hemos conducido una vigilancia n encubierta que estamos llevando a cabo actualmente tanto aquí China como dentro en de muchas embajadas chinas y consulados en el extranjero. Hemos reclutado exitosamente a numerosos có nsules chinos y personal de las embajadas incluyendo secretarios de las embajadas para que realicen este trabajo para nosotros. Esto no se debe a que crean necesariamente que Falun Gong es bueno, sino porque les ofrecemos pagas extra considerables, “incentivos económicos”, como nosotros los llamamos.
Debido a que la falta de honradez estátan extendida en el gobierno chino, aquí en el y extranjero, no es difícil para nosotros convencer a los llamados “leales al Partido” para que trabajen con nosotros. ¿ qué Porque solo unos pocos miembros de la banda de
Por
?
Jiang son tan leales internamente como aparentan externamente.
El dinero, el poder y la posició son el oro reluciente a los ojos de la mayorí de los n a funcionarios, así cuanto má atractivos sean nuestros incentivos má fá es que s s cil reclutarles. Una vez que saben que no les delataremos, es fá llevarse bien con ellos. cil Tenemos evidencias archivadas de varias reuniones de alto nivel detallando estrategias para reducir la crí internacional sobre el manejo del Partido del asunto de Falun tica Gong. Uno de los puntos clave que estos funcionarios enfatizan repetidamente es
“nunca, nunca admitir nada y negarlo todo”. Debido a que los periodistas extranjeros tienen prohibido grabar los asuntos internos en China, piensan que la verdad de sus crí menes permanecerápara siempre inverificable. Sin embargo, está equivocados. n Otras evidencias que hemos recopilado son de los funcionarios en los consulados chinos en el extranjero recibiendo ó rdenes de hacer uso completo de perió dicos chinos en el extranjero, estaciones de radio, y otros medios para asistir al Partido en su persecució a n Falun Gong. Al hacer esto, el Partido puede de manera efectiva vigilar, controlar y llevar a cabo secretamente su campañ anti-Falun Gong má alláde sus fronteras. Segú a s n Helen Luk, corresponsal de Associated Press, China está “…buscando desacreditar…[a
Falun Gong] y minar su imagen en los Estados Unidos, Australia y otros paí ses presionando a funcionarios para que no traten con el grupo o permitan su participació n en actividades locales”.
Los funcionarios de los consulados chinos en el extranjero tambié hacen uso de las n organizaciones chinas a favor del Partido para acosar a los practicantes de Falun Gong.
¿ mo hacen esto? Presionan a estas organizaciones para que usen todos los medios
Có
posibles para coercionar a varios funcionarios a nivel de ciudades y del Estado para que no permitan a los practicantes participar en ningú desfile programado u otras funciones n sociales que una ciudad en particular haya organizado. Así que, sílos tentá
,
culos de influencia del Partido está en cualquier paí en que Falun Gong tiene miembros. n s
Ellos incluso van tan lejos como para fabricar evidencias contra Falun Gong para persuadir má aú a estos funcionarios de que Falun Gong no se merece participar en s n estas funciones sociales. Si la participació de Falun Gong ya se ha aprobado para un n evento particular, el consulado chino usarátodos los medios a su disposició para n convencer a los funcionarios de la ciudad para que rescindan el permiso de Falun Gong para participar. Ademá se reclutan miembros chinos de pandillas simpatizantes con el s, Partido para intimidar y acosar a los practicantes, donde sea que se encuentren. Se acuerdan varias recompensas para aquellos que infrinjan el mayor dañ a Falun Gong o y/o que sean los má determinados para denunciar al grupo pú s blicamente.
Estos matones irrumpen en los coches y en las casas de los practicantes, interrumpen sus reuniones pací ficas y sitios de prá ctica, pinchan los telé fonos de los practicantes, y vigilan la transmisió de emails dentro y fuera de China. En realidad, no son má que n s bandidos de mala vida, deseosos de hacer cualquier cosa que les ordenan. Hasta ahora tenemos literalmente miles de conversaciones privadas y reveladoras en cinta que muestran la mentalidad tremendamente ilegal que los consulados y los individuos que contratan ponen en acció a diario. La evidencia que nosotros tenemos destapa n completamente la supuesta inocencia de los funcionarios chinos en sus negaciones de todo error.
Nos hemos infiltrado en sus filas con la misma voluntad inflexible que ellos usan para perseguir a Falun Gong. En realidad, el miedo de Jiang de “gobiernos imperialistas extranjeros intentando derrocar al Partido” simplemente no tiene fundamento. Es la gente que é ha conocido durante añ gente como yo, que le ven todos los dí l os, as, quienes frustraremos sus esfuerzos de socavar la nació de China. Debido a que el n poder y el engañ han contaminado completamente la mente de Jiang, é deja muy o l pocas opciones a los miembros del Partido má que oponerse a é De este manera, la s l. verdad de esta persecució tal como la conocemos, se estáfiltrando gradualmente, poco n, a poco.
Los guardas de las prisiones tambié leen y ven la televisió n n

Los guardas de la prisió leen perió n dicos y ven la televisió como cualquier persona n, normal. Por lo tanto, ellos tambié acaban creyendo mucho de lo que ven y oyen. n Algunos guardas saben que los practicantes son buena gente pero son forzados a torturarles de todos modos y a menudo comparten su triste dilema con estos practicantes.
Ademá otros han sido engañ s, ados por las mentiras de Jiang y de este modo consideran a los practicantes “enemigos del Estado” o “contra-revolucionarios”, sin ninguno de los derechos o privilegios de los ciudadanos corrientes. Les produce una satisfacció n especial torturar a los practicantes hasta que abandonan su fe en Falun Gong o mueren.
¡ crueldad de estos guardas es casi inconcebible! Sin embargo, recuerda esto siempre:
La
El bien serárecompensado con el bien y el mal serádefinitivamente castigado. No importa lo importante que se crea una persona, no serácapaz de escapar a este principio inmutable del Cielo. El hecho de que Jiang y sus seguidores crean que los principios celestiales no se aplican a ellos, esto muestra, en mi opinió que está muy mal n, n informados. El reinado de terror de Jiang
El reinado de terror de Jiang contra Falun Gong ha cambiado, sin lugar a dudas, la estructura completa de la sociedad china. Él actuódesde el principio al margen de la constitución china haciendo “ilegal” practicar Falun Gong. Debido a que ha abogado por la anarquí desde los niveles má altos hasta los má bajos del gobierno, se ha a s s sentado un precedente para los lí deres chinos del presente y del futuro. Como todo el mundo sabe, cuando los dirigentes de un paí son corruptos y taimados, la sociedad s misma se vuelve corrupta y taimada. Incluso la policía piensa, “si nuestro presidente piensa que la anarquí estábien, entonces debe estar bien. No solo eso, sino que nos a recompensa con pagas extra y promociones si quebrantamos la ley”. ¿Crees que esta clase de liderazgo tiene algo que ver con el incremento del crimen en un 50% bajo el mandato de Jiang? Pié nsalo; cuando la policí puede cometer descaradamente actos al a margen de la ley, a la vista de todos, sin miedo a las consecuencias, ¿ quié puede a n acudir la gente en busca de protecció por no hablar de quejarse a alguien? n, Ademá si aquellos que han sido perjudicados por la policí se las apañ realmente s, a an para encontrar a alguien a quien pedirle explicaciones, las autoridades locales simplemente tomará represalias acusando al demandante de algú cargo falso para n n despué arrestarle. ¿ dó conduce este tipo de comportamiento policial? Conduce a s A nde un genuino estado de miedo, terror, caos en todos los diferentes niveles de la sociedad y del gobierno. A pesar de la imagen de progreso y armoní que la propaganda de Jiang a promociona, el descontento y la desilusió está muy extendidos en China. n n
Jiang es el ú nico dirigente que difama a Falun Gong
Dirigentes de todo el mundo han concedido a Li Hongzhi má de 1.000 premios y s proclamaciones de admiració y apoyo, todo dentro de los tres cortos añ desde que el n os reinado del terror de Jiang empezara. Todo esto fue muy preocupante para Jiang pero no tan preocupante como la nominació del Sr. Li como candidato al Premio Nobel de la n Paz en 2001. Esta es parte de la carta del có nsul chino Zhang Chunxiang criticando la nominació del Sr. Li como candidato al Premio Nobel de la Paz. Te dará cuenta de n s que la campañ de propaganda anti-Falun Gong del Partido fue igual de paté a tica entonces como lo es ahora.

[…] El cónsul general dice en las cartas que es un hecho bien sabido que Li Hongzhi y sus sofismas y herejí inventados de culto propagan el suicidio como la llamada as “terminación”, y lava el cerebro a sus practicantes, quienes se auto-inmolan, asesinan a gente inocente y han dejado atrá muchas tragedias familiares. s La auto-inmolació de practicantes de Falun Gong en la Plaza Tiananmen y algunos n otros lugares en Beijing recientemente son parte de las consecuencias espantosas de la naturaleza perversa del culto Falun Gong.
El culto ha destruido las vidas de la gente, pisoteado los derechos humanos y ha puesto en peligro el orden social...el gobierno chino y el pueblo por lo tanto se oponen fuertemente a la nominació y a cualquier uso del Premio Nobel de la Paz para n cualquier motivo político ulterior…” http://www.chinahouston.org/new/2001305123452.html Li Hongzhi fue nominado tambié por el Parlamento Europeo al Premio Sakharov 2001. n El Premio Sakharov para la Libertad de Pensamiento es un evento anual en el que un individuo u organizació es premiado por sus esfuerzos en promover los derechos n humanos bá sicos, la libertad de pensamiento, la libertad religiosa, y por tomar una posició firme contra la persecució de seres humanos. El Sr. Li fue nominado a este n n premio por má de 28 miembros del Parlamento Europeo. En contraste con las muchas s condecoraciones internacionales que el Sr. Li ha recibido, Jiang es el ú nico presidente de un paí que ha emitido una orden internacional de arresto al Sr. Li (cuando ya residí s a en los EE.UU.), que fue rotundamente rechazada, a pesar del hecho de que Jiang ofreció una reducció del tratado de dé n ficit de EE.UU. con China de ¡ millones de dó
500
lares!
¿
Porque los EE.UU. no entregaron al Sr. Li a las autoridades chinas? Porque entendí an claramente la estrategia ridí y de intereses polí cula ticos de Jiang. Frente al teló de n fondo del mundo, Jiang se encuentra muy solo en su guerra personal contra Falun Gong, y esto es comprensible. Es el ú nico lí en todo el mundo que elige perder destruyendo der a Falun Gong. Por el contrario, otros lí deres han dejado constancia de que su nació n elige indiscutiblemente ganar apoyando a Falun Gong.
Pié
nsalo; ¿ paí querrí a sabiendas y conscientemente fingir que Falun Gong es qué s a “perverso” y que “debe ser destruido a toda costa”? ¿Qué país querría tomar la misma postura supersticiosa y feudalista hacia los derechos humanos que Jiang ha tomado en su campañ anti-Falun Gong? ¿ a Quénació quiere usar a China como modelo en lo que n se refiere a tolerancia religiosa?
Como ves, al mismo tiempo que Jiang ordenóa sus secuaces difamar, torturar y asesinar a hombres, mujeres y niñ practicantes de Falun Gong, é tambié se las arreglópara os l n acumular una reputació menos que favorable para la nació de China. Como resultado, n n la gente en todo el mundo piensa que China es “una tierra de persecución religiosa”, “la nación en la que nadie confía” o términos similares.
De todos modos, Jiang ha traí vergü do enza indecible al pueblo de China, esto es un hecho. Jiang no ha sido capaz de conseguir ningú apoyo, ni simpatí o respeto de n a ningú dirigente de ninguna nació sobre este asunto de Falun Gong. ¿ qué Porque n n
Por
? las actos infames que Jiang comete contra Falun Gong son desmesurados, bá rbaros y contra cualquier regulació de derechos humanos de cualquier paí civilizado. Por n s ejemplo, Jiang es el ú nico lí de todas las naciones que: der 1) Inicióy ordenóla tortura brutal a los practicantes usando los medios má inhumanos s jamá concebidos por el hombre. Esto incluye poner porras elé s ctricas cargadas con
30.000 voltios (¡ picanas para ganado sobrecargadas!) en las caras y bocas de los practicantes causá ndoles un dolor insoportable, dañ fí irreversible y o sico desfiguramiento. Muchos otros sufrieron esta misma tortura sá dica, en y dentro de sus partes í ntimas. 2) Ordenógolpear a practicantes encarcelados durante horas hasta que los practicantes se quedaran literalmente inconscientes. Despué los guardas procedí a arrojarles agua s an fría para “revivirles” y seguir golpeándoles. Sin embargo, si el agua no les revivía las porras elé ctricas de 30.000 voltios sí hací ¿ mo? Poní las porras en el charco lo an. Có an de agua frí en el que yací el practicante y le electrocutaban hasta que despertara o a a muriese. 3) Permitir a los guardas de la prisió poner cigarrillos encendidos en las caras, bocas y n partes í ntimas de los practicantes. Incluso usaban alambres rí gidos para perforar los pezones de las mujeres de la forma má sá s dica.
4) Encerrar a los practicantes en jaulas tan pequeñ que no podí sentarse ni as an levantarse durante semanas o meses seguidos, sin dejarles bañ arse o usar el bañ
o.
5) Permitir a los guardas poner excremento humano en una pieza de ropa sucia, tapar la boca de un practicante con ella, y despué mantenerla sujetada con cinta aislante s alrededor de la cabeza y por encima de la boca mientras el practicante es atado a las barras de una celda.
6) Esposar a los practicantes a la espalda, tirar una cuerda por encima del travesañ má o s alto de los barrotes de la celda, atarla a las esposas, levantarles del suelo y dejarles allí durante dí o semanas. Una persona normal no podrí aguantar má de 1 o 2 minutos as a s de esta tortura. Mientras está suspendidos en el aire, los guardas rutinariamente les n golpean sin piedad.
7) Permitir la violació sistemá de practicantes femeninas encarceladas, esto es, n tica arrojá ndolas desnudas a celdas llenas só de criminales violentos varones. lo 8) Permitir a los guardas agarrar a los practicantes, desnudarles hasta la ropa interior, arrojarles agua frí en pleno invierno y despué arrojarles a la nieve, hostigá a s ndoles diciendo “si mueres contará menos que la vida de un perro. ¡Tenemos órdenes de contarlo como suicidio!”
9) Permitir a los guardas arrojar agua hirviendo a los cuerpos de los practicantes.
10) Forzar a los practicantes a beber desinfectantes corrosivos o quí micos. 11) Forzar a los practicantes a agacharse y permanecer en la misma posició incó n moda, inclinados durante dí Una hora de esta tortura puede hacer al hombre má fornido as. s gemir de dolor.

12) Atar a los practicantes a una cama plana de metal frí echarles agua frí y o, a torturarles durante horas, forzá ndoles a orinar y defecar justo donde está Esta tortura
n.
puede durar varios dí seguidos. as 13) Atar a dos practicantes espalda con espalda y dejarles allí durante dí o semanas as sin usar el bañ prohibié o, ndoles moverse o ni siquiera cerrar los ojos.
14) Permitir a los guardas tomar a los practicantes y forzarles a permanecer de pie a tres centí metros de la pared mirando justo en frente, perfectamente rectos durante muchos, muchos dí seguidos sin dormir. Cualquiera que se atreva a moverse lo má mí as s nimo, serágolpeado salvajemente y electrocutado con 30.000 voltios.
Los guardas utilizan a reclusos para que se turnen y se aseguren de que los practicantes no se quedan dormidos, no cierran los ojos, y sus cuerpos no se mueven en absoluto.
15) Permitir a los guardas de la prisió saquear las casas de los practicantes y robar lo n que quieran, a cualquier hora, sin orden de registro.
16) Forzar a las instituciones educativas, incluyendo institutos y colegios, a no admitir a practicantes de Falun Gong.
17) Forzar al pú blico a firmar peticiones denunciando a Falun Gong.
18) Forzar a las unidades de trabajo a entregar a la policí a miembros de Falun Gong o a arriesgarse a pagar elevadas multas.
19) Permitir a los policí extorsionar grandes cantidades de dinero bajo la forma de as multas siempre que cojan a los practicantes violando las “leyes” ilegales que Jiang ha promulgado. El hecho es que el resto del mundo experimenta Falun Gong como algo bueno, mientras que só China lo experimenta como algo malo, todo este asunto de Falun Gong queda lo explicado en unas pocas palabras, ¿ no? El problema de Occidente con las violaciones de derechos humanos en China
A Jiang le gustarí que el mundo pensara que Occidente estásiempre criticando el a historial de derechos humanos en China por ninguna otra razó má que por un deseo de n s
“intervenir en los asuntos internos de China” y/o “estar en desacuerdo por el simple hecho de querer estar en desacuerdo”. La negativa de Jiang de reconocer cualquier legitimidad de las preocupaciones de Occidente en lo que respecta a los derechos humanos es una estrategia tí para desviar la atenció del historial de derechos pica n humanos de China al llamado “intrusismo” de las quejas de Occidente. Estoy seguro de que has visto esta estrategia en particular repetidamente.
La mayor parte de las naciones occidentales sostienen una profunda dedicació a la n dignidad humana, a la libertad de creencia, y a los mismos derechos humanos bá sicos que China se comprometióa defender cuando firmóel Convenio Internacional de
Derechos Civiles y Polí ticos en octubre de 1999. Muchas naciones han intentado tener un dialogo abierto con Jiang sobre este asunto de los derechos humanos pero al final fue en vano…por supuesto. Un dialogo verdaderamente abierto y honesto sobre el asunto de los derechos humanos revelarí seguramente defectos por parte de cada nació Sin a n. embargo, Jiang no considerarála mera posibilidad de que se de tal dialogo. ¿ posible
Es

que tenga miedo de confrontar la montañ de evidencias irrefutables documentadas en a su contra, especialmente en relació con Falun Gong? n Un hombre razonable se detiene cuando se encuentra con una opinió discrepante. Esa n pausa es señ de respeto por la persona que sostiene un punto de vista discrepante. Si al ambas partes son honestas y justas, entonces tal pausa deberí ser ocasió para que a n ambas partes se volviesen reflexivas y autocrí ticas. Sin embargo, debido a que Jiang oculta sus motivos y objetivos reales para perseguir a Falun Gong y se niega a responsabilizarse por los acuerdos firmados con la ONU, este tipo de desacuerdos constructivos no pueden y no tendrá lugar. Jiang no tiene integridad suficiente dentro n de sí mismo para ser reflexivo y autocritico, por no hablar de admitir que para empezar ha inventado todo el problema de Falun Gong.
Esto no va sobre Occidente teniendo una opinió o punto de vista diferente de China y n queriendo forzar arbitrariamente a Jiang a que recapacite sobre su punto de vista. Má s bien, China ha firmado ciertos acuerdos internacionales y estáviolando estos acuerdos, simple y llanamente. Por lo tanto, el consenso general del mundo es que China carece de honor para adherirse a cualquier acuerdo internacional que firma. Así tal como que está ahora las cosas nadie confí en China; no importa lo que digan; lo que hagan; y lo n a que firmen, y en realidad ¿ quédeberí confiar? China se aferra a la absurda por an historia de que estas violaciones de derechos humanos son como mucho “hipotéticas”.
Sin embargo son 100% reales y 100% verificables. Por lo tanto, no importa cuá n inflexiblemente niegue Jiang cualquier error, el mundo sabe los hechos reales, y no le agradan nada.
Occidente simplemente quiere que China detenga sus flagrantes violaciones de derechos humanos y permita a miembros de la ONU investigar libremente las violaciones que
China niega tan obstinada y equivocadamente. Incluso cuando se encuentra con la presió internacional, China sigue negá n ndose a cooperar. ¡ supuesto que se niegan!
Por
Son culpables de los cargos que se les imputan. Lo saben y saben que el mundo entero estáenterado tambié Si no tuvieran nada que esconder, ¿
n.
crees que emplearí todo su an tiempo escondié ndose? Su negació infantil de los errores, para la comunidad n internacional es tan tediosa como una pé rdida de tiempo. Sin embargo, Jiang sigue sin tener ningú sentimiento de vergü n enza en absoluto cuando se aferra obstinadamente a la historia de que “lo que las naciones del mundo ven, es lo que quieren ver, sin embargo, lo que ven no tiene base en la realidad”.
Por supuesto, cualquier presió que Occidente ha traí a China, en lo que respecta a n do los derechos humanos, ha sido rebajada por las otras acciones de Occidente. El afá del n mundo por hacer negocios con China ha conducido a la entrega de casi todos los posibles incentivos que podí ser usados para ayudar a moderar la conducta de Jiang, y an esto es realmente una vergü enza. Considerando el hecho de que Jiang ha conseguido exitosamente el acceso de China a la Organizació Mundial del Comercio (OMC), ha n asegurado los codiciados Juegos Olí mpicos de 2008, y se las ha arreglado para conseguir el estatus de la nació má favorecida en sus tratos comerciales con EE.UU. n s
¿
Quéestimulo tiene China ahora para dejar de perseguir a Falun Gong?
Ademá piensa en ello, ¿ quédeberí Jiang, o aquellos que le van a suceder, querer s por a detener esta persecució cuando inevitablemente significarí perder la cara entre la n a gente de China? Esto serí impensable. En su lugar, Jiang quiere manejar su gobierno a a puerta cerrada de manera que pueda mantener un control estricto sobre las masas, cuando lo estime oportuno.
Tambié cualquier acuerdo que Jiang pudiera firmar para detener temporalmente los n, abusos de los derechos humanos en China solo podrí servir para sustanciar su retrato a de China como “uno de los defensores más avanzados del mundo de la libertad religiosa y los derechos humanos”. Sin embargo, la Comisión Ejecutiva del Congreso de EE.UU. sobre China publicósu ú ltimo informe anual en el que se manifiesta en desacuerdo con el autorretrato de China diciendo: “El gobierno chino continú violando su propia a constitució y leyes al igual que las normas internacionales y está n ndares que protegen los derechos humanos”.
El Ministro de Asuntos Exteriores chino respondióa este informe de los EE.UU., diciendo que los derechos humanos en China están en “su mejor periodo”. Estoy seguro de que el funcionario chino que dijo estas palabras ¡ pasarí un gran apuro en una a conversació cara a cara! Ademá en referencia al desprecio lamentable por los n s, derechos humanos, el Ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, en su informe má reciente sobre los derechos humanos, expuso la siguiente actitud terrible del Partido s Comunista, “China declaró en la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU en abril de 2003 que la preocupació internacional por los derechos humanos en China es n “insignificante, sin sentido e irrelevante”. Ah, ya veo. Si tratar a los seres humanos con respeto, dignidad y tolerancia es un asunto trivial que no merece la consideració del n Partido, entonces ¿ mo puede China afirmar que los derechos humanos están en “su có mejor periodo”? ¿No es esto un doble discurso? ¿No es esto pura propaganda?
Una carta de alabanza del Partido Comunista a Li Hongzhi
Aquí
estáuna de las muchas cartas que es testigo de las relaciones favorables que Falun
Gong tuvo en su dí con el Estado, esto es, antes de que Jiang decidiera perseguir a intencionada y maliciosamente al grupo:
Carta de agradecimiento del Ministerio de Seguridad Pú blica de la Repú blica Popular de China a la Sociedad de Investigació de la Ciencia del Qigong de China [bajo la n autoridad del Ministerio de Seguridad Pú blica] Al Sr. Zhang, Zhenhuan, Presidente de la Sociedad de Investigació de la Ciencia del n Qigong de China
El Tercer Congreso Nacional Jiangyi Yongwei en Honor a Personalidades Destacadas, el cual fue co-patrocinado por el Ministerio Central de Propaganda y el Ministerio de
Seguridad Pú blica, ha sido clausurado con é xito. Muchos diputados que asistieron a la conferencia habí sido heridos o quedaron discapacitados despué de luchar contra an s criminales. Despué de pasar por tratamientos mé s dicos convencionales, muchos de ellos seguí sufriendo diversos sí an ntomas.
Para ayudar a aquellas personalidades destacadas a aliviar sus sufrimientos, el CNJY presentóuna solicitud a la SICQCh para invitar al Sr. Li Hongzhi, fundador de Falun
Gong de China, para ofrecer tratamiento de recuperació gratuito a las figuras n sobresalientes durante el Congreso. Nuestra petició recibióla aprobació inmediata del n n secretario general Zhang Jian, el secretario general segundo Guan Qian y el director Fei
Dequan. El 24 de agosto, despué de nuestra invitació el Sr. Li Hongzhi hizo un viaje s n, especial al Ministerio de Seguridad Pú blica y ofreciótratamiento al presidente Wang
Fang. El 30 de agosto, el Sr. Li Hongzhi llevóa un grupo de maestros de Falun Gong
[practicantes veteranos] y ofreciótratamiento a 100 dignatarios en el saló de n conferencias. Debido a su excepcional efectividad, los tratamientos recibieron una gran aclamació Anteriormente al tratamiento, algunas personas sufrí enfermedades
n.
an dejadas por heridas de cuchillo y disparos.
Despué del tratamiento, estaban aliviados de tales sí s ntomas como dolor, entumecimiento, y debilidad cró nica. Aquellos que sufrí dañ en su cerebro a an os consecuencia de alguna enfermedad recobraron su mente sobria despué del tratamiento, s y se sintieron aliviados de sí ntomas como dolor de cabeza y mareos.
Algunas personas se deshicieron de sus tumores en el acto. Algunos defecaron cá lculos biliares 24 horas despué de recibir tratamiento. Algunas personas sufrí de s an enfermedades estomacales, enfermedades de corazó o artritis. Despué del tratamiento, n s todos ellos se sintieron libres de los sí ntomas al momento. Entre las casi 100 personas que recibieron tratamiento, só una afirmóno tener efectos aparentes. lo Todos los demá sintieron mejorí obvias en diversos grados. Los dignatarios tratados s as por Falun Gong estuvieron muy agradecidos por este evento organizado por la fundació Jianyi Yongwei de China y lo reconocieron como una ayuda concreta n ofrecida durante el congreso.
Mientras que los lí deres de la SICQCh y el Sr. Li Hongzhi ofrecieron directamente esta ayuda, y la actividad ayudóa promocionar el sentido general del pú blico de voluntariedad combatiendo las actividades criminales, nosotros aquí expresamos
¡
nuestro sincero agradecimiento a usted, a los demá lí s deres de la SICQCh y al Sr. Li
Hongzhi!
Esperamos que nuestras actividades reciban el apoyo continuo de vuestra Sociedad y en todos los á mbitos de la vida.
Fundació Jianyi Yongwei de China n 31 de agosto de 1993
En caso de que te lo hayas preguntado, síeste es exactamente el mismo Ministerio de
,
Seguridad Pú blica que invitóal Sr. Li Hongzhi a dar una conferencia en su sala de conferencias tres añ despué de que Falun Gong fuera presentado al pú os s blico. Y sí…este es el mismo Ministerio de Seguridad Pública que inició y dirigió más tarde la persecució brutal contra Falun Gong. n Uno a uno
Solí pensar que la ú a nica esperanza para que termine la persecució a Falun Gong n estarí en que los gobiernos del mundo condenaran todos juntos y pusieran una presió a n indecible en China. Sin embargo, a travé de los añ me he dado cuenta de que la s os, habilidad del Partido para engañ a las masas sobre Falun Gong ha sufrido una gran ar caí especialmente fuera de China. Por lo tanto, el modo en que lo veo ahora es así da, :
Dado que esta persecució estáconstruida sobre la base de mentiras, una vez que las n mentiras sean ampliamente expuestas, el ataque del Partido a Falun Gong no podrá sostenerse por sí mismo, o má especí s ficamente, se quedarásin combustible en el momento en que una persona le diga a otra la verdad detrá del engañ venenoso de s o
Jiang Zemin.
En resumen…
Es posible que leer este libro haya tocado algo dentro de ti. Quizá tienes un s entendimiento má profundo de Falun Gong y de la brutalidad real de esta persecució s n despiadada. Quizátengas curiosidad y quieras leer el libro del Sr. Li, Zhuan Falun para

tener un entendimiento sobre lo que Falun Gong enseñ realmente. Quizámi libro haya a causado que quieras aportar algo y exponer las injusticias del ré gimen chino. Si lo que has leí te ha llevado má cerca de la verdad de lo que es Falun Gong y de lo que do s representa, te pedirí que hicieras esto: a 1) Por favor, pasa este libro a todas las personas que conozcas. Dales la direcció de n internet de la editorial para que puedan descargarlo gratuitamente: www.deep6publishing.org
2) Lee el libro del Sr. Li, Zhuan Falun de principio a fin. Vivir segú los principios de n alto nivel que contiene tendráindudablemente un efecto poderoso y siempre positivo en tu vida.
3) Ponte en contacto con un centro de Falun Gong local (esta informació está n disponible en internet) y diles que quieres ver la Serie de Lecciones de Nueve Dí as que el Sr. Li dio a comienzos de los 90 para que puedas comparar lo que dicen los medios chinos con lo que dijo en realidad el Sr. Li. No te cobrará nada por ello. n 4) Pí a alguien en el centro de Falun Gong que te muestre los cinco ejercicios dele simples, los cuales enseñ gratuitamente. Es posible que notes una diferencia en an có te sientes casi instantá mo neamente.
Tambié como sabrá mi intenció al escribir este libro no era convencerte de que la n, s, n persecució a Falun Gong estáocurriendo, o que es una persecució totalmente n n imperdonable. Má bien, fue escrito para que seas consciente de la situació y pedirte s n que eches un vistazo. Como dije antes o esta persecució estáocurriendo o no. O Falun n Gong miente o Jiang Zemin miente. O China tiene buenas razones para perseguir a
Falun Gong o no las tiene. Estos son los ú nicos asuntos que yo veo aquíY si túte
.
atreves a investigar estos asuntos por tu cuenta, seguro será capaz de diferenciar lo s verdadero de lo falso, la realidad de la ficció
n.
Entonces, despué de hacer esta investigació si algú dí oyes a alguien diciendo algo s n, n a malo sobre Falun Gong, podrá acercarte a é mirarle directamente a los ojos y decirle s l, amablemente sin miedo, “lo que acabas de decir es incorrecto. Falun Gong es bueno, y sé que esto es un hecho”.

Vene