Har människan en fri vilja?

Inledning
Är människan fri, är allt förbestämt utav ödet eller någon högre makt? Eller är alla ageranden i en människas liv styrda utav det biologiska, hjärnan och sinnena? Det är frågor som ständigt funnit på människans läppar världen över. Likaså är det något som fascinerar mig och det var därför jag valde just detta ämne till uppsatsen.

Eftersom detta är en fråga som varit aktuell sedan långt tillbaka finns det även väldigt många olika aspekter och teorier angående vad som tros vara rätt eller fel och på ett två sidors arbete finns det inte till utrymme att djupdyka i vardera utav dem, utan istället har jag valt att ta upp några olika synsätt på frågan som jag ansåg vara lämpliga till arbetet.
Fysikens syn på den fria viljan

Låt oss börja med några som ständigt försöker finna bevis och förklarinar till vad som sker, fysikerna. I artikeln ”Vår fira vilja kan vara en illusion tagen ur magasinet Illustrerad vetenskap skriver Gorm Palmgren om hur fysiker påstår att den fria viljan strider mot naturlagarna. En utav de första till att framställa ett sätt att beräkna och förutbestämma naturens lagar var Newton, med sina tre lagar om kroppens rörelse. Lagarna ska vara universella, alltså gälla för alla existerande ting och därmed ska man, ifall man är medveten om alla detaljer i nuläget, med hjälp av dem kunna förutbestämma vad som ska ske. Den kan uppfattas svår att förstå men det är en teori som majoriteten utav dagens moderna fysiker fortfarande stödjer. Dock anser de flesta att det är fel att tro att exakt allt går att förutbestämma. Istället hänvisar de till kvantmekaniken som enkelt sagt säger att det inte går att exakt att räkna ut allt om allting samtidigt och därmed kan man inte förutbestämma allt.

Neurobiologin
Grom Palmbren skriver vidare i sin artikel om undersökningar, gjorda utav bland annat neurologen Angela Sirigu, som visar på vi vill det som hjärnan beslutar. Alltså menar dem på att hjärnan tar beslutet om en handling innan vi anser oss själva ta valet av handlingen. I undersökningen kom man fram till att beslutet att röra på en hand först tog i den mycket komplicerade delen utav hjärnan, pannloben och kort där efter uppfattade personen i den högre delen utav hjärnregionen ett medvetet beslut om att röra på handen.
Vid en annan undersökning har forskare genom att stimulera hjärnan med elektroder fått människor att lyfta sina armar och trots att det tydligt varit en faktor utifrån som gjort så att armen lyfts har tespersonerna ändå upplevt det som att det var dem själva som valde att lyfta på armen.

Determinism
Determinism är en filosofisk tanke kring att alla händelser, situationer inklusive besluttaganden av människan är oundvikliga och nödvändiga konsekvenser av angelägenheter. Dock existerar det flera olika inriktningar inom determinismen som skiljer sig åt till synsättet på i hur stor grad och vad som är förutbestämt.

Indeterminism
Till motsatt från den ovannämnda tror man här istället att människan har ett fritt val till att ta ställning och välja diverse handlingsalternativ beroende på vad som anses vara bäst lämpat inför den situationen hen står inför.

Inom olika religioner
Inom både kristendomen och judendomen har begreppet om frihet en betydande roll. I Gamla Testamentet beskrivs människan som Guds avbild och att hen har en egen fri vilja till att välja mellan gott och ont. Även inom islam har tanken om den fria viljan en stor roll, den fria viljan är det so skiljer människan från allt annat som skapats.

DiskussionAtt fastställa huruvida människan har en fri vilja eller ej är ett väldigt komplex problem som jag tror att det kommer dröja väldigt länge, om ens någonsin, innan man till fullo får svar på denna fråga. Jag själv är precis som alla diverse existerande teorier kluven till vad jag tror är det korrekta svaret. Till störst del föredrar jag att förlita mig på det som bevisats utav forskning men det stora problemet där är enligt mig, hur man kan veta vad som är sant eller trovärdigt? En teori kan idag tas fram utav ett par forskare och den kan i nuläget verka som den mest rimliga förklaringen men 100 år senare kan den komma att förnedras eller bytas ut till något helt annat. Som tidigare nämnt i uppsatsen så har neuroforskning fått fram resultat där det visar på att beslut vi tar inte kommer från fri vilja utan redan är ”förutbestämda” av hjärnan. Men om detta stämmer för alla val en människa tar kan man inte veta. Och tanken kring att människan har en fri vilja anser många att det är det som gör människan unik, men då skulle jag vilja fråga att hur vet man då inte att andra djur har en egen fri vilja? Eller är att tänka sig att människan har en fri vilja något som gör människan humanitär och istället för en robot? Eller kanske är det något som används för att förklara något som man ännu inte fullkomligt har svaret på? Precis som man tidigare förklarat missgynnad skörd med att det är en guds vrede. Eller så är det faktiskt så att den fria vilja existerar hos människan? Reflekterar mer kring det skapar det också konflikter i hur man ska bedöma människor vid brott m.m.
Jag väljer till stor del att tro på det som vetenskapen bevisar och att det mesta vi gör är styrt utav omedvetna processer i hjärnan. Men kan man inte säga då att det är en persons fria vilja eftersom det i så fall trots allt är den personens hjärna som tagit beslutet? Och den ligger grund för hela personens personlighet? Det finns väldigt många frågor att fundera över, frågor som man skulle kunna reflektera över i oändlighet då det inte finns några korrekta konkreta svar. Kanske förblir det alltid ett mysterium kring ifall vi har en fri vilja eller inte.

--------------------------------------------
[ 1 ]. http://illvet.se/files/bonnier-ill/pdf/SIV_9506.pdf
[ 2 ]. http://illvet.se/files/bonnier-ill/pdf/SIV_9506.pdf
[ 3 ]. http://www.informationphilosopher.com/freedom/determinism.html
[ 4 ]. http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=indeterminism
[ 5 ]. http://www.ne.se/static/school/packages/interaktivt/religion/74344_varldsreligion.html