USFQ
PROBLEMAS CONTEMPORÁNEOS Y ÉTICA CORPORATIVA
Nombre: Valeria Bravo, Maritza Lema, Daniel Iza, Diego Zambrano, Eliana Saavedra.
Fecha: 1 de Febrero del 2013
JUSTICIA Y EQUIDAD
Caso: Pedro Delgado, y su titulación falsa.
La justicia y equidad son comparativas y buscan un equilibrio.
Justicia Para asuntos especialmente serios. Equidad Es más esencial.
Se divide en 3 categorías. * Justicia Distributiva.- Distribución de beneficios y cargas. No aplica al caso. * Justicia Redistributiva.- Imposición de castigos y multas. Aplica al caso posteriormente. * Justicia Compensatoria.- Compensación por lesiones o actos incorrectos. No aplica al caso.
La justicia como igualdad: Igualitarismo
La igualdad se ha propuesto como un principio de justicia no solo por sociedades enteras sino también dentro de grupos más pequeños y organizaciones. * Igualdad política.- Participación igual en los medios para controlar y dirigir el sistema político. * La igualdad económica.- Igualdad entre ingreso y riqueza y la igualdad de oportunidades.
Justicia basada en la contribución: justicia capitalista
Cuanto más contribuya un trabajador a un proyecto, mas deberá pegarse a ese trabajador. * Ética del trabajo.- Valora el esfuerzo individual y cree que el trabajo duro conduce y debe conducir al éxito.
Justicia Basada en Necesidades y Habilidades: Socialismo * Cargas de trabajo Habilidades. * Beneficios Necesidades. * Beneficios y Cargas distribuidas según la familia.

Criticas del Socialismo
No existe una relación entre esfuerzo y remuneración. * No hay incentivos.
Naturaleza egoísta y competitiva. * No hay voluntad de competir y ayudar.
Extingue la libertad individual.
La justicia como libertad: Libertarismo * Ninguna manera de distribución es justa o injusta, excepto cuando los individuos realizan elecciones por ellos mismos y de manera libre. * Principio básico de Robert Nozick sobre justicia distributiva: “de cada uno según elija, a cada uno según lo elijan”
Críticas al Libertarismo
Ser libre de coerción de otros (implica sacrificar muchos derechos sin dar explicación del por qué).
Tratamiento injusto de quienes están en desventaja.
La justicia como Equidad
En el caso de Pedro Delgado se aplica el segundo principio que menciona Rawls el cual consiste: en todos los miembros de una sociedad se merecen la oportunidad para competir por los puestos más privilegiados en las instituciones de la sociedad. Pero esto no se llevó a cabo en el Ecuador ya que fue nombrado Presidente del Banco Central principalmente por lasos familiares y por tratar de tener un aliado porque en el Ecuador es el único país donde el Banco Central tiene relación con el Gobierno.
Justicia Retributiva * Acción incorrecta culpar o castigar.
Restricciones
Ignorancia – Incapacidad Certeza de la acción incorrecta Congruentes y proporcionales al error.
Justicia Compensatoria * Restitución a una persona que perdió algo por un acto incorrecto. * Obligación moral de restituir.
Se basan 3 condiciones: * Si la lesión es incorrecta o negligente. * La acción es la causa real de la lesión. * La persona infligió la lesión voluntariamente.
-------------------------------------------------
Pedro Delgado, una vida basada en la mentira
“La mentira dice el argot popular cae más rápido que un ladrón”, pero en el caso de Pedro Delgado se demoró en salir a la luz pública, más de veinte años.
La excepción hace la regla, pero es un hecho que debe llamarnos a la reflexión, que para que esa mentira haya durado tanto tiempo, es que a nadie se le ocurrió pensar que Delgado había falsificado su título de economista hace 22 años, para poder sacar un pos grado en Economía Empresarial y acceder a importantes cargos del Estado.

Basado en su mentira el “máster” Delgado se abrió campo en 1996 en entidades financieras: la Corporación Financiera Nacional y la Superintendencia de Bancos. En la CFN fue gerente de riesgos y gerente de crédito en 1999. En plena crisis bancaria, en la Superintendencia de Bancos, ocupó el cargo de Intendente Nacional de Supervisión Financiera y como tal, elaboró los informes sobre las irregularidades de los créditos otorgados por el Banco Central a Filanbanco de los Isaías, contra el Banco Popular de Nicolás Landes y del Progreso de Fernando Aspiazu.

Landes lo demandó en el año 2000 “por adulteración fraudulenta de documentos públicos” y Jener Larreátegui, Presidente de la Corte de Justicia de Quito, le dictó prisión preventiva el 5 de septiembre de ese año. Aquella fue la razón por la que Delgado se “autoexilió” en Miami durante 9 años. Allí creó las empresas Consulting y Consulmax, que le permitieron entre los años 2005 y 2007 trabajar como “consultor externo” en temas económicos.
Con la llegada a la Presidencia de su primo Rafael Correa, Delgado regresó al país para seguir beneficiándose del poder con su mentira.

En el artículo publicado por Ecuador Times: DELGADO, EL PERSONAJE OSCURO DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA, están detallados los casos de corrupción denunciados, en los que hay serias presunciones de la participación de Delgado, ejerciendo el cargo de Presidente del Directorio del Banco Central y del Fideicomiso NO MÁS IMPUNIDAD y su gran red de influencias de amigos, parientes y funcionarios del gobierno.

LA CONCLUSIÓN ES UNA SOLA Y ES LA GRAVE RESPONSABILIDAD, QUE TIENE EL MANDATARIO RAFAEL CORREA, AL HABER CERRADO LOS OJOS A LAS DENUNCIAS DOCUMENTADAS DE LA PRENSA INDEPENDIENTE DEL PAÍS Y DE LOS ASAMBLEÍSTAS ENRIQUE HERRERÍA Y CLÉVER JIMENEZ.
Rafael Correa estaba obligado a investigar y preocuparse de los actos dolosos de su primo que se multiplicaban y NO PROTEGERLO COMO LO HIZO, DEFENDIÉNDOLO PÚBLICAMENTE, ATACANDO A LOS DENUNCIANTES, CALIFICANDO A LA PRENSA, COMO PRENSA CORRUPTA Y FINALMENTE, PRESIDIR EL HOMENAJE QUE LE ORGANIZÓ SU GOBIERNO PARA RESPALDAR A SU “INOCENTE PARIENTE, VÍCTIMA DE UNA CONSPIRACIÓN”.
La mentira salió al descubierto. NO, por lo que dice Correa ahora, que investigó en el INCAE, el Presidente sabía que Herrería había viajado a Costa Rica y que era cuestión de horas para que el título falso de economista de Pedro Delgado saliera a la luz pública.
Montando los shows a los que estamos acostumbrados, lo hicieron admitir a Delgado su mentira y una vez más lo protegieron para que pudiera salir del país.
BIEN PODEMOS CONCLUIR: PROHIBIDO OLVIDAR.