Реферат на тему
"Джон Мейнард Кейнс и его общая теория"
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 ЛИЧНАЯ И СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ 5 КЕЙНС И ЕГО РАБОТА 6 "ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ, ПРОЦЕНТА И ДЕНЕГ" 9 НОВИЗНА ГЛАВНОЙ ИДЕИ "ОБЩЕЙ ТЕОРИИ" 10 Методологическая связь с концепцией меркантилизма 11 Методологические расхождения с классиками и неоклассиками 11 КОНЦЕПЦИЯ МУЛЬТИПЛИКАТОРА ИНВЕСТИЦИЙ 12 ХВАЛЕБНЫЕ МНЕНИЯ 19 ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ 20 КЕЙНСИАНСТВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

ВВЕДЕНИЕ

Джон Мейнард Кейнс, 1-ый барон Кейнский, графство Суссекс (5 июня 1883 – 21 апреля 1946) был британским экономистом, чьи идеи во многом повлияли на современную макроэкономику, как в теории, так и на практике.
В начале Кейнс был простым экономистом, пытающимся решить некоторые вопросы, ясные ответы на которые еще не были предложены обычными экономистами. В конце концов, он опрокинул основной постулат о том, который он назвал "классической экономикой", что экономия является ключом к экономическому росту и что экономия всегда приведет к инвестициям. Кейнс пришел к выводу, что аппетит к инвестициям, как правило, подкармливает аппетит на экономию, в результате чего экономический рост и занятость ниже опускаются ниже возможного уровня до тех пор, пока не вмешивается правительство. В 1930-х годах Кейнс возглавил революцию в экономическом мышлении, переворачивая старые идеи неоклассической экономической теории, в соответствие с которой свободный рынок будет автоматически обеспечить полную занятость до тех пор, пока заработная плата рабочих остается гибкой. Он писал: "Классические теоретики напоминают евклидову геометров в неевклидовом мире, которые, обнаружив, что на опыте прямые параллельные линии часто пересекаются, обвиняют линии в том, что они не прямые, как единственный способ объяснения столкновений, которые происходят. Однако, по правде говоря, нет иного способа, кроме как отбросить аксиому о параллельных прямых и работать в неевклидовой геометрии".
Он высказался за интервенционистскую политику правительства, с помощью которой правительство могло бы использовать налоговые и финансовые меры для смягчения негативных последствий экономических циклов, спадов и депрессий.
Именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями "великой депрессии" 1930х гг. После вспышки Второй Мировой Войны, идеи Кейнс относительно экономической политики были приняты ведущими западными странами. Возникшее под влиянием идей Джона Мейнарда Кейнса экономическое течение впоследствии получило название кейнсианство. В 1950-е и 1960-е гг. успех кейнсианской экономики был настолько громкий, что почти все капиталистические правительства утвердил его рекомендации.
Кейнса многие считают отцом современной макроэкономики, но кроме экономиста, Кейнс также был и гражданским служащим, покровителем искусств, директором Английского банка, советником нескольких благотворительных фондов, писателем, частным инвестором, коллекционером произведений искусств и фермером. В 1999 году журнал Time назвал Кейнса одним из ста самых важных людей XX века и сообщил, что "его радикальная идея о том, что правительство должно тратить деньги, которых у него нет, может сохранить капитализм".

ЛИЧНАЯ И СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ Кейнс родился в семье известного экономиста, преподавателя экономики и философии в Кембриджском университете, Джона Невила Кейнса, и Флоренс Ады Браун, успешной писательницы, занимавшейся также и общественной деятельностью. Образование будущий великий учёный получил в Итоне, в королевском колледже в Кембридже, причём в университете учился у Альфреда Маршалла, который был высокого мнения о способностях студента. В Кембридже Кейнс принимал активное участие в работе научного кружка, которым руководил популярный среди молодёжи философ Джордж Мур, был членом философского клуба "Апостолы", где завязал знакомство со многими своими будущими друзьями, ставшими впоследствии членами Блумсберийского кружка интеллектуалов, созданного в 1905—1906 гг.
В октябре 1918 года Кейнс встретил русскую балерину дягилевской антрепризы Лидию Лопухову (Ли́дия Васи́льевна Лопухо́ва), которая в 1925 году стала его женой. Лопухова родилась в Санкт-Петербурге. В том же году он совершил свою первую поездку в СССР на празднование 200-летия Академии наук, а также стал балетным меценатом и даже сочинял балетные либретто. Кроме того, Кейнс был в СССР ещё в 1928 и 1936 годах с частными визитами.

КЕЙНС И ЕГО РАБОТА

Теория Кейнса – в том числе традиционная экономическая теория – была важной и полезной. Но он был готов вернуться к черновикам, если бы она не обеспечивала удовлетворительных ответов на его вопросы. Отличие от современных ученых-экономистов и их приверженности к элегантным математическим моделям наглядна.
Кейнс не был социалистом, но также не придерживался и свободной рыночной идеологии. Он был заинтересован в том, что действительно работало.
В экономике, важнейшая кейнсианская концепция – это неопределенность. Там, где она преобладает, простые правила классической экономики неприменимы, так как классическая экономика, которая как предшествовала Кейнсу, так и заменяла его, основывается на рациональных субъектах при рациональной оценке. Для того чтобы сделать такую оценку, вы должны иметь надежные знания, обычно получаемые из прошлого опыта. Покупатели апельсинов, газет или юридических услуг, могут быть названы обладателями таких знаний. Покупатели спекулятивных ценных бумаг не могут. Они всегда смотрят в неопределенное будущее, "предполагая, каким, по ожиданиям среднестатистического мнения, будет среднестатистическое общественное мнение", как сказал Кейнс.
Вот почему финансовые рынки настолько подвержены беспорядкам и стихийным бедствиям. Не то, чтобы инвесторы совершенно нерациональны, но никто не может точно знать, что означает рациональность, когда речь идет об оценке инвестиционных ценных бумаг. Поэтому, опираясь на финансовые рынки при принятии важных экономических решений, может быть настолько проблематичным, и поэтому экономическая теория построена на предположении, что финансовые рынки рациональны, не в состоянии объяснить наш мир. Я пришел к мнению, что последипломное образование в области экономики должно быть четко разделено на микроэкономику, в которой студенты целенаправленно сосредоточат свои математические и логические навыки на проблемах, в которых не доминирует неопределенность, и макроэкономику, которая требует более разнообразного гуманитарного образования.
Кейнс завоевал репутацию талантливого участника различного рода дебатов, и Фридрих фон Хайек несколько раз отказывался обсуждать с ним вопросы экономики. Хайек в свое время выступал с резкой критикой идей Кейнса, в спорах между ними нашло отражение противостояние англосаксонской и австрийской традиции в экономической теории.
Широко известна также дискуссия (часто называется Дискуссия о методе) Кейнса с будущим Лауреатом нобелевской премии по экономике Яном Тинбергеном, введшим регрессионные методы в экономическую науку. Эта дискуссия началась статьей Кейнса "Метод профессора Тинбергена" (англ. Professor Tinbergen’s Method) в журнале Economic Journal и продолжалась в цикле статей разных авторов. Однако, многие считают, что более интересное изложение этой дискуссии (в силу большей откровенности) было в частной переписке между Кейнсом и Тинбергеном, в настоящее время опубликованной в Кембриджском издании сочинений Кейнса. Смысл дискуссии заключался в обсуждении философии и методологии эконометрики, а также экономики вообще. В своих письмах Кейнс рассматривает экономику не столько как "науку о мышлении в терминах моделей", сколько как "искусство выбора соответствующих моделей" (моделей, соответствующих постоянно меняющемуся миру). Эта дискуссия стала во многом определяющей для развития эконометрики.
В 1908 Кейнс начал преподавать на экономическом факультете Кембриджского университета. В 1913 вышла его книга Денежное обращение и финансы Индии. Перед самым ее выходом в свет автору предложили занять должность секретаря королевской комиссии по индийским финансам и денежному обращению во главе с Остином Чемберленом, позднее министром иностранных дел. Во время Первой мировой войны Кейнс был приглашен на работу в казначейство (министерство финансов), где отвечал за отношения с союзниками и валютные резервы. Был направлен представителем министерства на Парижскую мирную конференцию, выступал против взыскания репараций с Германии, считая это решение шагом к дестабилизации экономики Европы. Свои взгляды выразил в книге Экономические последствия Версальского договора (The Economic Consequences of the Peace), благодаря которой получил широкую известность, главным образом благодаря блестящим зарисовкам Вудро Вильсона, Клемансо и Ллойд Джорджа. Вернувшись к обязанностям преподавателя в Кингз-колледже, Кейнс продолжал исследования экономического положения в Европе, в частности в своей работе Пересмотр мирного договора (1922) и серии статей в приложениях к "Манчестер гардиан", вышедших под общим названием Восстановление Европы (1922). В "Трактате о денежной реформе" (A Tract on Monetary Reform, 1923) исследовал проблемы денежной реформы и безработицы. Вскоре после войны Кейнс занялся предпринимательской деятельностью, и к 1937 накопил немалое состояние. Назначенный казначеем Кингз-колледжа, он значительно улучшил финансовое положение этого учебного заведения. В 1911–1944 выполнял обязанности редактора "Экономического журнала" (Economic Journal), опубликовал большое количество статей в крупнейших газетах. В 1925 женился на балерине Лидии Лопуховой.
В течение 1920-х годов Кейнс занимался исследованием экономических проблем, которые нашли отражение в его трудах "Трактат о деньгах" (Treatise on Money, 1930) и "Общая теория занятости, процента и денег" (The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936).

"ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ, ПРОЦЕНТА И ДЕНЕГ"

В январе 1935 года в письме на имя Джорджа Бернарда Шоу Кейнс писал: "...Вы должны знать, что я считаю себя способным написать книгу по экономической теории, которая в значительной степени переломит – не сразу, я думаю, но в ближайшие десять лет – то, как мир думает об экономических проблемах".
Это книга считается его выдающимся произведением, которому в значительной степени приписывается создание терминологии и формы современной макроэкономики. Опубликованная в феврале 1936 года она была нацелена на революцию в мышлении экономистов, особенно в связи с предположением, что рыночная экономика имеет тенденцию к естественному восстановлению полной занятости после временных потрясений, которую называют "кейнсианской революцией".
Ожидаемая, дешево оцененная и выпущеная в удачно выбранный момент, когда мир оказавшихся в тисках "великой депрессии", "Общая теория" наделала много шума в научных и политических кругах. Как сказал один американский политик: "Все всегда знали, что экономическая политика, рекомендованная неоклассическими экономистами была плохой политикой, но теперь поняли, что она была и плохой экономикой".

НОВИЗНА ГЛАВНОЙ ИДЕИ "ОБЩЕЙ ТЕОРИИ"

В отличие от предыдущих работ, в которых Кейнс рассматривал экономику, тесно связанно с мировым хозяйством, в "Общей теории" он сосредоточился на анализе закрытой экономики. Этот сдвиг означал признание того реального факта, что глобальный характер кризиса делает невозможным для отдельной страны выйти из него за счет других.
В "Общей теории" речь идёт о множестве состояний краткосрочного равновесия с неполной занятостью, каждое из которых определяется специфическим состоянием ожиданий. Её главная и новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятность и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государство в экономику. Восприятие этой идеи прогрессивной общественностью как должной и правильной обусловлено, по словам американского экономиста Дж.К.Гэлбрейта, тем что "к 1930-м гг. тезис о существовании конкуренции между многими фирмами, которые неизбежно являются мелкими и выступают на каждом рынке, стал несостоятельным", поскольку "неравенство, возникающее в результате существования монополии и олигополии, распространяется на сравнительно узкий круг людей и в силу этого в принципе может быть исправлено вмешательством государства".

Методологическая связь с концепцией меркантилизма:

Общие с меркантилистами суждения Дж. М. Кейнса следующие: В стремлении увеличения массы денег в стране; В одобрении роста цен; В признании того, что недостаток денег служит причиной безработицы; В понимании национального характера экономический политики.

Методологические расхождения с классиками и неоклассиками:

В "Общей теории" Дж. М. Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости и накопительства и, наоборот, возможной пользе всемирного расходования , средств, поскольку, как полагал учёный, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную форму, а во втором - могут быть направлены на увеличение спроса и занятности. Он также резко и аргументировано критикует тех экономистов, которые привержены догматическим постулатом "закона рынков" Ж.Б Сэя и другим сугубо "экономическим" законам, называя их представителями "классической школы".

КОНЦЕПЦИЯ МУЛЬТИПЛИКАТОРА ИНВЕСТИЦИЙ

Кейнс согласился с концепцией мультипликатора из статьи Р.Ф Кана "Отношение внутренних инвестиций к безработице" (1931). Кейнс представил мультипликатора как механизм, с помощью которого экономия была приравнена к инвестициям: в то время как инвестиции создали экономию, изменения в доходах были необходимы для увеличения экономии на необходимом уровне. Поэтому Кейнс полагается на процесс мультипликатора. Как он говорит нам "Мультипликатор говорит нам о том, насколько должна быть увеличена его деятельность до увеличения реальных доходов, достаточных, чтобы побудить его делать необходимые дополнительные сбережения, и в зависимости от их психологических свойств... (это) логическая теория мультипликатора, которая непрерывно продолжается, без запаздывания, во все моменты времени".
Наращивания инвестиций и обусловленный этим рост национального доход и занятости населения может рассматриваться как целесообразный эффект. Последний получивший экономической литературе название эффекта мультипликатора, означает что "увеличение инвестиций проводит к увеличению национального дохода общества, причём на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций".
Мультипликатор представляет собой соотношение между приростом дохода и инвестиционного спроса, вызывавшего этот прирост. Мультипликатор является величиной, производный от придельной склонности к потреблению.
Далее Кейнс проходит к выводу о том, что "принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том что, каким образом колебаний инвестиций, составляющих небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятности и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой".
Согласно Кейнсу, инвестиционный спрос определяется соотношением предельной эффективности капитала и рыночной ставки процента. Предельная эффективность капитала представляет собой коэффициент-дисконт, отражающий субъективные представления инвесторов о соотношении ожидаемой доходности капитальных активов и их цены предложения.
Возникшие опасения относительно будущих прибылей отражаются в снижении предельной эффективности капитала, что неизменном проценте может привести к снижению инвестиционный активности. Насколько велико эта опасность и как можно противостоять этой тенденции, зависит от характеристик соответствующих функций: инвестиционной на деньги.
Теория денег Кейнса – Это теория предпочтения ликвидности, центральным моментом которой является представление о деньгах – не только как средств обращения, но и как запасе богатства, а в условиях определенности – средстве защиты от риска экономической несостоятельности и от неверных оценок будущего. У людей всегда есть выбор не только между потреблением и сбережением, но и формы осуществления сбережений, причем на оба решение влияет оценка степени уверенности в будущем. Очевидно, что ситуации возросшей неуверенности люди, скорее всего, предпочтут увеличить объём сбережений, причём форме высоколиквидных активов. Предпочтение ликвидности становится абсолютным. В этом и состоит смысл понятия "ликвидная ловушка".
Эта ситуация усложняется еще тем, что низкая ставка, которую устанавливают банки в надежде стимулировать вложения капитальные активы и которая ведёт к росту курсов акции, может спровоцировать следующую ситуацию. У спекулянтов возникнут ожидания того, что тенденция роста курсов неустойчива, и они начнут сбрасывать акции, противодействуя тем самым усилиям центрального банка. Объектом денежной политики являются краткосрочные бумаги, операции с которыми влияют на уровень краткосрочного процента. С точки зрения инвестиционные активности решающее значение имеет долгосрочная ставка. Хотя теории можно предположить существование полной замещаемости между кратко-долгосрочными активами, действительности соответствующие рынки разделены, и поэтому изменение краткосрочного процента не ведет автоматически к изменению долгосрочного.
Принимая во внимание все эти сообщения, Кейис пришел к выводу, предпочтение ликвидности может держать процент уровне, слишком высоком для достижения полной занятости.
Это утверждение является еще одним выражением сомнения Кейнса страведливости утверждения, что бережливость, ведущая к росту сбережений, обеспечивает снижение ставки процента и тем самым помогает преодолеть депрессию. При анализе рынка рабочей силы основная модификация, которую внес Кейнс, состояла в следующем: он изменил вид функции предложения рабочей силы — у Кейнса она зависит от номинального уровня заработной платы, он ввел предпосылку об ограниченной подвижности заработной платы, наконец, высказал тезис о том, что уровень занятости определяется в рамках экономики в целом, а не исключительно на рынке труда.
В этих предпосылках проявилось его несогласие с неоклассической ортодоксией. Последняя утверждала, что объем занятости определяется на рынке труда, а его приспособление к равновесному уровню производства осуществляется через изменение реальной заработной платы, что уровень занятости определяется в точке, где предельная производительность труда равна предельной его тяжести; наконец, что при достаточной подвижности реальной заработной платы возможна лишь добровольная безработица.
Кейнс отказался от подобного рассуждения по двум причинам. Во-первых, фактически трудовые соглашения определяют уровень денежной, а не реальной заработной платы, уровень же последней является в определенном смысле завершающим моментом функционирования всей экономики. Во-вторых, падение денежной заработной платы могло бы положительно повлиять на объем занятости, если бы в этом случае совокупный спрос по крайней мере остался на прежнем уровне. Можно предположить, что для отдельного предпринимателя вполне вероятно, что снижение заработной платы, а следовательно, издержек положительно скажется на объеме продаж и прибыли. Но для экономики в целом это возможно, лишь если увеличится предельная склонность к потреблению или предельная эффективность капитала или же понизится норма процента. Однако, как показал Кейнс, для экономики в целом снижение заработной платы приведет скорее к уменьшению склонности к потреблению и (или) предельной эффективности капитала. Суммарный эффект от снижения заработной платы на склонность к потреблению или на предельную эффективность капитала скорее отрицательный. Что же касает.ся процента,'то на него снижение заработной платы оказывает примерно такое же воздействие, как рост денежной массы, и следовательно', вряд ли можно рассчитывать на такое снижение процента, которое сможет заметно стимулировать инвестиционный спрос.
В силу изложенного выше Кейнс приходит к выводу, "что для замкнутой системы наиболее разумная политика состоит в поддержании устойчивого общего уровня денежной заработной платы" . В такой ситуации позитивное воздействие на инвестиционный спрос может оказать повышение цен. Но чтобы это имело место, необходимо, чтобы рост спроса на деньги для целей обращения не вызывал слишком значительного повышения процента. Отсюда предложение сопровождать мероприятия по стимулированию занятости либеральной денежной политикой.
Вопрос о преодолении кризисных тенденций — один из центральных в теории Кейнса. Выбор путей и методов определен как теоретическими соображениями, касающимися характеристик соответствующих функций, так и практическими — эффективности имеющегося инструментария, и даже политическими. Здесь несколько путей: воздействие на процентную ставку, на склонность к потреблению, на ожидания предпринимателей, наконец, непосредственно на объем совокупных инвестиций.
Воздействие на процентную ставку Кейнс считал возможным, но в ряде ситуаций (ликвидная ловушка) малоэффективным способом изменения инвестиционных ожиданий. Поэтому он обсуждал и прямые меры воздействия на инвестиционный спрос: прямые государственные инвестиции, финансируемые из государственного бюджета, — именно так часто и трактуется практический вывод из теории Кейнса, и косвенные — создание инвестиционного климата доверия, в чем Кейнс видел главную задачу правительства. Прямые государственные инвестиции он рассматривал не как альтернативу частным, а как средство повышения стабильности на рынке капитала независимо от масштабов государственных инвестиций.
"Общая теория", как уже отмечалось, соединяет оригинальные изложение с критикой классической теории. Критический пафос работы состоит в опровержении как традиционной социальной мудрости, так и мудрости традиционной теории. Наиболее ярко взаимосвязь этических установок и теоретических выводов прослеживается в его оценке сбережений как фактора, влияющего на уровень производства, с одной стороны, и в его отношении к мотиву богатства — с другой. Так, стремление к богатству, которое на индивидуальном уровне естественным образом реализуется через накопление, т.е. сокращение потребления, может обернуться, если все последуют этой мудрости, всеобщим обеднением, а повышение процента, поощряя добродетель воздержания и способствуя увеличению сбережений, может привести к сокращению фактических размеров совокупных сбережений.
"Рост нормы процента — писал Кейнс, — мог бы побудить нас сберегать больше, если бы наши доходы оставались неизменными. Но раз более высокая норма процента оказывает неблагоприятное воздействие на инвестиции, то наши доходы не останутся и не могут остаться неизменными. Они неизбежно будут падать до тех пор, пока сокращающиеся возможности сбережения не уравновесят в достаточной степени стимулы к сбережению, создаваемые более высокой нормой процента. Чем больше мы добродетельны, чем больше намерены руководствоваться чувством бережливости, чем упрямее придерживаемся ортодоксальных правил в сфере национальных финансов, а также в наших личных финансовых операциях, тем больше должны падать наши доходы, когда рост процента увеличивает разрыв между нормой процента и предельной эффективностью капитала. Упрямство может повести только к наказанию, а не вознаграждению".
Таким образом, хотя в последующие годы он был не столь пессимистичен относительно полезности денежно-кредитной политики, Кейнс был склонен верить, что фискальная политика будет нести основную часть бремени по обеспечению полной занятости. Кроме того, он был склонен полагать, что в развитых странах, таких, как Соединенные Штаты и странах Западной Европы, высокие уровни доходов привели общественность к сохранению большей части своего дохода, в то время как факторы, исторически обусловившие расширение инвестиционных возможностей исчезали. Эта идея известна как гипотеза застоя и она пользовалась широким признанием в 1930-е и 1940-е гг.
Его основным вопросом было: Как ведут себя рациональные люди в условиях неопределенности? Ответ, который он дал, был глубоким и выходит далеко за рамки экономики. Люди возвращаются к "конвенциям", которые дают им уверенность, что они совершают правильные поступки. Главными из них являются предположения о том, что будущее будет подобно прошлому, и что текущие цены верно оценивают "будущие перспективы". Прежде всего, мы сталкиваемся с толпой. Мастер афоризма, Кейнс писал, что "надежный банкир" – это тот, кто "когда он разорен, разорен в обычным и ортодоксальным способом".
Но любое видение будущего, основанное на том, что Кейнс называл "столь хрупким фондом" несет ответственность за "внезапное и насильственное изменение", когда новости изменяются. Инвесторы не обрабатывать новую информацию эффективно, потому что они не знают, какая информация является актуальной. Обычное поведение легко превращается в стадное поведение. Финансовые рынки прерываются переменными токами эйфории и паники.
Рецепты Кейнса руководствовались его пониманием денег. Экономисты видели деньги просто как средство платежа, улучшение бартера. Кейнс подчеркивал их роль в качестве "средства сбережения". "Почему", спрашивал он, "кто-то за пределами сумасшедшего дома должен хотеть "держать" деньги?" Ответ, который он дал, заключался в том, что "удержание" денег – это способ отсрочки транзакции. "Желание удерживать деньги как запас богатства является барометром степени нашего недоверия к нашим собственным расчетам и обычаи, касающиеся будущего… Фактическое владение деньгами убаюкивает наше беспокойство, и премия, которую мы требуем, чтобы заставить нас расстаться с деньгами, является мерой степени нашего беспокойства". Та же зависимость от "обычного" мышления, которая ведет инвесторов к безрассудным тратам в одно время, в другое время ведет их к тому, чтобы быть весьма осторожными. В настоящее время даже относительно слабый доллар может, в моменты высокой неопределенности, казаться более "безопасным", чем любой другой актив.
Это было краткое изложение экономики Кейнса. Его цель, как он ее видел, состояла не в том, чтобы уничтожать капитализм, а в том, чтобы спасти его от себя.
"Экономическая теория Кейнса — это парадоксальная экономическая теория, экономическая теория перевернутого мира. Хорошее становится скверным, а скверное — хорошим. Тезис ведет к антитезису, люди сами порождают экономические проблемы... Мы так приучили себя к осмотрительности, что нам не так легко избавиться от страданий, связанных с безработицей"~~. Именно "перевернутость" и парадоксальность теоретического подхода позволили Кейнсу признать сам факт вынужденной безработицы, а сделать ее экономической проблемой, т.е. проблемой, решение которой можно и должно искать в рамках экономической теории.
Таким образом, "Общая теория" — это не просто доказательство существования технических ошибок в анализе факторов, определяющих занятость, а попытка предложить новый взгляд на новую экономику, иначе говоря, привести теоретический инструментарий в соответствие с новой реальностью. При этом обращенность к реальности означает признание важности психологических факторов, принципиальной неопределенности будущего и невозможности прогнозировать отдаленные последствия предпринимаемых и кажущихся рациональными действий экономических субъектов. Признание того, что рациональное на индивидуальном уровне может оказаться нерациональным на уровне социальном, открывает возможности иного подхода к экономической науке, к пониманию ее сущности и задач.
Кейнсианская революция разделила экономику мира на два поколения: молодое выстроилось в очередь за Кейнсом, старое сплотились, чтобы осудить его. Джон Мейнард Кейнс ответил своим наиболее способным критикам – Якобу Винеру, Деннису Робертсону и Бертилу Олину в серии из 1937 статей, которые помогли ему расширить некоторые ключевые аспекты его теории. За плотно-написанной и трудной книгой сразу же последовали объяснительные публикации членов Круга Кейнса, таких, как Джоан Робинсон и других молодых экономистов Великобритании, таких, как Рой Харрод и Абба Лернер.
Основной идеей "Общей теории занятости, процента и денег" Джона Мейнарда Кейнса является идея о том, что современная экономика может страдать от хронической нехватки спроса, отправляя миллионы на то, что, как он утверждал, является ненужной безработицей и нищетой.
Хотя капиталистические экономики имеют силы восстановить полную занятость, они слабы, и в некоторых обстоятельствах могут занять слишком много времени, чтобы начать работать. Поэтому лучше для правительства стимулировать экономики, страдающие из-за отсутствия спроса, входя с дешевыми деньгами и дефицитно-финансируемым сокращением налогов или увеличением общественных расходов.

ХВАЛЕБНЫЕ МНЕНИЯ

Экономическое мышление Кейнса начало достигать всеобщее признание лишь в последние несколько лет его жизни. Речь Кейнса на закрытии переговоров в Бреттон-Вудс была встречена продолжительными аплодисментами, редкими в международных отношениях, так делегаты признали масштаб его достижений, которые он сделал несмотря на плохое состояние здоровья.
Экономист Австрийской школы Фридрих Хайек был наиболее известным современным критиком Кейнса с резко противоположными взглядами на экономику. Однако после смерти Кейнса он писал: "Он был действительно великим человеком, которого я никогда не знал и кем я неограниченно восхищался. Мир очень обеднеет без него".
Лайонел Роббинс, бывший экономист Австрийской школы, который провел много горячих споров с Кейнсом в 1930-х годах, счел нужным сказать следующее после наблюдения Кейнса в ранних переговорах с американцами при составлении планов на Бреттон-Вудской конференции: "Это прошло очень хорошо. Кейнс был в своем наиболее ясном и убедительном настроении, и эффект был неотразим. В такие моменты я не перестаю думать, что Кейнс должен быть одним из самых замечательных людей, которые когда-либо жили, - быстрая логика, подобная птичьей хватке интуиция, яркая фантазия, широкое видение, и кроме всего прочего, несравненное чувство соответствия слов, все вместе делает что-то на несколько градусов выходящим за рамки достижения обычного человека".

ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ

Всю свою жизнь Кейнс энергично работал на благо государства и своих друзей – даже тогда, когда его здоровье было слабым он трудился, чтобы разобраться в финансах своего старого колледжа. Во время Второй мировой войны Кейнс посвящает себя вопросам международных финансов и послевоенного устройства мировой финансовой системы. Кейнсу принадлежит идея создания системы регулирования валютных курсов, которая бы сочеталась с принципом их стабильности де-факто в долгосрочной перспективе. Его план предусматривал создание Клирингового союза, механизм которого позволил бы странам с пассивным платежным балансом обращаться к накопленным другими странами резервам.
В марте 1946 г. Кейнс участвовал в открытии Международного валютного фонда.
Кейнс страдал от последней серии предсмертных сердечных приступов во время переговоров по англо-американскому кредиту, который он пытался обеспечить на выгодных для Великобритании условиях от Соединенных Штатов, процесс которых он охарактеризовал как "абсолютный ад". Он посвятил свое заключительное выступление денонсированию соглашения Европейского валютного союза.
Кейнс умер в Тилтоне, в своем доме возле Ферла в Восточном Сасексе 21 апреля 1946 года, через несколько недель после возвращения с Бреттон-Вудской конференции в Америке от инфаркта миокарда. Похоронен в Вестминстере.

КЕЙНСИАНСТВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Приход глобального финансового кризиса в 2007 году привел к возрождению кейнсианской мысли.
Финансовый кризис 2007 – 2009 годов привел к общественному скептицизму в отношении консенсуса свободного рынка даже те немногие экономические права. Эта тенденция стала впервые очевидна в январе 2008 года, когда Доминик Стросс-Кан, распорядительный директор Международного валютного фонда ошеломил делегатов на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе, призвав к "новой фискальной политике [в качестве]... точного способа ответить на кризис".
В марте 2008 года Мартин Вулф, главный комментатор экономики в газете "Financial Times", объявил о смерти мечты о глобальном свободно-рыночном капитализме и процитировал Джозефа Акерманна, генерального директора Дойче Банка (Deutsche Bank), сказавшего следующее: "Я больше не верю в самовосстанавливающую силу рынка". В том же месяце макроэкономист Джеймс К. Гэлбрейт использовал 25-ю годовую лекцию Милтона Фридмана, чтобы начать широкую атаку против консенсуса по монетаристской экономике и утверждал, что кейнсианская экономика имеет намного более важное значение для решения возникающих кризисов. Экономист Роберт Шиллер начал пропаганду энергичного вмешательства правительства для борьбы с финансовыми кризисами, в частности ссылаясь на Кейнса. Нобелевский лауреат Пол Кругман также активно обосновывал необходимость энергичного кейнсианского вмешательства в экономику в своей колонке газеты "New York Times".
Кейнсианская экономика обеспечила теоретическую основу планов по облегчению рецессии президента Барака Обамы (США), премьер-министра Великобритании Гордона Брауна (Великобритания), премьер-министра Индии Манмохана Сингха (Индия), президента Николя Саркози (Франция) и другим мировым лидерам.
Гордон Браун, премьер-министр Великобритании, рассказал журналистам в конце декабря, что, если денежно-кредитная политика была нарушена (во многом из-за проблем в финансовой системе), "тогда правительства должны использовать фискальную политику, и это было видно в каждой стране мира".
Запуская фискальный стимул Франции, президент Николя Саркози сказал: "Наш ответ на этот кризис – инвестиции, поскольку это является лучшим способом поддержки роста и сохранности рабочих мест сегодня, а так же единственный способ подготовиться к требованиям завтрашнего дня".
Очевидно, во всем мире переход к кейнсианскому дефицитному финансированию произошел в этом году. Отчасти это результат кредитного кризиса, препятствующего эффективному осуществлению денежно-кредитной политики, отчасти того, что процентные ставки не могут быть дальнейшее сокращены в США и Японии, а также отчасти потому, что банки не будут выдавать кредиты населению и компаниям, даже если те захотят взять в долг.
Однако переход к использованию фискальной политики в качестве средства активизации развитой экономикой еще ограничен, признаваемый всеми теми, кто пережил 1970-е годы.
Серии крупной многомиллиардной финансовой помощи следовали в ходе последнего финансового кризиса (2008 – 2009 гг.) во всех крупных мировых экономиках. В США правительство национализировало "Fannie Mae" и "Freddie Mac", которые контролировали большую часть США на ипотечном рынке и выручило "Bear Sterns", "AIG", "Citigroup", "BOA" и т.д. Аналогичным образом в России правительство через ВТБ выручило "Русал", "АвтоВАЗ", "Норильский Никель", "Вымпелком", сеть продуктовых магазинов "Пятерочка", "Евраз" и т.д.
В последнее время из-за глобального кризиса, который начался в 2007 году и привел к огромным обрушениям фондового рынка в Индии, США, России, Великобритании и т.д., рынок увидел избыток новых и переизданных книг Кейнса и его экономики. А именно, книга Роберта Скидельски "Кейнс: Возвращение мастера" (Keynes: The Return of the Master) (15 сентября 2009 г.), книга Питера Кларка "Кейнс: восхождение, падение и возвращение наиболее влиятельного экономиста 20-го столетия" (Keynes: The Rise, Fall, and Return of the 20th Century's Most Influential Economist) (27 октября 2009 г.), книга Хайман Мински "Джон Мейнард Кейнс" (John Maynard Keynes) (апрель 16, 2008) и другие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Hansen A. Н., A guide to Keynes, N. Y., 1953. 2. Harrod R. F., The life of John Maynard Keynes, L., 1951. 3. In the Long Run by JUSTIN FOX, published: October 30, 2009 (http://www.nytimes.com/2009/11/01/books/review/Fox-t.html). 4. John Maynard Keynes: Fighting for Britain 1937 – 1946 (published in the United States as Fighting for Freedom), Robert Skidelsky, Papermac, 2001. 5. John Maynard Keynes: Hopes Betrayed 1883 – 1920, Robert Skidelsky, Papermac, 1992. 6. John Maynard Keynes: The Economist as Saviour 1920 – 1937, Robert Skidelsky, Papermac, 1994. 7. Mini P.V. Keynes, Bloomsbury and the General theory. L.: Macmillan, 1990.P.174,175. 8. Stewart М., Keynes and after, Harmondsworth, 1967. 9. The Keynesian multiplier by Claude Gnos, Louis-Philippe Rochon (2008). 10. The Life of John Maynard Keynes, R. F. Harrod, Macmillan, 1951; 11. The undeniable shift to Keynes by Chris Giles in London, Ralph Atkins in Frankfurt and, Krishna Guha in Washington. Published: December 30 2008 (http://www.ft.com/cms/s/0/c4cf37f4-d611-11dd-a9cc-000077b07658.html?nclick_check=1) . 12. Альтер Л. Б., Буржуазная политическая экономия США, М.,. 1971, гл. 45 – 76. 13. Брегель Э. Я., Критика буржуазных учений об экономической системе современного капитализма, М., 1972, гл. 4; 14. Гафуров С. Богатыри – не мы!. "Рынок ценных бумаг". № 2/1998 г. 15. История экономических учений: учебное пособие/Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2004. 16. Селигмен Б., Основные течения современной экономической мысли, пер. с англ., М., 1968, с. 493 – 506.