Free Essay

Mercados E Instituições

In: Science

Submitted By pedrolousa
Words 6879
Pages 28
Índice

Introdução 2 Desconstrução dos fundamentos basilares da teoria neoclássica 4 ▪ Individualismo Metodológico 4 ▪ Racionalidade Maximizante 5 ▪ Pressuposto da Informação Perfeita 6 ▪ Equilíbrio 7 ▪ Visão Institucionalista 7 ▪ Visão Evolucionista 8 Contextualização e Interpretação Crítica 9 8.1 – Definindo o Mercado 10 8.2 – Porque Existem os Mercados? 12 8.3 – Mercados, Preços e Normas 14 8.4 – Impossibilidade da Concorrência Perfeita 15 Desenvolvimento Crítico 18 ▪ Agente de Racionalidade Limitada 18 ▪ Relação entre as rotinas e o agente 19 ▪ Processo Multipolar de Decisão 20 Bibliografia 22

Introdução

Hodgson insurge-se contra a incapacidade que a Teoria Económica dominante tem de apresentar explicações convincentes sobre os fenómenos económicos ou de gerar recomendações políticas para resolver os problemas que surgem na área económica. Daí que pretenda com este livro, não fornecer respostas directas para estes problemas, mas sim examinar os pressupostos fundamentais da Teoria Económica Ortodoxa, no sentido de contribuir para a construção de uma alternativa. A sua intenção é demonstrar a pobreza dos fundamentos teóricos dos Ortodoxos, sem contudo, pôr em causa a Teoria Económica em si. O termo Economia Neoclássica é usado neste livro em sentido lato, implicando um comportamento racional, maximizador, por parte de todos os agentes económicos; a ausência de problemas de informação e, um acentuar nos movimentos tendentes a estados de equilíbrio estável. São estes pressupostos teóricos que necessitam de ser reexaminados de forma crítica e que têm sido nos últimos anos bastante criticados. Em comum, é salientado o significado e a importância das instituições na vida económica, as questões de informação e de conhecimento e, a apreensão dos fenómenos económicos como evolutivos e dinâmicos, dependentes da aprendizagem dos agentes económicos que se movem ao longo do tempo. Contudo, as críticas formuladas são de âmbito restrito ou muito formais, tendo as escolas rivais da Neoclássica desenvolvido modelos alternativos, mas com os mesmos pressupostos essenciais. A ideia central na crítica efectuada por Hodgson, é que a Teoria Neoclássica assenta numa perspectiva ultrapassada do indivíduo (como unidade autónoma e elementar), herdada do Liberalismo Clássico do século XIX. Além disso, no que constitui a pedra de toque da abordagem divergente que adopta, os gostos e preferências dos indivíduos e as possibilidades tecnológicas são considerados como dados exógenos, sendo colocados fora do âmbito de análise desta Teoria. Pelo contrário, Hodgson entende que se deve alargar o domínio da investigação económica, considerando a tecnologia e os gostos e as preferências individuais como fazendo parte do sistema económico, e, por conseguinte, fenómenos a serem explicados pelos economistas. O pensamento do Autor é influenciado pelas escolas de pensamento económico pós-keynesiana, institucionalista e marxista, além da escola comportamental e de personalidades heterodoxas. Daí o livro ser eclético, por incorporar ideias de outros teóricos. Também tem em conta o contributo de outras ciências sociais, tais como a Psicologia, a Sociologia, a Antropologia, a Filosofia ou a Ciência Política. Hodgson adopta uma perspectiva sistémica, ao considerar o comportamento do indivíduo formado em parte pelo seu ambiente social e geral. Porém, tal ambiente não explica tudo, como se depreenderá mais adiante. Preconiza igualmente uma abordagem holística: as teorias económicas e sociais devem ser ampliadas de modo a abranger todas as variáveis e elementos relevantes, concentrando-se nos processo de transformação dos gostos e da tecnologia. A perspectiva sistémica assumida é evolucionista: o sistema socioeconómico adoptado tem a amplitude de um sistema aberto em relação ao mundo natural. O teor institucionalista do trabalho de Hodgson prende-se com o relevo que concede às questões da informação e do conhecimento. Tal implica ter em conta os processos cognitivos relacionados com as normas, convenções e hábitos da cultura social e das instituições, considerando-os como um sistema complexo e estratificado. Tendo sido a escola dominante do pensamento económico nos Estados Unidos da América entre as Guerras, a Economia Institucionalista perdeu terreno em favor do formalismo neoclássico por ter valorizado os trabalhos descritivos sobre as instituições. O erro foi em parte metodológico e epistemológico. Enquanto que o Positivismo e o Empirismo continuaram a ser a filosofia dominante anglo-americana, o Institucionalismo não se desenvolveu. Esqueceu-se que a ciência não progride sem enquadramento teórico, estando a observação da realidade ligada a teorias e conceitos. Qualquer teoria científica tem sempre de partir de pressupostos simplificadores, estando os “factos” imbuídos pelos conceitos e teorias do observador. O que falta é uma síntese dos elementos de análise institucionalista, marxista e pós-keynesiana, nunca tendo os institucionalistas criado um sistema teórico abrangente. Com estas considerações, Hodgson alia o anti-empirismo de que é defensor, a uma filosofia das ciências realistas: ao contrário do Empirismo (que inclui o Positivismo como grande subconjunto), que considera os dados sensoriais como a fonte primária de todo o conhecimento, temos de considerar que a nossa percepção ou avaliação do mundo real está dependente dos preconceitos que temos em relação ao assunto (etnocentrismo), ou seja, a percepção, embora ligada à teoria, tem um objecto real. No confronto das duas perspectivas opostas acerca do estatuto científico da Economia Neoclássica, Hodgson toma o partido da que defende que a mesma é inaceitável como base para o desenvolvimento da Economia como ciência, abrindo caminho para uma perspectiva metodológica mais ampla e pluralista.

Desconstrução dos fundamentos basilares da teoria neoclássica

Individualismo Metodológico

Surgido nas obras dos utilitaristas e liberais dos fins do século XVIII e inícios do século XIX, o individualismo metodológico parte da noção de que a acção humana é animada por propósitos e dirigida a objectivos. Apesar deste princípio não se verificar empiricamente, é assumido na prática, uma vez que na base do sistema de mercado está o direito contratual, tornando-se necessário dar consciência e intencionalidade às partes num contrato. A ideia central é que o propósito individual é uma causa suficiente de toda a acção social. Na explicação Neoclássica, os factores externos são importantes para explicar a acção humana, mas o indivíduo é tomado como um dado que reage ao mundo exterior. A explicação dos fenómenos sociais decorre das partes (indivíduos) para o todo (social), tomando-se a influência do todo sobre as partes apenas como uma restrição: daí ser o todo nada mais que o somatório das partes (visão cartesiana). Criticando este entendimento, Hodgson considera que se tem de incluir factores institucionais e sociais na determinação dos propósitos individuais, sendo tão errado sobrevalorizar o primado do indivíduo como o da sociedade: os fins e o carácter dos indivíduos ajudam a explicar o comportamento das estruturas sociais, mas a cultura e instituições têm um efeito parcial nos objectivos e comportamentos dos indivíduos. O elemento básico na sociedade é o indivíduo social, que constrói a sociedade e é construído através dela. As partes individuais não podem ser tomadas como dados: as pessoas são animadas por propósitos e têm escolhas autênticas e, ao mesmo tempo, são moldadas pelo seu meio cultural e institucional. Após um estudo de Hodgson podemos colocar as seguintes questões: será que a influência do social sobre o indivíduo é explicável através de um parâmetro de uma função utilidade individual? Quantas funções utilidade individuais serão necessárias para retratar o todo então? As dúvidas florescem à medida que nos perguntamos o porquê desta assumpção. Não se trata de um exercício para empolar em demasia a relevância das instituições sociais na capacidade de moldar e coagir os indivíduos a uma determinada acção, mas sim de lhes dar a relevância devida no processo de decisão do agente.

Racionalidade Maximizante

A ideia do “Homem Económico Racional” dominou a teoria económica Neoclássica desde a sua concepção, tendo o pressuposto básico da racionalidade adquirido uma posição de invulnerabilidade dogmática. O ponto central consiste na ideia de que os agentes maximizam toda e qualquer coisa, a que normalmente se designa de utilidade, sendo este princípio equivalente à existência de uma ordenação consistente de preferências. A hipótese da maximização apoia-se e depende de uma concepção racionalista de acção: toda a acção é regulada pelo cálculo racional, o qual abrange toda a informação relevante envolvendo a maximização de um resultado expresso num único valor. Hodgson considera ser impossível o cálculo global e racional e salienta a necessidade de se considerar um modelo hierárquico no processo de tomada de decisão, considerando-se níveis múltiplos de consciência: nos níveis mais altos de consciência e deliberações efectuamos cálculos racionais, sem no entanto considerarmos em pleno todas as suas implicações; a um nível inferior das intenções nas acções encontramos os hábitos e, abaixo, temos uma série de reflexos e de acções automáticas. Ao contrário dos ortodoxos, que consideram que os problemas de informação em Economia se resumem a escassez de informação e não distinguem entre dados sensoriais, informação e conhecimento, Hodgson põe em destaque os limites computacionais da mente humana, a complexidade e a abundância de dados sensoriais. O pensamento humano não consegue tratar todos os dados sensoriais que recebe ao mesmo nível de deliberação consciente; por isso, forma conceitos, baseados na sua experiência anterior, para os classificar e dar-lhes significado. Desta forma, reduz a incerteza, impondo ordem e significado a um nível semiconsciente, sendo que as múltiplas acções que o indivíduo tem de tomar, tornam-se mais eficientes, libertando capacidade cognitiva para situações imprevistas, ou nunca antes racionalizadas pelo agente. Os indivíduos não estão constantemente a decidir o que fazer e nem tudo o que é decidido o é de forma ponderada, criando rotinas que geram, tanto eficiência (boa rotina), como ineficiência (rotina destrutiva).

Pressuposto da informação perfeita

O efeito sonoro da palavra perfeição levou a que o pressuposto da informação perfeita fosse tomado como uma visão óptima da sociedade; mas este pressuposto não só é deficiente devido ao facto de não ser possível a verificação do mesmo, como, mesmo que fosse realizável teria processos autodestrutivos, que não leva ao óptimo de equilíbrio tão apregoado na praça ortodoxa. Por exemplo, se as pessoas estivessem na posse de toda a informação relevante sobre as oportunidades de investimento, estaríamos na presença de um processo de canibalização de lucros. Este processo iria saturar os mercados muito rapidamente, induzindo a uma situação de inércia, em que os agentes não teriam incentivo a investir e a perseguir o lucro, pois os processos de imitação ocorreriam a uma velocidade tal, que desincentivaria a procura do mesmo. Este efeito velocidade, dar-se-ia devido à presença de informação perfeita disponível a todos os agentes em interacção no mercado, apenas evitável caso a empresa se mantivesse sempre na frente da capacidade inovadora, ou seja, estivesse sempre um passo à frente dos outros concorrentes. A informação disponível no mercado condiciona a percepção dos “players” nele envolvidos, onde a informação condicionada provoca a existência de um ou mais líderes, que têm por objectivo perseguir o lucro através do conhecimento que acumularam e que ainda não é disponível a todo o mercado, surgindo aqui uma análise de como se desenrola o processo competitivo.

Equilíbrio

A estabilidade do mercado pressupõe a possibilidade de uma análise estática e esta será uma das maiores utopias dos ortodoxos. A necessidade de postular no contexto neoclássico, anulou a caracterização da economia como um processo em constante dinâmica, e arrasta os seguidores neoclássicos para uma caracterização dos ciclos e de ajustamentos, como processos que levam à situação de equilíbrio final estático. Na verdade é a capacidade de compreender as dinâmicas sociais e económicas que determinam quem permanece, ou não, no mercado. Os neoclássicos desfocaram a visão Shumpeteriana da destruição criativa como base de desenvolvimento da sociedade, para darem importância central ao conceito de eficiência de custos e lucros verificados em cada momento ou esperados, não existindo explicações endógenas à sobrevivência da empresa no mercado ao longo do tempo. Se considerarmos a tão propalada ideologia de um mercado “livre”, apoiada pelos estudos neoclássicos, verificamos que esta tomou as várias iniciativas particulares como se de um fenómeno espontâneo se tratasse. Contudo, nunca parou para pensar nos aspectos institucionais e culturais como elementos intermédios nos processos de decisão do agente e nas implicações que isso tinha na própria percepção de mercado.

Visão Institucionalista

Hodgson define uma instituição social como uma organização que, por efeito da tradição, dos costumes ou dos constrangimentos legais, tende a criar padrões de comportamento duradouros e rotinizados. Na análise da importância das instituições e das rotinas na vida social e económica, temos de ter em conta a teoria cognitiva, que prescreve que a atribuição de significados aos dados que recebemos neste mundo, exige o recurso a conceitos, símbolos e regras, os quais são expressos em termos de uma linguagem que é socialmente constituída: daí, o nosso aparelho conceptual ser adquirido por interacção social com os outros e, desta forma, reflectir a cultura e as normas sociais que herdámos. Os neoclássicos partem do princípio que todos os agentes aprendem de modo semelhante, não distinguindo entre dados sensoriais e conhecimento. Contudo, há consenso em que “os factos não falam por si” e a aquisição de conhecimentos sobre o mundo não é apenas um acto individual, mas social. A cognição tem uma especificidade cultural. Os Neoclássicos consideram os hábitos como a repetição de qualquer opção racional anterior. Esta tentativa de enquadramento dos mesmos contradiz a compreensão do mundo quotidiano e do senso comum: os hábitos são mecanismos para subtrair certas acções da avaliação racional contínua, reduzindo a quantidade de deliberações implicada nas complexidades do comportamento quotidiano. Em qualquer das formas por que podem ser adquiridos (através da imitação dos outros ou por uma escolha assumida e consciente), os actos repetidos fixam-se como hábitos e são excluídos da esfera da deliberação racional da mente. Temos de considerar o significado funcional dos hábitos para a acção humana no seu conjunto: as instituições e as rotinas desempenham um papel viabilizador, uma vez que o comportamento estabilizado e rotinizado estabelece um conjunto de regras e normas que ajudam os agentes a avaliar as acções potenciais dos outros, permitindo assim a tomada de decisão consciente de outros. Do mesmo modo, pela função informativa que desempenham, afectam as preferências e o comportamento humano: além de reunirem uma certa quantidade de informação, todas as organizações sociais criam e emitem informação adicional; sendo o seu fundamento a instituição, assumem um carácter social. Daí que a acção, mesmo sendo livre, é filtrada pelo hábito e pela rotina e permeada pela cultura e estrutura do sistema. Não podemos considerar as instituições como limites ou restrições a um comportamento que de outra forma seria livre (como fazem os Neoclássicos), antes considerando-as como a substância da vida social (mais do que as suas fronteiras). Só assim podemos explicar a evolução das próprias instituições.

Visão Evolucionista

Os Economistas evolucionistas prestaram atenção aos processos pelos quais as instituições e os hábitos podem evoluir. A teoria Neoclássica baseia-se numa analogia biológica, considerando que há um processo de selecção natural: as empresas que maximizam sobrevivem e as outras não. Contudo não explica como é que uma empresa que conseguiu maximizar continua a fazê-lo no futuro e como é que as características de uma empresa “apta” são transmitidas a outras novas empresas. Falta-lhe um mecanismo, que transmita as características das empresas sobreviventes de uma geração para a outra. Para os evolucionistas, esse mecanismo é constituído pelas rotinas que se formam dentro das instituições, as quais desempenham um papel evolucionista semelhante ao que os genes desempenham no mundo natural: são as estruturas organizacionais, os hábitos e as rotinas que tendem a manter-se no tempo, que transmitem padrões de comportamento de uma instituição para outra e, dessa forma, para os indivíduos. Enquanto na biologia os genes não se alteram muito durante a vida de um organismo, no mundo social os hábitos e as rotinas mudam ao longo do tempo, e as novas características podem ser transmitidas com a mesma facilidade que as anteriores, sendo assim possível a herança de características adquiridas. Deve-se destacar a interacção entre a acção habitual e deliberativa e a consequente tensão entre estabilidade institucional e rupturas estruturais: a evolução económica nem sempre é gradual, processando-se numa sucessão de períodos de estabilidade e de crise. Esta perspectiva institucionalista não implica uma adesão ao determinismo: implica sim, uma ruptura radical com o conceito de equilíbrio preconizado pelos Neoclássicos.

Contextualização e Interpretação Crítica

Tomando o texto que nos foi proposto como referência, podemos considerar que Hodgson, após algumas considerações introdutórias acerca do âmbito do seu trabalho e de abordar questões metodológicas pertinentes, divide este livro em duas partes: numa delas, critica o conceito de “homem económico racional” adoptado pelos Neoclássicos, focando igualmente a natureza e a função dos hábitos, rotinas e instituições na vida económica e social; na outra parte dedica-se à análise de instituições sociais específicas, discutindo o conceito de mercado e a empresa capitalista no contexto do ambiente de mercado. Vamos analisar de seguida o mercado como instituição.

8.1 DEFININDO O MERCADO

Hodgson parte para a construção da definição de Mercado, através da desconstrução minuciosa de anteriores definições evasivas, propostas por autores da escola Neoclássica e Austríaca, criticando o facto de nos estudos anteriores, não haver uma definição de mercado explícita, nem uma análise aprofundada aos conceitos institucionais envolvidos. Um dos poucos autores que desenvolveu o conceito de mercado da escola neoclássica foi Alfred Marshall que, porém, apenas se limitou a referir e desenvolver as definições de mercado que surgiram com os fundadores desta escola como William Jevons (1871) e Augustin Cournot. Segundo estes autores os mercados são vistos como uma criação natural, resultantes de uma dupla coincidência de desejos entre os vários fenómenos individuais, consumidores (procura) e os fornecedores (oferta). Portanto, a construção da definição neoclássica de mercado, tinha como objectivo realçar o equilíbrio, que se forma no mercado “livre”, através de uma tendência “natural” de ajustamento de preços. Contudo, neste processo de simplificação para a teorização, partiu-se para a conclusão errónea que os pressupostos simplificadores seriam os melhores na aplicação económica de mercado real. Os desenvolvimentos não se ficaram pelos pais da teoria Neoclássica e evoluíram para formas mais requintadas de afirmação liberal, ou seja, muitas das evoluções neoclássicas posteriores, que se desenvolveram no sentido de flexibilizar os modelos como forma de responder às críticas, tiveram como objectivo a manutenção do paradigma neoclássico, impossibilitando as críticas exteriores. Mas a verdade é que esta impermeabilização às críticas não foi suficiente para Hodgson, que mostra nesta parte do trabalho a necessidade de se ser minucioso na desconstrução Neoclássica, uma vez que existiu este movimento de protecção do paradigma. Um bom caso de impermeabilização ao paradigma liberal foi feito pela escola Austríaca, através de Ludwig Von Mises (1982), em que, segundo o mesmo “o mercado é o sistema social da divisão do trabalho em condições de propriedade privada dos meios de produção...”. Embora aparentemente não se possa apontar o dedo a esta caracterização que define os processos sociais de interacção e as condições de propriedade, a qual permite explicar os fenómenos de especialização e eficiência verificados no século XX, este autor não desenvolve um dos conceitos basilares de mercado: as trocas.

Hodgson, na fase construtiva da definição de Mercado, aponta dois elementos fundamentais que nos permitem caracterizar os mercados: 1) Em primeiro lugar, existem um conjunto de instituições sociais impregnadas de hábitos, cultura e rotinas, cuja função primordial é o estabelecimento de consensos e a comunicação de informação. 2) No contexto dessas instituições, estabelecem-se trocas, entendidas como o acordo contratual que envolve o intercâmbio de direitos de propriedade e a transferência de bens e serviços. Para que se possa falar de mercado, é preciso que as regras entre os agentes estejam bem definidas. A definição que Hodgson propõe, remete-nos para o campo da complexidade onde o mercado é uma supra-instituição composta por um conjunto de instituições sociais “em que se verifica normalmente um grande número de trocas de mercadorias”. Um dos papéis que atribui às instituições é o de estruturar (estabelecer convenções/rotinas de processos), organizar (fiscalizar e melhorar os processos) e legitimar (mesmo em casos de mercados paralelos onde existe um código de honra difícil de quebrar). Uma outra questão pertinente levantada por Hodgson prende-se com a seguinte ideia: será que todas as trocas são efectuadas sob a égide de mercado? A resposta é expressa e suficientemente clara: existem trocas efectuadas fora de um contexto de mercado. Por exemplo, fornecimentos rotineiros, que não envolvam uma comparação com as restantes opções do mercado, como pedir ao amigo mecânico para arranjar o carro, são efectuadas fora do mercado, uma vez que a forma processual de interacção entre os agentes não têm em conta as convenções instituídas no mercado em causa. Outro caso típico que se pode referir, são as mercadorias ou serviços únicos criados especialmente para um cliente, como encomendar um quadro a um pintor específico. Nestes casos é muitas vezes preferível prescindir-se do contacto institucionalizado que o mercado contempla, optando-se por uma relação pré-estabelecida, que possibilite essa prestação específica. Podemos então referir que é a estrutura institucional dos mercados que nos permite distinguir entre as trocas efectuadas dentro e fora de mercado. Assim o estudo das convenções e rotinas de mercados típicos torna-se pertinente. Tomando como exemplo o mercado do leilão, temos uma convenção em que os fornecedores se sujeitam a um estabelecimento do preço, através da interacção dos vários clientes potenciais, enquanto que no caso típico do “mercado de clientela” os fornecedores pré-estabelecem um preço, e atraem os clientes através do seu posicionamento estratégico, perante os concorrentes de mercado. Como instituições sociais podemos igualmente referir as instituições jurídicas, que constituem auxiliares importantes da instituição do mercado, na medida em que protegem as partes envolvidas face ao incumprimento da contra-parte. No entanto, não nos podemos olvidar da existência de mercados “negros” ou ilegais, que têm convenções e rotinas próprias, que fazem deles verdadeiros mercados institucionalizados. Enquanto consequências dos desenvolvimentos expostos acima, Hodgson rejeita a perspectiva naturalista ou etérea dos mercados, enquanto mera agregação de trocas bilaterais, assim como o carácter individualista das preferências e propósitos. Estas críticas formuladas, foram apenas em parte ultrapassadas pelos desenvolvimentos neoclássicos, tendo como objectivo uma simples acção estética, mas que revela uma insensibilidade da ortodoxia perante os processos institucionais que estão intimamente conectados aos Mercados. Hodgson aponta então para um processo multipolar, referindo que o mercado, ao mesmo tempo que impõe barreiras e restrições também tem uma acção viabilizadora: pelo facto dos indivíduos expressarem as suas escolhas individuais através do mercado, não nos pode fazer esquecer que o mercado sofre igualmente pressões sociais, na medida em que molda as preferências, expectativas e crenças individuais. O autor rejeita, assim, uma visão meramente individualista do mercado.

8.2 PORQUE EXISTEM OS MERCADOS?

Se partirmos do ponto de vista ortodoxo em relação ao mercado, não somos levados a questionarmo-nos acerca da razão da existência dos mercados, devido à sua característica etérea e universal. Se, pelo contrário, considerarmos os mercados como instituições sociais, temos de colocar a questão: por que razão os mercados evoluem para coordenarem e estruturarem as transacções de troca? Uma resposta plausível seria considerar que a troca fora dos mercados impõe custos de transacção que se reduziriam quando efectuadas através dos mercados. Tendo este conceito sido inicialmente desenvolvido no contexto do “homem económico maximizador”, permaneceu como designação genérica não sendo aplicada com o rigor e clareza exigíveis. Ronald Coase, no seu artigo de 1937, analisa a razão da existência das empresas, identificando diferentes tipos de custos relacionados com o processo de troca. Os seus argumentos podem ser utilizados para compreendermos as razões pelas quais, as trocas dentro de mercado são menos onerosas do que as realizadas fora dele. Assim, podemos identificar três tipos de custos relacionados com o processo de troca, que são reduzidos quando realizados através do mercado: 1) Os custos para obter informações relevantes são reduzidos, segundo Hodgson, pelos contactos regularizados que o mercado possibilita, ajudando a divulgar os preços e restante informação pertinente. O carácter informacional das instituições de mercado poderá ser mais ou menos sofisticado, tendo em conta a volatilidade dos preços do mercado em causa. 2) O processo de tomada de decisões tem um custo associado, o qual é reduzido pelos procedimentos e convenções que o mercado estabelece. As vantagens prendem-se com o facto de o processo de negociação entre os agentes ser mais célere, e as expectativas quanto ao tipo de negócios a realizar se tornarem mais previsíveis, tornando assim possível tomar decisões com menos esforço para a obtenção de informação. 3) A existência de instituições auxiliares que legitimam os processos de transferência de propriedade, através de normas de conduta e códigos processuais, garantem em parte, o respeito pelos contratos firmados, possibilitando uma diminuição dos custos de acompanhamento e cumprimento dos contratos. Posto que as trocas dentro dos mercados têm vantagens a nível dos custos, é imperioso indagarmos porque motivo não são todas elas realizadas através das estruturas de mercado. A principal razão prende-se com o facto das empresas promoverem e fomentarem estas trocas fora do mercado, uma vez que a empresa constitui um importante tipo de instituição que não é mercado. Uma consideração adicional refere a existência de contratos especializados e produtos heterogéneos, como já supra desenvolvidos. Numa análise aos custos deste tipo de negócios, uma vez que não estão adaptados ao mercado, acarretam maiores custos ao nível do seu acompanhamento e cumprimento.

8.3 MERCADOS, PREÇOS E NORMAS

Hodgson começa por nos dar uma ideia de como a teoria neoclássica enfrentou o problema dos ajustamentos dos preços e o equilíbrio de preços e quantidades, aparecendo neste âmbito a ficção do leiloeiro desenvolvido por Walras. Apesar do recurso a uma figura tão “institucionalista” como a referida, Hodgson aponta que nesta teoria, os custos de informação não são tidos em conta, não havendo sinais de influência das instituições, ou seja, de hábitos, rotinas ou cultura. Geralmente, as decisões sobre comprar ou vender dependem dos preços esperados no futuro. Esta expectativa é uma norma, por exemplo um intervalo de preços, que se espera que vigore no futuro. Hodgson de seguida irá abordar como se estabelecem essas normas. A resposta neoclássica seria que esta norma se estabeleceria atendendo à evolução dos preços passados. Hodgson salienta, porém, que se os ajustamentos forem muito frequentes, é lógico pensar que os agentes poderiam ter dificuldades no seu estabelecimento. É por isso que em mercados com frequentes ajustamentos de preços, existem mecanismos que estabelecem normas nas mentes e práticas dos agentes. Desenvolvendo esta ideia, Frederic Scherer diz-nos que os preços tendem a gravitar em torno de “pontos focais”. As normas de preços tendem a fixar-se nestes pontos, e não em qualquer lugar arbitrário. Mesmo nos mercados de grande volatilidade, existe um intervalo de preços esperado, e os agentes tendem a avaliar o preço consoante este pertence ou não ao intervalo. As próprias instituições de mercado têm funções importantes no estabelecimento destas normas sendo uma delas a divulgação de informação. Pode-se citar como exemplo o caso do mercado de valores. Nos casos em que os preços são mais estáveis, a tarefa que se impõe às instituições de mercado é mais fácil no estabelecimento da norma de preço. Contudo, estas instituições podem fornecer outras informações, como por exemplo a qualidade do produto, localização de vendedores e compradores e a regulação do produto e do acesso ao mercado.

Rebatendo o conceito de preço de equilíbrio ex-post da teoria neoclássica referente à norma de preço, Hodgson salienta que existe uma norma ex-ante. Ou seja, a norma que está impregnada no mercado, através das suas instituições e expectativas dos agentes, que influencia os preços em si. É interessante notar que os preços, por vezes, adquirem uma dimensão moral aos olhos dos consumidores, ou seja, subidas de preços resultantes exclusivamente de aumentos, mais ou menos momentâneos, da procura tendem a ser encarados como moralmente incorrectos. Logo, uma das bases da teoria da formação de preços da corrente ortodoxa não parece ser aceite pelos consumidores. Estes encaram que os preços devem ter implícita uma taxa de lucro razoável, e as subidas destes devem ser reflexo dos aumentos de custos. Ao falar da norma ex-ante, deve-se referir a tradição clássica de Smith e Ricardo, e os conceitos de preço “normal” ou “natural”, e os “preços de produção” de Marx. Contudo, nestas análises as normas de preço relacionam-se com um certo tipo de estado estacionário ideal de longo prazo, com taxas de lucro estabelecidas. Hodgson rejeita esta perspectiva gravitacional/mecânica, salientando que as normas de preço “institucionais” são um resultado de um processo num tempo histórico. As expectativas e as funções legitimadoras e informativas das instituições tornam o processo de formação das normas irreversível.

8.4. IMPOSSIBILIDADE DA CONCORRÊNCIA PERFEITA

Frank Knight traçou a diferença entre risco e incerteza[1], e na senda dessa distinção, Keynes aplicou o conceito de incerteza à não existência de uma base científica que nos permita formar uma probabilidade calculável. Aplicando a incerteza às situações do quotidiano, Keynes afirma que agimos com base em experiências passadas, e procuramos a conformidade com o comportamento da maioria. O indivíduo aceita as normas, as convenções, as instituições, e rege a sua actividade através destas. Se, no mercado, existisse um ajustamento dos preços racionalmente motivado, a volatilidade seria tal que os agentes não seriam capazes de criar expectativas. É aqui que entram as instituições, e a sua função informativa, permitindo aos agentes planear o futuro, e criar linhas de orientação pelas quais se possam guiar. Richardson critica o pressuposto neoclássico da informação perfeita, numa análise centrada nas decisões de investimento. O conhecimento perfeito, diz o autor, não serviria de nada aos agentes, mesmo que assumíssemos que havia possibilidades de o deter. “Uma oportunidade de lucro que seja conhecida de todos e esteja à disposição de todos, não está disponível para ninguém em particular.”, i.e., a decisão sobre o investimento depende em grande parte, da convicção de que mais ninguém conhece certa oportunidade com que o investidor se depara. Uma grande preocupação dos produtores passa por terem informações sobre as actividades futuras dos agentes com os quais se inter-relacionam. Tal acontece de 3 formas: por meio de acordos explícitos; por um entendimento geral (implícito) de que ninguém vai alterar o que está a fazer; e finalmente, pela existência de “imperfeições e restrições”, que ao invés de serem obstáculos à livre concorrência, são na realidade necessárias para o bom funcionamento do mercado. Esta análise de Richardson considera a tomada de decisões como dependendo ou do pressuposto da existência de incerteza, ou da racionalidade limitada, ou de ambos estes pressupostos. Se os próprios neoclássicos admitem a inexistência de concorrência perfeita, Richardson conclui que mesmo que existisse, não seria viável. Apesar de não ter chegado a desenvolver ideias sobre o papel das restrições na economia, Keynes, na sua General Theory, lançou bases que foram desenvolvidas por diversos autores. Entre eles, achamos Jan Kregel, que analisou os processos de tomada de decisão em condições de incerteza. De acordo com a sua obra, o sistema económico, temendo a incerteza, reage à escassez de informação, através de instituições que minimizarão a incerteza, e apoiam a tomada de decisão. Os neoclássicos repudiavam qualquer interferência no mercado, mas comprovámos que estas “imperfeições” e “restrições” são parte integrante desta perspectiva moderna do sistema económico. Como escrito por Hodgson, “Os mercados funcionam coerentemente porque existem essas “imperfeições” e não apesar delas,...” Outra análise possível dos mercados, no enquadramento do pensamento económico moderno, faz-se pelo recurso à Teoria dos Jogos. Andrew Schotter foi um dos primeiros a aplicar esta metodologia ao estudo das instituições e normas económicas. O agente surge ainda descrito como o “homem económico maximizador”, mas deixa de estar programado por preferências e restrições de forma a atingir um resultado único pré-determinado. Pode agora recorrer a estratégias mistas, i.e. alterar comportamentos e decisões em certos períodos, enquanto tenta optimizar o seu resultado. As estratégias concentram-se em superjogos recorrentes e incessantes, ao longo dos quais os agentes vão tomando decisões. Neste processo, os agentes acabam por gerar regras informais, que mais não são do que hábitos e rotinas socialmente aceites. Por sua vez, estas regras são transmitidas às gerações seguintes de jogadores, na forma de normas, convenções e instituições, e têm um papel essencial no fornecimento da informação relevante a respeito do comportamento futuro dos outros agentes. Criam-se então condições para a formação de expectativas, baseadas na observação de comportamentos período após período. A obra de Schotter, por partilhar alguns pressupostos com a teoria neoclássica é vista como uma crítica interna à mesma, integrando alguns elementos institucionais. Enquanto que no modelo neoclássico, o sistema de preços é a principal fonte de informação, Schotter acrescenta a função informativa das instituições, e afirma (tal como Richardson) que a existência de regras e convenções no mercado facilita o seu funcionamento, pela maior quantidade de informação que é fornecida aos agentes. Há também importantes conclusões políticas a retirar do seu trabalho, pois ao vir em defesa dos factores de rigidez, argumenta que o sistema de mercado preconizado pela nova direita não passará de uma utopia, a qual defende a eliminação de convenções e factores de rigidez, de forma a tornar o mercado num sistema livre e competitivo.

Desenvolvimento Críticos

Uma análise à relação entre o agente, as instituições e as rotinas faz especial sentido quando se trata das primeiras vezes que o indivíduo se depara com uma necessidade de decisão. A estrutura relacional acima desenhada aponta para um processo multipolar, entre o agente e as instituições, com as quais o próprio interage com regularidade. O mais normal, é que se um problema for recorrente, o agente crie hábitos ou rotinas que lhe permitam tomar decisões com as informações disponíveis, de forma célere e sem grande esforço deliberativo.

Agente de Racionalidade Limitada

Aderindo à sistematização de Herbert Simon (1965), podemos decompor o acto da decisão em três etapas: • Relacionar todas as estratégias possíveis; • Determinar todas as consequências da adopção dessas estratégias; • Avaliação comparativa das consequências, e subsequente escolha da melhor estratégia. Contudo, Simon alerta para o facto de que é impossível conseguir esta totalidade de informação. O agente toma uma estratégia, e dadas as consequências dessa estratégia, ele consegue avaliar, ex-post, se essa estratégia foi ou não uma boa escolha. De qualquer maneira, ele não consegue avaliar se foi a melhor escolha! O agente limita-se a obter um “nível satisfatório” de informação, e “formar uma série de expectativas das consequências futuras, que se baseiam em relações empíricas já conhecidas e sobre informações acerca da situação existente” (Simon, 1965). Seria mais correcto afirmar que normalmente os agentes fazem as suas escolhas sob os princípios básicos da racionalidade (situações satisfatórias), mas pressupor que estes são totalmente racionais (optimização) é um desfasamento demasiado grande entre teoria e realidade. Por outro lado, o pressuposto da racionalidade, por vezes, leva-nos para resultados nefastos. Por exemplo, no caso de um bem público de recursos finitos, a racionalidade levaria a um caso da famosa “Tragédia dos Comuns”. À luz deste pressuposto, diríamos que se um grupo de indivíduos utentes de certo bem público não o sobre-explorarem, e portanto, retirarem dele o maior benefício global, não estariam a ser racionais, o que por um lado é paradoxal, e por outro desvia-se em parte da realidade. É certo que ao longo dos tempos já houve casos deste género, mas em muitos outros, os agentes comportam-se como um conjunto, e respeitam regras que beneficiam todos em geral, e nenhum em particular.

Relação entre as rotinas e o agente

O agente face a sua natural limitação cognitiva utiliza um instrumento muito poderoso para chegar a uma eficiência, não no sentido absoluto, mas realizável. A constante análise do melhor esquema de acções, levaria a um consumo exagerado da capacidade racional, gerando na verdade ineficiência. Assim, o agente utiliza as rotinas como forma de se libertar da análise das acções recorrentes, ganhando capacidade para enfrentar novas problemáticas que lhe surjam. Outro pressuposto que nos interessa incluir nesta análise é a dependência de percurso (path dependency) das rotinas, sobre a percepção do agente acerca dos novos fenómenos. A rotina não pode ser considerada à partida como boa ou má, pois por um lado poderá ter efeitos de intuição perante novas problemáticas, e por outro, criar o efeito “pala nos olhos” ou estupidificação, retratado na caricatura social de Charles Chaplin (Modern Times, 1936). Fica claro que a rotina influência a percepção do agente, mas é dúbio se esta é uma boa ou má influência. Compreende-se que embora a análise das rotinas seja muito focalizada nas pistas deixadas pelo diagrama acima representado, já é assunto de profunda análise no âmbito das visões heterodoxas da economia, evolucionistas, institicionalistas e comportamentalistas. Deixamos então a porta aberta a um estudo aprofundado deste assunto dentro de várias dimensões: agente, empresa, mercado.

Processo Multipolar de Decisão

Alguns teóricos tendem a uniformizar a cultura, e as suas implicações na escolha racional. Mas no fundo é lógico que, pressupondo uma perfeita enumeração das estratégias possíveis a adoptar, agentes enraizados em diferentes culturas terão uma ordenação diferente. Como Becker (1976) afirmou, “a economia sabe pouco a respeito da formação das preferências, e que isto é uma razão suficiente para se assumir as preferências como invariantes”. Logicamente, esta é mais uma simplificação de algo impossível de determinar, mas tendo em conta a infinidade de culturas, e consideráveis diferenças entre códigos de acção e preferências entre elas, parece uma simplificação altamente redutora. Das várias críticas a este pressuposto, surgem sempre críticas ligadas à ética, ou honestidade. Por exemplo, se um agente não maximizar o seu bem-estar em prol doutro(s), poderá ser considerado uma escolha racional? À luz da teoria neoclássica a resposta parecia simples: não! Ou seja, este pressuposto, para além de pintar o homo economicus como um ser sabedor de toda a informação disponível, pintava-o também como um ser sem ética ou altruísmo. A resposta neoclássica foi simples. Basta considerar que o altruísmo faz parte da função utilidade do agente. Esquecendo por momentos que parece que a resposta para qualquer tipo de crítica é: “Põe-se na função utilidade do agente”, é irónico que se exclua a cultura, e se acabe por incluir algo tão mais indeterminável como é a ética ou falta dela. O institucionalismo aborda a decisão de escolhas por um outro prisma. As escolhas são feitas, não por uma análise perfeita e contínua de estratégias e consequências destas, mas sim por um conjunto de factores, entre eles a cultura, os hábitos e rotinas. O ser humano, ou máquinas por ele criadas, não têm hipótese de recolher e analisar um nível de informação ao qual se pudesse chamar de “informação perfeita”. Dada esta restrição, o agente apoia-se num nível de “informação satisfatória” atendendo sobretudo ao seu meio envolvente, na definição da sua estratégia. As instituições, às quais o indivíduo pertence ou não, podem-lhe dar umas luzes sobre o que fazer e, no global, definem a sua conduta esperada, que poderá ou não verificar-se. Estas expectativas acabam por servir de elemento estabilizador numa sociedade onde os elementos que a compõem conhecem o comportamento “normal” de outros agentes, dadas as normas formais e informais, que se esperam ser cumpridas. Logicamente, estas normas existem porque existe alguma propensão a serem quebradas, num processo de ruptura para com as orientações institucionais, mas estas também têm os seus meios de sancionar elementos desviantes. Por outro lado, existe um sistema complexo entre indivíduos e instituições, ou seja, o indivíduo não é exclusivamente afectado pelas instituições, sem que as afecte também. Mudanças generalizadas no comportamento dos indivíduos acabam, mais cedo ou mais tarde, por alterar as próprias instituições. Logo, estas instituições não são algo que pairam acima dos indivíduos, mas sim um produto destes indivíduos e das suas acções. Estas expectativas acabam por ter uma vertente dinâmica, que acompanha as mudanças das normas e convenções das instituições, ao longo do tempo. Resultante destes dois pontos, podemos dizer que as instituições criam uma “estabilidade dinâmica”, de maneira a que as orientações estejam sempre em contacto com a realidade. Mudanças repentinas nas expectativas, resultantes de algum tipo de mudança profunda da sociedade num curto espaço de tempo, podem fazer com que esta estabilidade seja temporariamente posta de lado, criando, provavelmente, alguma anomia. Mas num curto espaço de tempo, as expectativas voltam a adequar-se à realidade, e aí, teremos novamente uma estabilidade social.

Bibliografia

• Bibliografia Principal:

HODGSON, Geoffrey. 1994. Economia e Instituições. Oeiras: Celta Editora

MOSS, Scott. 1989. Markets and Macroeconomics. • Fontes Bibliográficas:

http://siadmoments.blogspot.com/2007/12/o-modelo-de-racionalidade-limitada-de.html http://oikomania.blogspot.com/2007/10/racionalidade-econmica-e-suas-limitaes.html http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69091997000300005 http://www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410663_06_cap_02.pdf http://en.wikipedia.org http://www.econlib.org/ -----------------------
[1] Tanto risco como incerteza têm associadas ocorrências aleatórias, mas enquanto no primeiro há uma probabilidade calculável, nas situações de incerteza, as probabilidades são desconhecidas, e portanto impossíveis de mensurar.

Similar Documents

Free Essay

Marketing

...Produto – Curso MBM da FGV EAESP 3 Definição do segmento de mercado e posicionamento do novo produto 3 Análise do Mercado 3 Análise da Concorrência 4 Potencial de Mercado : Projetar o mercado a ser explorado pelo novo produto 4   Produto – Curso MBM da FGV EAESP Definição do segmento de mercado e posicionamento do novo produto Os cursos de pós-graduação do mercado existem em grande oferta, porém o ingresso a estes cursos se faz necessário ter uma experiência de mercado e alguns anos de formação da graduação. A estratégia de utilizar o CEAG para cobrir este gap trouxe como resultado uma hetereogeniedade muito alta entre as turmas de alunos com experiência de mercado de trabalho e conhecimentos empresariais. A EAESP é a única instituição de ensino no Brasil que possui a tríplice acreditação - e devido a determinação desta instituição (Association of MBAs) acreditadora - foi criado o curso Master in Business Administration, um curso para jovens com até 3 anos de formados com duração de 18 meses com a finalidade de atingir o público que tem como objetivo estender um curso de especialização após a conclusão da graduação e adquirir conhecimentos para um futuro cargo de gestão. Análise do Mercado De acordo com o censo de educação realizado pelo MEC*1 a oferta de cursos de educação superior vem crescendo a cada ano através da criação de instituições de ensino privado, porém devido ao cenário da ecônomia do Brasil não é possível ver a mesma proporcionalidade no crescimento de...

Words: 499 - Pages: 2

Free Essay

Estrutura de Activos E Passivos Da Cgd

...Mestrado em Finanças 2010/2011 Disciplina de Instituições Financeiras A Estrutura de Activos e Passivos da Caixa Geral de Depósitos Filipe Pais Oliveira Bernardes 100417026 Nuno Miguel Pereira Fernandes 100417047 09-11-2010 Mestrado em Finanças 2010/11 – Instituições Financeiras Conteúdo Abstract ......................................................................................................................................... 2 A Instituição Caixa Geral de Depósitos ......................................................................................... 3 Estrutura de Activos e Passivos ..................................................................................................... 4 O Activo da CGD ............................................................................................................................ 6 Realizando uma análise rubrica a rubrica ................................................................................. 6 O Passivo da CGD ........................................................................................................................ 12 Análise Geral ............................................................................................................................... 16 Benchmark .................................................................................................................................. 17 Conclusões ...........................................................................

Words: 6973 - Pages: 28

Free Essay

A Identidade Do Profissional de Secretariado Executivo No Ambiente Academico

...AMBIENTE ACADÊMICO - PERCEPÇÃO DOS ACADÊMICOS X INSTITUIÇÕES DE ENSINO The professional identity of the executive secretariat in academic environment Perception of academics X educational institutions. Laskawski, Karina Alves de Souza¹ Ferro, Jeferson² RESUMO Para conseguir atender à demanda do mercado de trabalho, que exige profissionais com inúmeras qualidades e competências, é preciso que as pessoas interessadas pela profissão de Secretariado Executivo busquem certas qualificações. Por possuir habilidades que lhes permitem trabalhar em diversas áreas, esses profissionais vêm sendo procurados com freqüência no mercado, pois ajudam o executivo a alcançar metas e objetivos dentro da empresa, desempenhando o papel de assessores. Por esse motivo são considerados uma extensão do seu executivo, estando aptos a promover e aperfeiçoar a gestão e o desenvolvimento das organizações. A profissão cresceu, ganhou força e trouxe reconhecimento para esses profissionais, tanto fora como dentro das empresas, formando assim um novo perfil secretarial. O presente trabalho pretende comparar os discursos de definição deste perfil, como ele é descrito pelas instituições de ensino, e a percepção que os acadêmicos do curso têm. Procura-se saber se há diferenças significativas entre o que as instituições entendem por um profissional de Secretariado Executivo e como os alunos se vêem enquanto futuros profissionais...

Words: 4024 - Pages: 17

Free Essay

Diferenças Em Apl, Clusters E Redes

...|Objetivos Comuns: definidos em conjunto e perseguidos através de práticas | | |autônomas, com o objetivo de realização de atividades comuns, permitindo que |colaborativas. | | |as empresas participantes se concentrem apenas em suas atividades principais.|Visão Estratégica: - ações conscientes e pró-ativas para que a rede realize seus | | | |fins predeterminados. | | |Abagli e Britto, 2003 apud RedeSist |Ações Conjuntas: - atividades colaborativas de negócios realizadas no intuito de | | | |gerar lucros. | | | |Benefícios Coletivos: - ganhos viáveis unicamente por meio da cooperação em rede.| | | |Ênfase Competitiva: - gerar e sustentar vantagens competitivas frente...

Words: 930 - Pages: 4

Free Essay

IntegraçãO Regional

...Capitulo 1 Processo de Integração Regional O Processo de Integração Regional trata de um aprofundamento das relações entre atores com intuito de criar novas formas de governança para determinada região. Por esse motivo que estudo de processo de integração abrange áreas referentes à politica, economia e comercio entre os países envolvidos. Trata-se de uma interdependência onde os entes encontram no bloco regional a possibilidade de maximizar a busca por interesses comuns, primeiramente em torno da eliminação de barreiras ao livre comercio, serviços, capitais e pessoas, e posteriormente com a criação de órgãos supranacionais. No entanto, existe no meio acadêmico uma diversidade de definições acerca do conceito de integração. Para Andrés Malamud, utilizando da definição clássica elaborada por Ernest B. Haas, “La integración regional puede definirse como un proceso por el cual los estados nacionales ‘se mezclan, confunden y fusionan voluntariamente con sus vecinos de modo tal que pierden ciertos atributos fácticos de la soberanía, a la vez que adquieren nuevas técnicas para resolver conjuntamente sus conflictos.’ (Haas, 1971:6). A definición clásica de Ernst Haas debe agregarse que ‘lo hacen creando instituciones comunes permanentes, capaces de tomar decisiones vinculantes para todos los miembros. Otros elementos - el mayor flujo comercial, el fomento del contacto entre las elites, la facilitación de los encuentros o comunicaciones de las personas a través de las fronteras nacionales...

Words: 3759 - Pages: 16

Free Essay

Tecnologia Nas Relações de Trabalho

...discutir o que é tecnologia da informação? Estes conceitos são unânimes ou existe diferença entre eles? Tragam os conceitos de diversos autores. O Brasil é o 7º maior mercado de TI, com estimativas de movimentar R$ 300 bilhões no ano atual. Segundo o guía do estudante **, a tecnologia da informação é o uso dos meios de tecnologia da informação para melhorar e agilizar a comunicação em vários setores, como uma escola, uma empresa ou um órgão público. Esse conceito é unânime quando falamos de definição mas variam dentro das funções e padrões de seviçoes dentro desta tecnologia, como por exemplo os softwears an hardwear, e os programas personificados específicos, desenhados para empresas como os laboratórios veterinários nos EUA, entre outros. Em um passado não muito distante falavamos em meagabytes ou gigabytes, hoje pelo crescimento da comunidade na internet ,do armazenamento de dados, e uma demanda cada vez mais por servços e da vida na Internet faz com que a gerência esteja voltada para o aramazenamento de dados nas nuvens o que no Inglês se diz " On the clouds" . Por aqui podemos observar que todas as categorias da sociedade como comércio, instituições de ensino como a UCB apontam para a rapidez e a possibilidade de tudo acontecer através da internet, um constantes desafio não só para os profissionais de TI, mas para todos nos que temos que nos adaptar e e exercer a literalidade Internetês. *Veja aqui: http://olhardigital.uol.com.br/noticia/7-maior-mercado-de-ti,-brasil-deve-faturar-us-300-bilhoes-em-2013/35518) ...

Words: 282 - Pages: 2

Free Essay

CaracteríSticas Gerais Do Sistema Nacional de InovaçãO

...UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA DEPARTAMENTO SÓCIO ECONOMICO CURSO DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS ECONÔMICAS CARACTERÍSTICAS GERAIS DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO BRASILEIRO: UMA COMPARAÇÃO COM RÚSSIA, ÍNDIA e CHINA (BRIC’s) Amanda Rosa de Paiva Florianópolis 2008 ii AMANDA ROSA DE PAIVA CARACTERÍSTICAS GERAIS DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO BRASILEIRO: UMA COMPARAÇÃO COM RÚSSIA, ÍNDIA e CHINA (BRIC’s) Monografia submetida ao curso de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Santa Catarina, como requisito obrigatório para a obtenção do grau de Bacharelado. Orientador: Prof. Renato Ramos Campos, Dr. FLORIANÓPOLIS, 2008 iii UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CURSO DE GRADUAÇÃO EM CIENCIAS ECONOMICAS CARACTERÍSTICAS GERAIS DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO BRASILEIRO: UMA COMPARAÇÃO COM RÚSSIA, ÍNDIA e CHINA (BRIC’s) Monografia submetida ao Departamento de Ciências Econômicas para a obtenção de carga horária na disciplina CNM5420 – Monografia. Por: Amanda Rosa de Paiva Orientador: Prof. Renato Ramos Campos, Dr. Área de Pesquisa: Economia da Inovação Palavras Chaves: 1. Sistema Nacional de Inovação 2. Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação 3. BRIC Florianópolis, junho de 2008 iv UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CURSO DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS ECONOMICAS A banca examinadora resolveu atribuir a nota............ à aluna Amanda Rosa de Paiva (Matrícula 0320602-5) na disciplina CNM5420 – Monografia...

Words: 21373 - Pages: 86

Free Essay

Gestão Estratégica Na Inclusão de Pessoas Portadoras de Necessidades Especiais Em Empresas

...Metodologia Cientifica como requisito parcial para conclusão do curso de Administração da UNICE - ENSINO SUPERIOR, sob a orientação da professora Dra. Teresinha de J. Afonso Tartuce e professora Elisa Duarte. Fortaleza – Ceará 2013.2 INTRODUÇÃO Esta pesquisa tem o intuito de mostrar as necessidades em uma gestão estratégica na inclusão de pessoas portadoras de necessidades especiais em empresas de médio porte. Antigamente portadores de deficiência não eram inseridos no mercado de trabalho, pois algumas culturas considerava que eles deveriam ser mortos por serem considerados um empecilho a sobrevivência do grupo, já em outras teriam que ser protegidos para ganharem gratidão dos deuses. Com o surgimento do feudalismo por influência do cristianismo os senhores feudais amparavam os deficientes, mas com a perda desta influência, surgiu a ideia de inseri-los no sistema de produção. Na idade moderna foram criados vários inventos afim de propiciar meios de trabalho e facilitar a locomoção dos deficientes, tem como exemplo o Braille que foi criado para inserir os deficientes visuais no mundo da escrita. No entanto o interesse em habilitar os deficientes para o mercado de trabalho só começou realmente depois da Revolução Industrial, já que algumas das deficiências eram causadas por acidentes de trabalho e doenças não genéticas, o que fez com que surgisse a...

Words: 1361 - Pages: 6

Free Essay

AnáLise Dos Fatores Condicionantes Da EmissãO de NotificaçõEs Aos Acordos Sps E Tbt

...notificações aos acordos SPS e TBT1 Analysis of the conditioning factors of the issuing notifications to the SPS and TBT agreements Lélis Maia Brito2 Orlando Monteiro Silva3 Fernanda Maria Almeida4 Marília Fernandes Maciel Gomes 5 Resumo: Os objetivos desse estudo consistiram na caracterização e análise das medidas regulatórias notificadas pelo Brasil aos acordos de barreiras sanitárias e fitossanitárias (SPS) e técnicas (TBT) da OMC; e na determinação de fatores que influenciaram as instituições do Estado na emissão das notificações às importações do agronegócio, no período entre 1996 a 2008. Como metodologia utilizou-se uma abordagem qualitativa, por meio da análise descritiva das notificações, e uma abordagem quantitativa, com a qual foram determinados os relacionamentos entre indicadores econômicos e do agronegócio nacional e a emissão das notificações. Os resultados obtidos mostraram um crescimento contínuo das notificações emitidas pelo Brasil, naquele período, sob as justificativas de prover alimentos seguros e proteção à saúde humana, animal e vegetal. Além disso, mostraram um relacionamento inverso entre os indicadores de competitividade do agronegócio brasileiro e dos investimentos no setor, com a emissão das notificações e, direto entre os indicadores de crescimento da economia e a emissão dessas medidas. Como conclusão tem-se que as medidas regulatórias emitidas pelas instituições governamentais, são na realidade um reflexo das ações e funções do Estado junto...

Words: 7676 - Pages: 31

Free Essay

Metodologia

...1. Comente a afirmação : “Inovação e o conhecimento são, hoje, os principais fatores que determinam a competitividade de setores, países e empresas. A capacitação das empresas na produção e no uso do conhecimento é fundamental na corrida para a competitividade”. Utilize o material da aula e textos como apoio. Quando ouvimos falar de inovação, logo nos vem à mente as descobertas e produtos que causaram impacto no mercado, tais como o iPhone / iPad (para ser mais recente). Tais invenções geraram uma ruptura no mercado, nos hábitos e desejos dos consumidores, mudaram ou introduziram conceitos que passaram a ser seguidos pela indústria. A grande maioria das empresas inovadoras conseguem inovar devido a um intenso regime de P&D e através de sinergia com instituições de Pesquisa e Tecnologia, outras, mais raras, implementam um design baseado na ideação criativa e que provocam uma revolução e alta capitalização. Mas de uma forma geral, a inovação ocorre quando a empresa implementa projetos de bens e serviços que são novos para ela, independente de serem novos ou não para seus concorrentes. Nesse sentido, inovação pode ser caracterizada por aspectos mais pragmáticos, como a redução de custos de um processo de fabricação para tornar a empresa mais eficiente economicamente. De qualquer forma a busca constante por melhorias contínua de produtos e processos das empresas, é um condutor para a inovação. Embora que, sozinha, a melhoria contínua, não cause inovação. Criatividade, sinergia...

Words: 505 - Pages: 3

Free Essay

Banco Do Brasil and Banking Sector Service Channels: a Study from 2012 to 2014.

...1 ESCOLA SUPERIOR ABERTA DO BRASIL – ESAB CANAIS DE ATENDIMENTO DO BANCO DO BRASIL E SETOR BANCÁRIO: um estudo de 2012 até 2014. Filipe do Carmo Souza¹ Fabiana Venturini Rossoni² Resumo O presente artigo tem como tema a análise dos canais de atendimento do Banco do Brasil e a comparação com os dados do setor bancário, nos anos de 2012, 2013 e 2014. Considerando que a relação entre cliente e banco está passando por mudanças e as empresas devem permanecer atentas ao atual ambiente competitivo, a pesquisa feita contribui com reflexões sobre como os bancos ofertam seus produtos e serviços e como os clientes buscam as instituições financeiras. Desta forma, o objetivo geral deste artigo é analisar a evolução dos canais de atendimento do Banco do Brasil e comparar os dados obtidos com os levantamentos existentes da FEBRABAN, do setor como um todo. Metodologicamente a pesquisa classifica-se como exploratória com coleta de dados de forma bibliográfica e documental. As informações sobre os canais de atendimento foram levantadas nos relatórios trimestrais divulgados pelo Banco do Brasil e os dados do sistema financeiro foram coletados nas pesquisas FEBRABAN de tecnologia bancária. Conclui-se que após o levantamento e análise dos dados o objetivo deste estudo foi atingido, e a principal conclusão é de que os meios virtuais estão se tornando mais importantes, porém os outros canais de atendimento não perderam espaço, continuam crescendo em sua maioria. Palavras-chave:...

Words: 6926 - Pages: 28

Free Essay

Case de Inovaçao

...Oslo Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica  Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva Ministro de Estado da Ciência e Tecnologia Eduardo Campos Secretário Executivo Luis Manuel Rebelo Fernandes Presidente da FINEP Sergio Machado Rezende Diretores Antônio Cândido Daguer Moreira Michel Chebel Labaki Odilon Antônio Marcuzzo do Canto Coordenação editorial: Palmira Moriconi Tradução: Paulo Garchet Revisão técnica: Worldmagic Revisão ortográfica: Léa Maria Cardoso Alves Projeto gráfico e editoração: Fernando Leite Ilustração da capa: acervo do Arquivo Nacional  Mensuração das Atividades Científicas e Tecnológicas Manual de Oslo Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento Departamento Estatístico da Comunidade Européia Financiadora de Estudos e Projetos  Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico Em conformidade com o Artigo 1o da Convenção firmada em Paris em 14 de dezembro de 1960, que entrou em vigor em 30 de setembro de 1961, a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE) promoverá políticas que busquem: — alcançar o mais alto nível de desenvolvimento econômico sustentável e de emprego e um padrão de vida progressivamente melhor nos países membros, mantendo ao mesmo tempo a estabilidade financeira e contribuindo, por conseguinte, para o...

Words: 43333 - Pages: 174

Free Essay

Globalização - O Fosso Para Com África

...em Estratégia de Investimento e Internacionalização disciplina: Economia Portuguesa Prof. Dr. Rui Leão Martinho docente: alunos / grupo de trabalho: Carlos Faustino João Barreto Luís Pena Mariana Cama Zaqueu Van Dunem Globalização o fosso para com África Índice: 1. O que é a Globalização? ................................................................................................................. 2 3.1 Globalização em Angola ......................................................................................................................... 9 3.2 Globalização em Moçambique ........................................................................................................... 11 2. Contexto histórico da Globalização em África ..................................................................... 4 3. A Globalização em África nos dias de hoje ............................................................................ 7 Bibliografia ...........................................................................................................................................15 4. Conclusão .........................................................................................................................................14 Instituto Superior de Gestão 1 1. O que é a Globalização? Início, a evolução, a actualidade e o futuro Nas últimas décadas uma temática tem vindo a captar a atenção dos estudiosos e a dominar grande parte das agendas...

Words: 6034 - Pages: 25

Free Essay

Work Marketing

... Maria Sarmento Sumário • • • • • O que é o marketing? Definições e conceitos de marketing O conceito de valor no turismo A evolução do marketing Orientação de marketing Marketing… Influenciar o comportamento humano Conquistar clientes Fidelizar clientes Prometer e cumprir… Ideias erradas acerca do Marketing… • Publicidade • Vendas • Forçar as pessoas a comprar coisas desnecessárias • Enganar o consumidor Prometer e não cumprir… O que é o marketing? Algumas definições Marketing é uma actividade humana, dirigida a satisfazer necessidades e desejos através do processo de trocas. Marketing é a análise, organização, planeamento e controlo das actividades e recursos da empresa com o objectivo de satisfazer as necessidades e desejos de grupos de consumidores escolhidos, para obtenção de lucro. (Philip Kotler, 1967) O que é o marketing? Algumas definições “O marketing é uma função organizacional e um conjunto de processos para criar, comunicar e entregar valor aos clientes e para gerir relações com os clientes de forma a beneficiar a organização e os seus stakeholders.” (Associação Americana de Marketing, 2004) “Marketing is the activity, set of institutions, and processes for creating,communicating, delivering, and exchanging offerings that have value for customers, clients, partners, and society at large.” (American Marketing Association, 2007) O que é o marketing? Filosofia de Gestão Processo de Gestão ...

Words: 1488 - Pages: 6

Free Essay

Paper

...Instituto politécnico de lisboa Instituto Superior de Contabilidade e Administração de Lisboa Caixa Bank lançou uma oferta pública de aquisição sobre o BPI Finanças Empresariais Lisboa, 20 de Fevereiro de 2015 | Discentes:Gonçalo Morais Nº 201401394Turma : TMCAFN11Docente: Prof. Joaquim FerrãoUnicidade Curricular: Finanças Empresarias  Artigo em analise | O CaixaBank lançou uma oferta pública de aquisição (OPA) sobre o BPI. Oferece 1,329 euros por acção, um prémio de 27% face à cotação de segunda-feira. Ao CaixaBank já são imputáveis 44,29% dos direitos de voto. O anúncio preliminar da OPA do Caixa Bank sobre o BPI foi comunicada esta manhã às seis horas (em Lisboa). A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) deliberou a suspensão da negociação das acções do Banco BPI, "de modo a permitir aos investidores a análise do comunicado divulgado ao mercado sobre a sociedade emitente". O espanhol Caixa Bank (La Caixa) dispõe-se, assim, a pagar mais de mil milhões de euros para ficar com a totalidade do capital do Banco BPI, liderado por Fernando Ulrich. A OPA é sobre a totalidade do capital, mas o Caixa Bank estabelece como condição de eficácia da OPA a obtenção de mais de 50% do BPI. O que significa que o banco espanhol pretende adquirir mais de 5,9% das acções nesta oferta, "de modo que, somado às acções da sociedade visada detidas pelo oferente na presente data, o oferente seja titular de acções representativas de mais de 50% (cinquenta por cento) do...

Words: 1199 - Pages: 5