Free Essay

Program Pemeriksaan Persediaan

In:

Submitted By ivanjuniansyah
Words 2529
Pages 11
PROGRAM PEMERIKSAAN ATAS PERSEDIAAN

TUGAS MATA KULIAH AUDITING II

[pic]

DISUSUN OLEH
IVAN JUNIANSYAH
125020304111023

JURUSAN AKUNTANASI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG
PROGRAM PEMERIKSAAN PENGENDALIAN ATAS PERSEDIAAN

|No. |Tujuan Audit |Risiko yang dihadapi |Pengujian Pengendalian |Indeks KKP |Paraf |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|1 |Apakah Desain Sistem |Perangkapan fungsi yang mengganggu |Gambarkan sistem pengelolaan, pencatatan dan |A.3.1 | |
| |Pengendalian Internal telah |pengendalian |pelaporan persediaan (upayakan dalam bentuk | | |
| |memadai untuk mendeteksi |Pemisahan fungsi secara desain tetapi |flowchart), | | |
| |adanya salah saji yang |implementasi tidak terjadi |Apakah terdapat pemisahan fungsi antara | | |
| |material |Tidak dilakukan pemeriksaan fisik |pengadaan, penyimpanan, pengeluaran, dan | | |
| | |barang atau stock opname |pencatatannya baik desain maupun | | |
| | | |implementasinya. (dapat dilakukan melalui ICQ) | | |
| | | |Apakah pengeluaran atau pemakaian persediaan | | |
| | | |melalui otorisasi dari pejabat yang berwenang, | | |
| | | |Apakah prosedur stock opname telah dijalankan | | |
| | | |secara berkala oleh masing-masing satuan kerja | | |
| | | |dan hasilnya disampaikan secara berjenjang. | | |
| | | |Teliti apakah reviu atas klasifikasi dan | | |
| | | |pengungkapan atas persediaan daerah telah | | |
| | | |dilakukan dan hasilnya memadai. | | |
| | | |Reviu kebijakan akuntansi terkait dengan | | |
| | | |penyajian saldo persediaan dan telaah | | |
| | | |kesesuaiannya dengan standar akuntansi keuangan.| | |
| | | | | | |
| | | | | | |

PROGRAM PEMERIKSAAN SUBSTANTIF ATAS PERSEDIAAN

|No. |Tujuan Audit |Risiko Terhadap Penyajian LK |Pengujian Substantif |Indeks KKP |Paraf |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|A. |PEMERIKSAAN PERSEDIAAN | | |
|1 |Keberadaan & Keterjadian |Persediaan hilang; persediaan yang |Lakukan Vouching saldo persediaan pada neraca |A.3.1 | |
| |Saldo persediaan yang |dilaporkan tidak ada dokumen |dengan buku besar dan hasil stock opname rutin | | |
| |tercantum pada neraca |kepemilikannya dan fisiknya; persediaan|yang dilakukan oleh perusahaan. | | |
| |benar-benar ada dan |usang masih dicatat sebagai persediaan |Teliti saldo buku besar persediaan apakah telah | | |
| |benar-benar dimiliki oleh |di neraca. |sama saldonya dengan neraca, lalu uji petik dari| | |
| |perusahaan. | |buku besar untuk melihat apakah seluruh | | |
| | | |persediaan tersebut telah didukung dengan bukti2| | |
| | | |(purchase order, bukti pembelian, material | | |
| | | |recquisiton). | | |
| | | |Teliti apakah persediaan dalam neraca tersebut | | |
| | | |masih memasukkan persediaan usang (expired), dan| | |
| | | |tanyakan prosedur untuk penanganan persediaan | | |
| | | |yang sudah usang tersebut. | | |
| | | |Teliti apakah terdapat persediaan yang | | |
| | | |dititipkan (konsinyasi) kepada pihak lain. | | |
| | | |Pastikan perusahaan terhindar dari risiko | | |
| | | |kehilangan persediaan. | | |
| | | |Bandingkan antara penerimaan | | |
| | | |persediaan/pembelian persediaan (buku besar, | | |
| | | |buku pembantu, dan buku gudang) dengan | | |
| | | |pengeluaran persediaan/penjualan, apakah | | |
| | | |jumlahnya telah sama. | | |
|2 |Kelengkapan |Belum seluruh persediaan dilaporkan |Lakukan Tracing (penelusuran) atas saldo |A.3.1 | |
| |Saldo persediaan sudah |sebagai saldo persediaan dalam neraca. |persediaan dr bukti transaksi ke buku besar, dan| | |
| |mencakup seluruh persediaan | |ke Neraca untuk mengetahui apakah seluruh | | |
| |yang tersisa pada periode | |persediaan telah dicantumkan dalam neraca. | | |
| |pelaporan. | |Uji petik beberapa pembelian persediaan apakah | | |
| | | |seluruh sampel yang telah kita ambil apakah | | |
| | | |penambahan tersebut telah tercatat dalam buku | | |
| | | |besar, dan kartu perediaan. | | |
| | | |Lakukan stok opname apakah terdapat | | |
| | | |persediaan-persediaan yang belum dilaporkan | | |
| | | |(persediaan understate). | | |
| | | |Teliti persediaan yang telah dikeluarkan dari | | |
| | | |kartu gudang tetapi belum digunakan (fisiknya | | |
| | | |masih ada). | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
|3 |Penilaian |Nilai persediaan salah dibukukan dan |Teliti apakah ada kebijakan penilaian persediaan|A.3.1 | |
| |Persediaan telah dinilai |dilaporkan. |oleh perusahaan. | | |
| |sesuai dengan Prinsip | |Teliti secara uji petik apakah kebijakan | | |
| |Akuntansi Berlaku Umum (PSAK)| |tersebut diterapkan. | | |
| |yang diterapkan secara | |Lakukan uji petik terhadap beberapa persediaan | | |
| |konsisten. | |dan hitung ulang untuk mengetahui apakah | | |
| | | |penilaian tersebut telah dilakukan secara wajar.| | |
|4 |Kepemilikan |Persediaan sudah usang masih dicatat |Teliti secara uji petik terhadap persediaan |A.3.1 | |
| |Persediaan yang disajikan di |dan dilaporkan di neraca; persediaan |apakah terdapat persediaan yang bukan milik | | |
| |neraca adalah milik |yang belum diotorisasi untuk |perusahaan (barang titipan). Dan barang milik | | |
| |perusahaan. |dikeluarkan namun sudah tidak ada |perusahaan yang dititipkan kepada perusahaan | | |
| | |fisiknya. |lain. Apakah kedua hal tersebut telah dilengkapi| | |
| | | |dengan bukti kepemilikan yang sah dan jelas | | |
| | | |Uji petik transaksi atas mutasi barang apakah | | |
| | | |pengeluaran dan penerimaan persediaan telah | | |
| | | |didasarkan pada permintaan barang yang yang sah | | |
| | | |(terotorisasi). | | |
| | | |Teliti apakah barang yang kita beli sesuai | | |
| | | |dengan yang kita pesan dengan membandngkan Order| | |
| | | |Pembelian dan Bukti Penerimaan Barang/Bukti | | |
| | | |Pengiriman Barang. | | |
|5 |Klasifikasi |Persediaan salah diklasifikasikan. |Tanyakan Bagian keuangan apakah telah dibuat |A.3.1 | |
| |Transaksi persediaan telah | |klasifikasi persediaan (raw materials, WIP, dan | | |
| |diklasifikasikan sesuai | |Finish Good). | | |
| |dengan SAP. | |Lakukan uji petik terhadap persediaan tersebut | | |
| | | |apakah persediaan tersebut telah | | |
| | | |diklasifikasikan dalam akun sesuai PSAK, jika | | |
| | | |tidak tanyakan alasannya. | | |
|6 |Pisah batas/Cut Off |Persediaan yang diterima kas setelah |Ambil sampel penjualan des dan jan, apakah |A.3.1 | |
| |Fisik persediaan yang yang |tanggal 31 Desember sudah diakui dalam |persediaan yang dijual pada bulan desember | | |
| |disajikan adalah yang masih |laporan keuangan sebagai persediaan. |tersebut telah yang dikeluarkan dari Neraca per | | |
| |ada sampai dengan 31 Desember| |31 des. Jika tidak usulkan koreksi kepada | | |
| |(tutup buku). | |manajemen | | |
| | | |Dan apakah penjualan pada bulan januari tersebut| | |
| | | |masih tetap dicantumkan didalam neraca, Jika iya| | |
| | | |usulkan koreksi kepada manajemen. | | |
| | | |Ambil sampel pembelian des dan jan, apakah | | |
| | | |persediaan yang pembelian pada bulan desember | | |
| | | |tersebut telah tercantum dalam Neraca per 31 | | |
| | | |des. Jika tidak usulkan koreksi kepada manajemen| | |
| | | | | | |
| | | |Dan apakah pembelian pada bulan januari tersebut| | |
| | | |masih sudah dicantumkan didalam neraca, Jika iya| | |
| | | |usulkan koreksi kepada manajemen. | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
|7 |Akurasi Mekananis |Persediaan salah saji karena |Lakukan penjumlahan Buku Besar dan Buku besar |A.3.1 | |
| |Penjumlahan persediaan dalam |penjumlahan yang salah. |pembantu dari atas ke bawah, untuk menentukan | | |
| |buku besar dan neraca benar. | |apakah saldo telah dijumlahkan dengan benar. | | |
| | | |Cek apakah perpindahan saldo telah disajikan di | | |
| | | |Neraca dengan benar. | | |
| | | |Penjumlahan ke bawah atas buku persediaan di | | |
| | | |gudang, bandingkan hasilnya dengan saldo buku | | |
| | | |besar dan neraca. | | |
|8 |Pengungkapan |Pengungkapan persediaan tidak/kurang |Teliti klasifikasi dan pengungkapan persediaan |A.3.1 | |
| |Persediaan telah diungkapkan |memadai. |pada laporan keuangan (CaLK) apakah telah sesuai| | |
| |secara memadai dalam laporan| |SAK. | | |
| |keuangan dan sesuai dengan | | | | |
| |PSAK. | | | | |

Penarikan kesimpulan tetang kewajaran akun Persediaan adalah sebagai berikut :
- Akun Persediaan dinyatakan wajar apabila setelah melakukan prosedur pemeriksaan tidak ditemukan adanya kesalahan lebih/kurang catat atas akun persediaan. Atau apabila setelah dilakukan prosedur pemeriksaan terdapat kesalahan yang ditemukan namun kesalahan tersebut berada dibawaha Nilai Kesalahan yang ditoleransi (Tolerable Error)
- Akun Persediaan dinilai tidak wajar apabila terdapat kesalahan yang melebihi jumlah kesalahan yang dapat ditoleransi (Tolerable Error) dan atas kesalahan tersebut manajemen tidak mau melaksanakan koreksi.
- Auditor tidak memberikan pendapat atas akun persediaan apabila terdapat pembatasan untuk memperoleh data-data terkait akun persediaantersebut.
- Nilai Tolerable Error telah ditetapkan terlebih dahulu oleh auditor pada tahap perencanaan pemeriksaan, setelah terlebih dahulu menetapkan Tingkat Materealitas Laporan Keuangan

KERTAS KERJA AUDIT
Internal Control Questionaire (ICQ) untuk Persediaan

|Klien : PT Naga Makmur Sentosa |Y = Ya ; T = Tidak |
| |TR = Tidak Relevan |
| |Y |T |TR |
|PENYIMPANAN DAN PENGAWASAN FISIK | | | |
|Apakah Persediaan | | | |
|Dipisahkan atas kelompok | | | |
|Bahan Baku (Raw Material) ? | | | |
|Barang Setengah Jadi (Work In Process) ? | | | |
|Barang jadi (Finished Good) ? | | | |
|Diatur secara tertib ? | | | |
|Tercegah dari: | | | |
|Pencurian ? | | | |
|Perusakan ? | | | |
|Kebijakan, Banjir,dan resiko lain ? | | | |
|Secara berkala dicocokan dengan kartu gudang | | | |
|Apakah persediaan dibawah pengawasan seorang penjaga gudang atau orang tertentu lainnya | | | |
|Apakah setiap orang kecuali seorang penjaga gudang dilarang masuk ke gudang | | | |
|Apakah setiap pengeluaran bahan baku berdasarkan bukti persetujuan tertulis | | | |
|Apakah setiap pengeluaran bahan jadi/barang dagangan harus berdasarkan dokumen tertentu yang | | | |
|diotorisasi oleh pejabat yang berwenang ? | | | |
|Apakah terdapat pos-pos penjagaan yang mengawasi arus keluar masuk barang dengan efektif ? | | | |
|PEMBUKUAN PERSEDIAAN | | | |
|Bila klien menggunakan perpetual inventory system | | | |
|Apakah dibuat kartu persediaan untuk: | | | |
|Bahan baku ? | | | |
|Barang dalam proses ? | | | |
|Barang jadi ? | | | |
|Apakah kartu persediaan tersebut dikerjakan oleh petugas yang tidak menguasai persediaan secara | | | |
|fisik ? | | | |
|Apakah total jumlah menurut kartu persediaan tersebut secara berkala dicocokan dengan perkiraan | | | |
|control (buku besar) persediaan ? | | | |
|Apakah saldo kartu persediaan dicocokan dengan hasil stock opname paling sedikit satu tahun sekali ?| | | |
|Bila terdapat selisih, apakah diinvestigasi oelh orang yang tidak menguasai persediaan fisik barang | | | |
|secara fisik dan pemegang kartu persediaan ? | | | |
|Apakah penyesuaian atas selisih diotorisasi oleh petugas yang berwenang? | | | |
|Bila digunakan periodic system, sebutkan prosedur dan pengawasan yang dilakukan | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|STOCK OPNAME | | | |
|Apakah yang mengawasi dan melakukan perhitungan atau menyusun ikhtisar hasil perhitungan terlepas | | | |
|dari: | | | |
|Penguasaan secara fisik atas barang (penjaga gudang dan sebagainya)/ | | | |
|Pencatatan kartu persediaan? | | | |
|Apakah dibuat instruksi tertulis untuk pelaksanaan stock opname dan dijelaskan kepada pelaksanan | | | |
|stock opname? | | | |
|Apakah dil;akukan cut off penerimaan pengeluaran barang selama stock opname? | | | |
|Apakah barang yang slow moving, usang, dan rusak, dipisahkan ? | | | |
|Apakah hasil stock opname dicocokan dengan perkiraan buku besar ? | | | |
|Persediaan akhir dinilai secara konsisten dengan tahun sebelumnya ? | | | |
| | | | |
|COSTING SYSTEM | | | |
|Bila terdapat costing system, apakah: | | | |
|Sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (PSAK) ? | | | |
|Cocok dengan produk ? | | | |
|Terancang untuk mencegah pemborosan ? | | | |
|Dicocokan dengan laporan keuangan ? | | | |
|Menggunakan biaya standar/kalkulasi dimuka untuk disesuaikan dengan biaya sebenarnya ? | | | |
|Variance yang timbul dibuat analisanya ? | | | |
|Apakah hal-hal sebagai berikut dilaporkan segera ke manajemen (untuk perbaikan/diambil keputusan) | | | |
|Rencana kebutuhan ? | | | |
|Slow-moving items? | | | |
|Barang usang ? | | | |
|Barang yang rusak ? | | | |
|Kelebihan persediaan ? | | | |
|Persediaan sisa (crap) ? | | | |
|Apakah untuk persediaan berikut dikendalikan dengan baik dan dibukukan sebagaimana mestinya: | | | |
|Barang konsinyasi keluar (milik klien) | | | |
|Barang konsinyasi yang diterima (milik perusahaan lain yang dijualkan) | | | |
|Barang dalam customer bonded warehouse atau broker’s warehouse ? | | | |
|Barang pada kontraktor/subkontraktor ? | | | |
|Bahan baku yang disediakan oleh langganan/pemesan (customer supplied materials) ? | | | |
|Barang kemasan perusahaan yang dapat dikembalikan (returnable containers) ? | | | |
|Barang kemasan ? | | | |
|BY-products? | | | |
|Apakah barang-barang tersebut pada butir 16 secara fisik dipisahkan (bila mungkin dilakukan) ? | | | |
|Apakah jumlah rata-rata persediaan cukup dapat diterima untuk jenis usaha dan besarnya perusahaan ? | | | |
|Apakah produksi dilakukan berdasarkan: | | | |
|Pesanan (Job Order Costing) | | | |
|Produksi massa (process costing) | | | |
|Jika berdasarkan pesanan, apakah dibuat job order cost sheet untuk setiap pesanan? | | | |
|Apakah metode penilaian persediaan berdasarkan: | | | |
|Cost: | | | |
|LIFO | | | |
|FIFO | | | |
|Moving Average | | | |
|Weighted Average | | | |
|Lower of Cost or Market | | | |
|Harga Jual | | | |
|Kelamahan-kelemahan lainyang tidak tercantum pada pernyataan di atas: | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|Catatan lain | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|....................................................................................................| | | |
|................ | | | |
|Kesimpulan penilaian ? (Baik/Buruk) | | | |
|Revisi Kesimpulan penilaian (lampirkan alasannya) | | | |
| | | | |
|Dikerjakan Oleh : Bambang Irawan | | | |
|Direview Oleh : Jono Sudiyanto | | | |

Daftar Tickhmark

|No |Tickmark |Keterangan |Penempatan |
|1 |( | |Footing (Penambahan dan Pengurangan) |Ditempatkan di bawah angka total |
|2 |( | |Crossfooting (Penambahan dan |Ditempatkan di samping kanan angka total |
| | | |Pengurangan) | |
|3 |PY |Prior Year |Sudah sesuai dengan saldo tahun lalu |Ditempatkan di bawah angka total |
|4 |L |Ledger |Telah dicocokkan dengan buku besar |Diletakkan di samping kanan angka |
|5 |/ | |Telah dicocokan dengan buku besar |Diletakkan di samping kanan angka |
| | | |pembantu | |
|6 |D |Document |Telah diperiksa dokumen (perjanjian, |Diletakkan di samping kanan angka |
| | | |polis, kontrak) | |
|7 |Vo |Vouching |Voucing |Diletakkan di samping kanan angka |
|8 |J |Journal |Telah dicocokan dengan jurnal |Diletakkan di samping kanan angka |
|9 |C |Chaque |Pemeriksaan cek batal |Diletakkan di samping kanan angka |
|10 |CB |Confirm Balance |Jawaban konfirmasi cocok |Diletakkan di samping kanan angka |
|11 |RD |Report Different |Jawaban konfrimasi tidak cocok |Diletakkan di samping kanan angka |
|12 |RPO |Return Post Office |Jawaban konfirmasi dikembalikan leh |Diletakkan di samping kanan angka |
| | | |kantor pos | |
|13 |NR |No Respon |Bila tidak ada jawaban |Diletakkan di samping kanan angka |
|14 |PBC |Prepared By Client |Untuk menandakan bahwa schedule dibuat |Diletakkan di sudut kiri atas dan ditulis |
| | | |oleh auditee |tanggal diterimanya |

Kode Indeksasi Kertas Kerja Audit Akun Persediaan

|No |Keterangan |Kode KKA |
|1 |Lembar Sampul |B.1.1.5.CS.01 |
|2 |Hasil Pelaksanaan Prosedur Pemeriksaan |B.1.1.5.HP.01 |
|3 |Lembar Utama |B.1.1.5.LS.01 |
|4 |Lembar Pendukung |B.1.1.5.SS.01 |
|5 |Lembar Pelaksaan Pengujian Substantif |B.1.1.5.ST.01; B.1.1.5.ST.02; Dst |
|6 |Lembar Pelaksaan Pengujian Pengendalian |B.1.1.5.CT.01 |
|7 |Lembar Pelaksaan Pengujian Penyajian dan Pengungkapan |B.1.1.5.PD.01 |
|8 |Dokumen Asli yang diperoleh dari auditee |B.1.1.5.BA.01; B.1.1.5.BA.02; Dst |
|9 |Berita Acara Stock Opname |B.1.1.5.BF.01 |
|10 |Hasil Konfirmasi dari Pihak KetIga |B.1.1.5.BK.01 |
|11 |Hasil Wawancara Tertulis |B.1.1.5.BW.01 |

[pic]
|Pemeriksaan Atas |No. Indeks |: |B.1.1.5.CS.01 |
|Laporan Keuangan PT Naga Makmur Sentosa | | | |
|Per 31 Desember 2011 | | | |
| |Dibuat oleh |: |IJ/ |
| |Direviu oleh |: |GT/ |
| |Disetujui oleh |: |AK/ |
| | | | |

LEMBAR SAMPUL

|Nama Akun |: |Persediaan |
|Kode Akun |: |105 |
|Deskripsi Akun |: |Akun yang menyajikan nilai aktiva yang tersedia untuk dijual, dalam proses produksi dana atau |
| | |dalam perjalanan, serta dalam perlangkpan untuk digunakan dalam proses produksi atau pemberian |
| | |jasa. |
| | |Saldo Normal untuk akun ini adalah berada disebelah DEBIT |
|Saldo Akun |: |saldo sebelum pemeriksaan : Rp 676.390.000,00 |
| | |penyesuaian : Rp 25.690.000,00 |
| | |saldo setelah penyesuaian : Rp 702.000.000,00 |

1. Hasil Pemeriksaan Terdapat selisih kurang persediaan sebesar Rp25.690.000,00 Ref B.1.1.5.LS.01 Usulan Jurnal Koreksi : D : Persediaan K : Konstruksi dalam proses

2. Simpulan Akun persediaan disajikan secara wajar

| |Pemeriksaan Atas |B.1.1.5.LS.01 |
| |Laporan Keuangan PT Naga Makmur Sentosa | |
| |Per 31 Desember 2011 | |
| | |Dibuat oleh |: |IJ |
| | |Direviu oleh |: |GT |
| | |Disetujui oleh |: |AK |
| | | | |

KERTAS KERJA UTAMA

[pic]

| |Pemeriksaan Atas |B.1.1.5.SS.01 |
| |Laporan Keuangan PT Naga Makmur Sentosa | |
| |Per 31 Desember 2011 | |
| | |Dibuat oleh |: |IJ |
| | |Direviu oleh |: |GT |
| | |Disetujui oleh |: |AK |
| | | | |

KERTAS KERJA PENDUKUNG

|Nama Akun |: |Persediaan |
|Kelompok Akun |: |Aktiva Lancar |
|Saldo Akun |: |676.310.000,00 |

[pic]
[pic]

Hasil Perhitungan Fisik atas Inventory
Pada
PT Naga Makmur Sentosa
Gudang : Jalan Soekarno Hatta Nomor 40 Malang
Per tanggal: 31 Desember 2011

| | | | |Dalam Kuantitas (unit) |
|No |Kode |N a m a |Bukti Kepemilikan | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
|( Bambang Irawan) |(Jono Sudiyanto) |( Ian Kartiwan) |(Purnomo Sidhie) |(Aries Ridawati) |
| |No. Indeks : B.1.1.5.HP.01 |
|Pemeriksaan Atas | |
|Laporan Keuangan PT Naga Makmur Sentosa | |
|Per 31 Desember 2011 | |
| |Dibuat oleh |: IJ |
| |Direviu oleh |: GT |
| |Disetujui oleh |: AK |

HASIL PELAKSANAAN PROSEDUR PEMERIKSAAN

Prosedur Pemeriksaan : Ref A.3.1
- Melaksanan Pemeriksaan Fisik Persediaan (Stock Opname) B.1.1.5.BF.01

Tujuan Pemeriksaan :
- Menguji asersi keberadaan, asersi penilaian, dan asersi kelengkapan

Hasil Pemeriksaan :
- Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan terdapat selisih kurang persediaan aspal sebesar Rp20.000.000,00, persediaan semen Rp940.000,00, dan persediaan besi sebesar Rp4.750.000,00.
- Menurut keterangan bagian akuntansi persediaan tersebut telah dikeluarkan dari buku besar dan buku besar pembantu pada tanggal 25 Desember 2011 karena adanya permintaan penggunaan persediaan untuk pengerjaan proyek.
- Menurut keterangan bagian gudang sampai dengan 31 Desember 2011, ketiga persediaan tersebut belum dikeluarkan dari gudang karena adanya pembatalan proyek.
- Atas hal tersebut telah diusulkan jurnal koreksi senilai 25.690.000,00 sebagai berikut : D: Persediaan K: Konstruksi dalam pengerjaan
- Pihak manajemen menyetujui untuk melakukan koreksi atas selisih persediaan yang telah ditemukan

Kesimpulan
- Akun persediaan telah disajikan secara wajar

PROGRAM KERJA PERORANGAN

Anggota Tim Pemeriksa Nama : Bambang Irawan

|No. |Langkah Pemeriksaan |Waktu Pemeriksaan |KKP No. |Catatan Ketua |
| | |(mandays) | |Tim |
| | |Rencana |Realisasi | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|1 |Melakukan pengujian pengendalian atas persediaan |2 |3 |B.1.1.5.CT.01 | |
|2 |Melakukan Pemeriksaan Fisik Persediaan. |1 |1 |B.1.1.5.CS.01 | |
|3 |Melakukan Tracing (penelusuran) atas saldo |1 |2 |B.1.1.5.CS.01 | |
| |persediaan dr bukti transaksi ke buku besar, dan | | | | |
| |ke Neraca | | | | |

|Disetujui oleh, |Disusun oleh, |
| | |
| | |
| | |
|Jono Sudiyanto |Bambang Irawan. |

| |No. Indeks : B.1.1.5.CT.01 |
|Pemeriksaan Atas | |
|Laporan Keuangan PT Naga Makmur Sentosa | |
|Per 31 Desember 2011 | |
| |Dibuat oleh |: IJ |
| |Direviu oleh |: GT |
| |Disetujui oleh |: AK |

Pengujian Pengendalian

Prosedur :
- Apakah pengeluaran atau pemakaian persediaan melalui otorisasi dari pejabat yang berwenang

Penjalasan Atrbut :
- 1 = Dokumen Permintaan Barang telah diotorisasi oleh peminta barang
- 2 = Dokumen Permintaan Barang telah diotorisasi oleh bagian gudang

|No |Dokumen Sumber |Tanggal |Atribut |
| | | |1 |2 |
|1 |PB/01/03/2011 |03 Maret 2011 |√ |√ |
|2 |PB/01/05/2011 |1 Mei 2011 |√ |√ |
|3 |PB/01/07/2011 |23 Agustus 2011 |√ |√ |
|4 |PB/01/07/2011 |25 Agustus 2011 |√ |√ |
|5 |PB/01/11/2011 |1 November 2011 |√ |√ |

Kesimpulan :
- Sistem pengendalian terkait dengan pengeluaran barang telah didesain secara memadai, setiap barang yang akan keluar dari gudang telah diketahui seluruhnya oleh bagian gudang.

-----------------------
A.3.1

Similar Documents

Free Essay

Kasus Pharmor

...Making Phar-Mor, Phar-Less Phar-Mor was a private company that was in the super-giant drug chain business.  It had achieved exponential growth and was already being compared to Wal-Mart as one of the great American success stories.  The company had grown in just seven years (1985-1992) from just a few stores to hundreds.  Sales went from literally nothing to over $3 billion.  The founders had become pillars of their communities owning sports teams and contributing substantially to local charities. Ultimately it turned out that the company was engaged in a massive fraud with literally all senior management involved in funneling misinformation to investors.  Those personnel including the president and Chief Operating Officer, Mickey Monus, the CFO and all of the internal audit staff, misinformation was also given to the accountants, the creditors and debt holders as well as everyone else in the outside world that had anything to do with the financial side of Phar-Mor.  Class action lawsuits were filed against the company by investors and ([127])  creditors while the accountants, Coopers and Lybrand were named under the Federal anti-fraud provisions of section 10b of the Securities Exchange Act and additional actions were commenced by the State of Pennsylvania under their statutes. The company went under in one of the biggest bankruptcies in U.S. history of a private company.  Five hundred million was lost by debt-holders and creditors, management was assessed a total of $1 million...

Words: 7146 - Pages: 29

Free Essay

Aasfdfdgg

...Sebagai suatu negara yang berkedaulatan rakyat, berdasarkan hukum, dan menyelenggarakan pemerintahan negara berdasarkan konstitusi, sistem pengelolaan keuangan negara harus didasarkan pada ketentuan perundang-undangan yang berlaku sesuai dengan aturan pokok yang ditetapkan dalam Undang-undang Dasar 1945. Dalam rangka memenuhi kewajiban konstitusional yang damanatkan oleh Undang-undang Dasar 1945 dan sebagai upaya menghilangkan penyimpangan terhadap keuangan negara serta guna mewujudkan sistem pengelolaan keuangan negara yang berkesinambungan, professional, terbuka, dan bertanggung jawab untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat, sesuai dengan aturan pokok yang telah ditetapkan dalam Undang-undang dan asas-asas umum yang berlaku secara universal dalam penyelenggaraan pemerintahan negara maka sejak tanggal 5 April 2003 telah diundangkan UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Undang-undang keuangan negara ini merupakan tonggak reformasi pegelolaan keuangan negara di Indonesia, karena memberikan perubahan mendasar dalam ketentuan keuangan negara, dimulai dari pengertian dan ruang lingkup keuangan negara, asas-asas umum pengelolaan keuangan negara, kedudukan Presiden sebagai pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan negara, pendelegasian kekuasaan Presiden kepada Menteri Keuangan dan Menteri/Pimpinan Lembaga, susunan APBN dan APBD, ketentuan mengenai penyusunan dan penetapan APBN dan APBD, pengaturan hubungan keuangan antara pemerintah pusat dan bank sentral, pemerintah daerah...

Words: 2599 - Pages: 11

Free Essay

Case Advanced Auditing

...PENYELESAIAN AUDIT Sebagai bagian dari tahap IV proses audit, auditor mengevaluasi bukti yang mereka peroleh selama tiga tahap pertama dalam audit untuk menentukan apakah mereka mesti melaksanakan prosedur prosedur tambahan untuk tujuan-tujuan penyajian dan pengungkapan. Auditor melakukan pendekatan untuk memperoleh bukti untuk tujuan audit yang berkaitan dengan transaksi dan saldo. · Melaksanakan prosedur untuk memahami pengendalian yang berkaitan dengan tujuan penyajian dan pengungkapan sebagai bagian dari prosedur penilaian resiko. · Melakukan uji pengendalian yang berhubungan dengan pengungkapan ketika penilaian awal atas resiko pengendalian berada di bawah maksimum. · Melaksanakan prosedur substantive untuk memperoleh assurance bahwa semua tujuan audit dicapai untuk informasi dan jumlah yang disajikan dan diungapkan dalam laporan keuangan. TABEL 24-1 Tujuan Audit Penyajian dan Pengungkapan| Tujuan Audit|Contoh Prosedur Substantif| Keterjadian serta hak dan kewajiban|Mereview kontrak | Kelengkapan|Menggunakan daftar pengungkapan| Klasifikasi dan kemampuan untuk dipahami|Mereview laporan keuangan| Ketepatan dan penilaian |Merekonsiliasi jumlah yang dimasukkan dalam catatan kaki utang panjang dengan informasi yang diperiksa dan didukung dalam kertas kerja audit utang jangka panjang auditor.| II. REVIEW KEWAJIBAN KONTIJEN DAN KOMITMEN Kewajiban kontijen (contingent liability) adalah potensi kewajiban di masa mendatang kepada pihak luar untuk jumlah yang tidak diketahui...

Words: 3034 - Pages: 13

Premium Essay

Paper

...BPK - RI LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN PT KRAKATAU STEEL (PERSERO) Untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2004, 2003 dan 2002 Nomor : 23.A/AUDITAMA V/GA/3/2005 Tanggal : 30 Maret 2005 Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Jalan Gatot Subroto No. 31 Jakarta 10210 Telp. (021) 5700380, 5738740, 5720957, 5738727, 5704395 s.d 9 pesawat 511 Fax. (021) 5700380, 5723995 BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Nomor : 23.A/AUDITAMA V/GA/3/2005 Laporan Auditor Independen/Independent Auditor’s Report Kami telah mengaudit neraca konsolidasian We have audited the accompanying consolidated balance sheet of PT Krakatau Steel (Persero) and its subsidiaries as of December 31, 2004, 2003 and 2002, and the related consolidated statements of income, changes in shareholders’ equity and cash flows for the years then ended. We also test company’s compliance with government PT Krakatau Steel (Persero) dan anak-anak perusahaan tanggal 31 Desember 2004, 2003 dan 2002, serta laporan laba rugi, laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas konsolidasian untuk tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal tersebut. Kami juga melakukan pengujian atas kepatuhan perusahaan terhadap peraturan perundang-undangan dan pengendalian intern. Laporan Keuangan, kepatuhan terhadap peraturan perundangundangan dan pengendalian intern adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami terletak pada pernyataan pendapat atas laporan regulations...

Words: 60901 - Pages: 244

Free Essay

Bab 9 Spm

...walaupun jumlah moneter mungkin didukung dengan jumlah non-moneter. 3. Biasanya meliputi waktu selama satu tahun. 4. Merupakan perjanjian manajemen, bahwa manajer setuju untuk bertanggung jawab untuk pencapaian tujuan dari anggaran. 5. Usulan anggaran diperiksa dan disetujui oleh pejabat yang lebih tinggi dari pembuatan anggaran. 6. Sekali disetujui, anggaran hanya dapat diubah dalam kondisi tertentu. 7. Secara berkala kinerja keuangan actual dibandingkan dengan anggaran dan perbedaannya dianalisis dan dijelaskan. Proses persiapan anggaran harus dibedakan dari Strategi Perencanaan dan Prediksi. Kaitannya dengan Perencanaan Stratejik Perencanaan Stratejik adalah proses menentukan hakikat dan ukuran dari beberapa program yang harus dijalankan dalam mengimplementasikan berbagai strategi organisasi. Baik perencanaan stratejik dan anggaran melibatkan perencanaan, namun kedua jenis kegiatan perencanaan tersebut berbeda dalam prosesnya. Proses pembuatan anggaran difokuskan pada satu tahun, sedangkan perencanaan strategi difokuskan pada kegiatan yang diperluas pada periode beberapa tahun. Perbedaan lain antara rencana stratejik dan anggaran adalah bahwa rencana stratejik terstruktur melalui pusat tanggung jawab. Perbedaan Prediksi Bertentangan dengan anggaran, prediksi mempunyai karakteristik sebagai berikut: 1. Prediksi dapat atau tidak dinyatakan dalam istilah moneter. 2. Dapat dilakukan setiap waktu. 3....

Words: 2628 - Pages: 11

Free Essay

Analisis Potensi Risiko

...i ANALISIS PREDIKSI POTENSI RISIKO FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENT MELALUI FRAUD SCORE MODEL (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur y ang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010) SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1) pada Program Sarjana Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Disusun oleh : VIVA YUSTITIA RINI NIM. C2C008146 FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG 2012 i ii PERSETUJUAN SKRIPSI Nama Penyusun Nomor Induk Mahasiswa Fakultas/Jurusan : Viva Yustitia Rini : C2C008078 : Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi Judul Skripsi : ANALISIS PREDIKSI POTENSI RISIKO FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENT MELALUI FRAUD SCORE MODEL (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 20082010) Dosen Pembimbing : Drs. H. Tarmizi Achmad, MBA, Ph.D, Akt. Semarang, 5 Juni 2012 Dosen pembimbing, (Drs. H. Tarmizi Achmad, MBA, Ph.D, Akt.) NIP . 19550418 198603 1001 ii iii PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN Nama Penyusun Nomor Induk Mahasiswa Fakultas/Jurusan : Viva Yustitia Rini : C2C008146 : Ekonomika dan Bisnis /Akuntansi Judul Usulan Skripsi : ANALISIS PREDIKSI POTENSI RISIKO FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENT MELALUI FRAUD SCORE MODEL (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010) Telah dinyatakan lulus ujian pada tanggal 20 Juni 2012 Tim Penguji : 1. Drs...

Words: 10403 - Pages: 42

Free Essay

Strategic Plan

...EVALUASI IMPLEMENTASI STRATEGI RUMAH SAKIT PANTI RAPIH YOGYAKARTA yang dipersiapkan dan disusun oleh Fransisca Irmawati 2527/PS/MM/98 telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada tanggal 10 Juli 2000 dan dinyatakan telah lulus memenuhi syarat susunan Tim Penguji Pembimbing Utama Anggota Tim Penguji Lain Drs. Agastya, MBA, MPM. Prof. Dr. Sukanto Reksohadiprodjo, M.Com Yogyakarta, ______________ Universitas Gadjah Mada Program Pasca Sarjana _____________________ ii KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat rahmat dan kasihNya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul: “Evaluasi Implementasi Strategi Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta”. Penulis menyampaikan terimakasih kepada: 1. Bapak Drs. Agastya, MBA, MPM., selaku dosen pembimbing atas bimbingan, masukan, arahan dan bantuan yang diberikan 2. Pihak manajemen Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta 3. Segenap dosen, karyawan dan karyawati Program Magister Manajemen Universitas Gadjah Mada Yogyakarta 4. Segenap rekan Angkatan XVIII MM UGM dan semua pihak yang telah memberi kesempatan, bimbingan, kritik, saran dan bantuan sehingga tesis ini bisa diselesaikan dan dipertahankan dalam ujian akhir. Semoga hasil penelitian ini dapat memberikan setitik sumbangan bagi ilmu pengetahuan dan peneliti lain. Yogyakarta, Juli 2000 Penulis iii Karya ini kupersembahkan untuk: Mama di surga, yang aku yakin selalu, senantiasa dan tetap mendoakan, mencintai, mengasihi, menyertai...

Words: 20346 - Pages: 82

Free Essay

Rukun Negara

...Penyunting Teks Laporan Profesor Madya Noriah Mohamed, USM Pegawai Penyelidik Pn. Shida Irwana Omar, USM Kandungan Senarai Jadual Senarai Rajah Akronim Pengenalan Dan Skop Kajian iv iv iv vi Bab 1 1.1 1.2 Malaysia Ke Arah Hab Kecemerlangan Pengajian Tinggi Antarabangsa, 2020 Pengambilan akademik pelajar antarabangsa di Malaysia Unjuran pelajar antarabangsa di Malaysia untuk tempoh 2009 hingga 2012 1 3 7 Bab 2 Faktor-Faktor Pemilihan Malaysia Sebagai Destinasi Pengajian Pelajar Antarabangsa 9 Bab 3 Garis Panduan Yang Sedia Ada Berhubung Dengan Pengurusan Dan Pengambilan Pelajar Antarabangsa Di Malaysia Rekod dan prestasi IPTS Kursus yang ditawarkan Unit/Pejabat pelajar antarabangsa Kemudahan tempat tinggal Pemeriksaan keselamatan Insuran pelajar antarabangsa Dasar pemulangan yuran pengajian Makluman kepada kedutaan negara asal pelajar antarabangsa Rekod dan laporan tahunan pelajar antarabangsa Pas pelajar antarabangsa Permohonan bekerja sambilan 15 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 15 15 15 16 16 16 17 17 17 18 19 Bab 4 4.1 Australia Sebagai Negara Yang Menjadi...

Words: 15290 - Pages: 62

Free Essay

Indonesia Ministry of Health Law\

...LPERATURAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG STANDAR PELAYANAN KEFARMASIAN DI PUSKESMAS DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : a. bahwa untuk meningkatkan mutu pelayanan kefarmasian di Puskesmas yang berorientasi kepada pasien diperlukan suatu standar yang dapat digunakan sebagai acuan dalam pelayanan kefarmasian; b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan untuk melaksanakan ketentuan Pasal 21 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2009 tentang Pekerjaan Kefarmasian, perlu menetapkan Peraturan Menteri Kesehatan tentang Standar Pelayanan Kefarmasian di Puskesmas; Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1997 Nomor 10, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3671); 2. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 125, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4437) sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2008 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 59, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4844); 3. Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 143, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5062); 4. Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan...

Words: 8105 - Pages: 33

Free Essay

Samyeong Cable Company Case

...OPERATIONS AND PROCESS MANAGEMENT   CASE: SAMYEONG CABLE COMPANY    SEJARAH DAN LATAR BELAKANG Bulan   Tahun  Kejadian    1969  berdiri di Songdong Ku, Seoul  May  1973  merubah nama menjadi Samyeong Cable Co., Ltd.  May  1974  Dipilih oleh Consumer Proactive Association sebagai perusahaan yang perlu  memperluas bisnisnya  July  1978  Ditunjuk pemerintah sebagai perusahaan manufaktur untuk kabel otomotif  Oct  1979  Pindah Pabrik ke kawasan industri Banwol, Ansan City  Dec  1982  Ditunjuk pemerintah sebagai perusahaan industri menengah dengan modernisasi dan  rasionalisasi   March  1987  Disetujui oleh Chrysler Corporation US sebagai supplier hood lacth kabel untuk OEM  Jan  1988  Dianugerahi medali dari Hyundai Motor Service Co., Ltd., kategori Excellent Quality  Supplier   Dec  1989  Mendapat medali dari The Industrial Bank of Korea kategori Excellent Firm      50% sahamnya dijual oleh President Hahm, Jae Sun kepada Presidnet Choi, Oh Gil  April  1990  Disetujui oleh Rockwell International BCS Australia sebagai supplier door regulator  cables untuk OEM    1991  Diambil alih oleh Presiden Choi, Oh Gil  Sept  1991  Mendapat kontrak bantuan teknologi dengan Yazaki Corporation Japan untuk kabel  pengapian otomotif   Dec  1991  Mendirikan Technology Research Institute bersama dengan perusahaan kecil  menengah lainnya di Chonan  Dec  1992  Mendirikan joint corporation bernama Shenyan Samyeong Leather Products Co., Ltd.  Feb  1993  Mendirikan perusahaan trading...

Words: 2447 - Pages: 10

Free Essay

Tanggung Jawab Dan Tujuan Audit, Bukti Audit

...BAB 6 : TANGGUNG JAWAB DAN TUJUAN AUDIT TUJUAN PELAKSANAAN AUDIT ATAS LAPORAN KEUANGAN Tujuan dari audit biasa atas laporan keuangan oleh auditor independen adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil operasi, serta arus kas sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP). Auditor mengumpulkan bukti untuk membuat kesimpulan tentang apakah laporan keuangan telah disajikan secara wajar dan untuk menentukan keefektifan pengendalian internal, setelah itu baru menerbitkan laporan audit yang tepat. Langkah-langkah untuk mengembangkan tujuan audit : 1. Memahami tujuan dan tanggung jawab audit 2. Membagi laporan keuangan menjadi berbagai siklus 3. Mengetahui asersi manajemen tentang laporan keuangan 4. Mengetahui tujuan audit umum untuk kelas transaksi, akun, dan pengungkapan 5. Mengetahui tujuan audit khusus untuk kelas transaksi, akun, dan pengungkapan TANGGUNG JAWAB MANAJEMEN Tanggung jawab untuk mengadopsi kebijakan akuntansi yang baik, menyelenggarakan pengendalian yang memadai, dan menyajikan laporan keuangan yang wajar berada di pundak manajemen, bukan di pundak auditor. Karena menjalankan bisnis sehari-hari, manajemen perusahaan mempunyai pengetahuan yang lebih mendalam tentang transaksi perusahaan serta aktiva, kewajiban, dan ekuitas terkait ketimbang auditor. Sebaliknya, pengetahuan auditor akan masalah ini serta pengendalian internal hanya terbatas pada pengetahuan...

Words: 3546 - Pages: 15

Free Essay

Uu Ojk

...UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 21 TAHUN 2011 TENTANG OTORITAS JASA KEUANGAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : a. bahwa untuk mewujudkan perekonomian nasional yang mampu tumbuh secara berkelanjutan dan stabil, diperlukan kegiatan di dalam sektor jasa keuangan yang terselenggara secara teratur, adil, transparan, dan akuntabel, serta mampu mewujudkan sistem keuangan yang tumbuh secara berkelanjutan dan stabil, dan mampu melindungi kepentingan konsumen dan masyarakat; b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, diperlukan otoritas jasa keuangan yang memiliki fungsi, tugas, dan wewenang pengaturan dan pengawasan terhadap kegiatan di dalam sektor jasa keuangan secara terpadu, independen, dan akuntabel; c. Mengingat bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu membentuk UndangUndang tentang Otoritas Jasa Keuangan; : 1. Pasal 5 ayat (1), Pasal 20, dan Pasal 33 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; 2. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1999 tentang Bank Indonesia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 66, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3843) sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2009 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1999 tentang Bank ... -2- Bank Indonesia Menjadi...

Words: 16066 - Pages: 65

Free Essay

Communicating

...yang besar, daripada jutawan di kawasan-kawasan bandar kepada orang-orang di kawasan luar bandar yang menghadapi kesukaran mendapatkan wang yang cukup untuk keperluan harian. Berikutan itu, terdapat variasi yang luas dalam corak gaya hidup, morbiditi dan mortaliti. Kaji selidik kerajaan pada tahun 1999 menunjukkan bahawa bilangan orang yang berusia lebih 60 tahun telah mencapai 127 juta, atau 10.1% daripada population.1 jumlah Dengan penduduk penuaan, meningkatkan beban penyakit degeneratif dan implikasi sosial telah meletakkan isu-isu warga tua dalam agenda kerajaan semuasektor. Artikel ini menerangkan demografi, persediaan kehidupan, morbiditi dan mortaliti penduduk penuaan, dan kesihatan dan kebajikan hadir sistem. Bagaimana kerajaan bertindak balas terhadap kesan-kesan kesihatan dan sosial penuaan, dan prospek masa depan akan dibincangkan. Demografi dan persediaan kehidupan Penduduk di China secara keseluruhannya adalah penuaan, peratusan orang yang berumur 65 tahun dan ke atas meningkat daripada 5.5% pada tahun 1990 kepada ramalan 13.3% pada 2025,2 dan 23%, atau 114 juta, pada tahun 2050. Jangkaan hayat ketika lahir bagi China adalah 68 tahun bagi lelaki dan 73 tahun bagi wanita, manakala tokoh-tokoh yang sepadan bagi rantau Hong Kong pentadbiran khas (SAR) adalah 76 tahun bagi lelaki dan 83 tahun bagi wanita. Peratusan orang yang berumur 65 tahun dan lebih yang tinggal di bandar-bandar utama menunjukkan perubahan yang pesat. Sebagai contoh di...

Words: 4641 - Pages: 19

Free Essay

Lukas

...UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : a. bahwa penyelenggaraan pemerintahan negara untuk mewujudkan tujuan bernegara menimbulkan hak dan kewajiban negara yang perlu dikelola dalam suatu sistem pengelolaan keuangan negara; b. bahwa pengelolaan keuangan negara sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 perlu dilaksanakan secara terbuk a dan bertanggung jawab untuk sebesarbesarnya kemakmuran rakyat, yang diwujudkan dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD); c. bahwa dalam rangka pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan negara diperlukan kaidah-kaidah hukum administrasi keuangan negara yang mengatur perbendaharaan negara; d. bahwa Undang-undang Perbendaharaan Indonesia/Indische Comptabiliteitswet (Staatsblad Tahun 1925 Nomor 448) sebagaimana telah beberapa kali diubah dan ditambah terakhir dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 1968 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1968 Nomor 53), tidak dapat lagi memenuhi kebutuhan pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan negara; e. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud pada huruf a, huruf b, huruf c, dan huruf d di atas perlu dibentuk Undang-undang tentang Perbendaharaan Negara; Mengingat : 1. Pasal 5 ayat (1), Pasal 20, Pasal 23, dan Pasal 23C Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia...

Words: 7567 - Pages: 31

Free Essay

Pengenalan Pendidikan Kesihatan

...kesihatan (Green, 1980) Ciri-ciri Kesihatan Secara Menyeluruh merangkumi : • Kesihatan Fizikal • Kesihatan Sosial • Kesihatan Mental • Kesihatan Emosi • Kesihatan Persekitaran • Kesihatan Rohani Faktor yg mempengaruhi Tahap Kesihatan Individu • Pengaruh individu • Pengaruh interpersonal, sosial dan kerjaya • Pengaruh Persekitaran • Pengaruh Penjagaan Kesihatan • Pengaruh Komuniti Falsafah Pendidikan Kesihatan • Pendidikan Kesihatan adalah pendidikan untuk kesihatan, bukan hanya pengetahuan tentang kesihatan, ia merupakan perkara yg akan dijadikan panduan utk laksanakan pengajaran & program PK. • PK bukan semata-mata utk menyembuh, mengurang atau mencegah penyakit, malah utk mencapai keadaan fizikal, mental dan sosial yang optimum untuk individu, keluarga dan komuniti. • Program PK seharusnya menggalakkan dan memudahkan aplikasi pengetahuan kesihatan utk meningkatkan amalan gaya hidup sihat sepanjang hayat. • Indvidu perlu faham dan menghayati pengetahuan, kemahiran dan pengalaman PK agar dapat amalkan gaya hidup sihat sebagai budaya masyarakat. • Individu perlu bersedia menyesuaikan diri dgn cabaran perubahan persekitaran dan sosial. Konsep Sihat dan Pendidikan Kesihatan 5 Faktor • Faktor biologikal • Faktor sosial • Faktor budaya •...

Words: 5284 - Pages: 22