Analyse af novellen ”Søndag”
Skrevet af Rasmus Jelsgaard Andersen

”Søndag” er skrevet af Naja Marie Aidt i 2006 og er en del af novellesamlingen ”Bavian”.
Novellen handler om Peter og Iben, som er sammen med deres børn. De er på besøg ved en fra Peters familie, jeg tror at det er hans søster. Til sidst i historien får man at vide, at Iben og Peter er skilt og faktisk har været det i 7 år. Det regner man ikke lige med.

Dette er en novelle, fordi at den starter på en meget åben måde. Dvs. at historien begynder midt inde i handlingen. Den er hurtig læst og selve handlingen foregår også inden for en kort stund. Slutningen er virkelig åben. Det er også et kendetegn ved noveller. Iben begynder pludseligt at snakke om døden i denne sætning:
”Lyset var blevet dybere i farven, rødere, og hun sagde, at hun havde hørt at folk der er døende på et tidspunkt ligesom flammer op, bliver sig selv, fulde af energi, så deres nærmeste tror at de er ved at komme sig og så dør de lige pludselig, og det føles uventet og kommer som et stort chok.”
Jeg mener, at dette kan symbolisere at hendes kærlighed til Peter ligesom ”flammer op” igen, på denne eftermiddag. Hun føler, at de gamle dage er der igen, men da de kommer tilbage til huset, er de tilbage i virkeligheden. Det er også derfor at hun nævner farverne, da de går hen til bageren i starten. Hun snakker om at lyset næsten får alt til at se overnaturligt ud, som om de stadig var sammen.
Da de sidder i haven og Iben begynder at grine voldsomt af Peter, virker det meget som en teenageflirt og at hun bliver lidt varm på ham igen. Peter sidder og hiver kronbladene af en blomst.

”Han var i gang med at splitte en vissen blomst ad. En kølig vind blæste kronbladene ned på græsset. Hun havde endelig fået kontrol over sig selv.”
Dette kan symbolisere at deres kærlighed er død (vissen) og hun så tager kontrol over sig selv, fordi hun vil tilbage til virkeligheden. Men så lægger hun mærke til den gule plet i hans øje igen. Jeg synes at den gule plet i Peters øje har en symbolsk mening i forhold til deres forhold. Da hun endelig finder den til sidst, bliver hun meget lettet. Hun føler sig mærkelig lettet over at den er der.
”Hun vidste at den var der et sted” Det kunne tyde på at pletten er en slags genopfriskning på at deres forhold har eksisteret. Hun prøver at finde den i starten af novellen og tænker, at den var der engang men hun har ikke kunnet se den i lang tid. Det kunne også symbolisere at de måske ikke har haft det så godt med hinanden, eftersom han har fået en ny kvinde i sit liv, og så på denne eftermiddag, hvor de er sammen igen med hele familien, kan hun til sidst se at de altid vil være en familie, selvom de ikke er gift længere.
Stemningen mellem Peter og Iben er faktisk meget intim. De opfører sig stadig som om at de er et par. På deres tur tørrer han f.eks. ketchup af hendes kind, deler mad og en kakaomælk med hende. Han tager en af hendes cigaretter uden at spørge, som virker meget som en ting man kun gør, når man er tæt eller i et forhold.

Hun nævner at de nok skal købe prævention til deres ældste datter, og Peter synes ikke godt om det. Efter det bliver hun nød til at tælle til ti indvendigt. Senere, hvor hun snakker om døden, hører han ikke efter og råber af en mand. Så man kan se på hendes reaktion at de stadig har de her klassiske problemer, som et par nu har.

Da Iben er sammen med sin søn, for at kaste sten i dammen.
”Nogle myg sværmede overvandhullet. Hun kastede en pind ud og sagde til drengen, at nu sejlede den ud i den vide verden. Men drengen svarede, at den aldrig nogensinde kunne komme op af mudderhullet igen”
Dette kunne symbolisere deres forhold derhjemme. Jeg tror det er økonomisk, eftersom der igennem hele historien, er referencer til at de ikke klarer sig så godt på det område. F.eks. da de går sammen ned til bageren, brokker Peter sig over den store BMW som parkerede foran dem. Da de er på vej hjem, råber han af en mand ”Rige svin” og manden kigger derefter nedladende på dem, med deres rustne barnevogn.
At et barn ser så realistisk og negativt på tilværelsen må betyde, at hans opvækst har været hård og at han måske ikke rigtig har lyst til at drømme eller se fantasifuldt på verden.
Jeg mener at novellen handler om at Iben bliver lidt forelsket i Peter igen. Det er i hvert fald noget af det mest tydelige i historien. Man kan også sige at deres forhold i familien er et af hovedemnerne. De er meget tætte selvom de ikke er et ægtepar mere, og hele familien har det stadig godt sammen. Der bliver også henvist til at Peter er blevet nygift eller bare har fået et nyt forhold. Det kan man se i citatet herunder:

”Kan du tage pigerne i næste weekend? Dortes forældre kommer og skal bo hos os."
Her bemærker man også at Ibens søn ikke er Peters, da han kun omtaler pigerne.
Novellen giver et godt eksempel på en familie i dagens Danmark. Man bliver skilt og møder nye kærester eller venner, men det ændre ikke på at man er en familie. Jeg synes at ”Søndag” er en rigtig god novelle, som får en til at tænke over at selvom man teknisk set er opløst, behøves man ikke at være skilt for evigt. Den viser at selvom man stadig har følelser for ens tidligere partner, vil man stadig holde dem for sig selv, for at han skal være lykkelige.