-futuro del tlcan-->ampliacion, renegociacion
-balanza comercial entre los 3 paises

-como se ha incrementado comercio
-ventajas (cuales) ha sido algunos de os sectores mas beneficiados en mexico?
- desventajas (cuales han sido algunos de los sectores más afectados en mexico?

-“cuentas pendietes”temas todavía pendients en la agenda del tlcan como el transporte.
- el tema canada.. que pasa? Intecambio minimo
-buscar el secretaria de economía.. fuentes diferentes

POCOS BENEFICIOS

A casi 10 años del (TLCAN), los resultados no son buenos afectando principalmente al sector social, informó la Central Campesina Cardenista (CCC).
Elia Estrada Macías, secretaria de Organización de la agrupación campesina, indicó que el presupuesto al sector agropecuario y pesca en México se ha reducido en los últimos años.
El sector agroalimentario, tiene una competitividad negativa en la región del TLCAN. De ser competitivo en los años 60, México ha perdido paulatinamente competitividad y actualmente no ha sido capaz de acortar la brecha frente a los Estados Unidos.
México está perdiendo soberanía alimentaria por una mayor dependencia de las importaciones = generando con ello una gran fuga de divisas.
Se suponía que el TLCAN se atraería más inversión extranjera para el campo, lo cual generaría empleo y aumentarías las remuneraciones de los trabajadores, pero sucede todo lo contrario; según cifras oficiales, el 69.3 por ciento del total de la población en el campo es pobre.
La CCC propone la revisión del capítulo agropecuario del TLCAN México no debe renunciar a su soberanía nacional y puede aprovechar todas las disposiciones previstas en su Constitución Política.
Los actores políticos y económicos que promovían el tratado en Estados Unidos, Canadá y México a comienzos de los años 90 prometieron que crearía cientos de miles de empleos bien remunerados en Estados Unidos, aumentaría el nivel de vida en los tres países miembros, mejoraría las condiciones ambientales y traería prosperidad a la economía mexicana.
Pero los críticos sostienen que las políticas comerciales en que se basó el tratado en realidad perjudicaron a los trabajadores y al ambiente.
*Gracias al pacto comercial grandes empresas como las fábricas de automóviles General Motors, Ford y Chrysler pueden establecerse en México, emplear mano de obra barata en ese país y luego exportar los productos acabados a Canadá y Estados Unidos.
Las normas del tratado también limitan las facultades de cada país para establecer reglas en materia de ambiente, seguridad alimentaria, actividad bancaria y seguridad del transporte.
Los impulsores del TLCAN prometieron:
170 mil empleos adicionales a los trabajadores estadounidenses en los primeros 10 años de vigencia del tratado, con base en el incremento del superávit comercial de Estados Unidos con México y la reducción de su déficit comercial con Canadá.
Actualidad: Estados Unidos déficit anual promedio de 37 mil millones de dólares con México, y perdió casis 3 millones de empleos fabriles.
Según el Sistema de Ajuste Comercial del TLCAN, (programa gubernamental para trabajadores desplazados), 525 mil trabajadores estadounidenses perdieron su trabajo por la transferencia de actividades industriales a México.
* la desigualdad de ingresos se agravó debido al traslado de empleos en el sector manufacturero al de servicios, de remuneración inferior.
TLCAN también limita la capacidad de los trabajadores de ese país para pelear por mejores salarios y mejores condiciones laborales.= los empleadores suelen amenazar a sus trabajadores con mudar la empresa a México y obtener allí mano de obra barata.
Un estudio de la organización no gubernamental estadounidense GRACE señaló que una de las consecuencias de ese acuerdo fue que 1.7 millones de pequeños productores rurales mexicanos debieran abandonar sus tierras, por pérdida de competitividad, y emigrar a Estados Unidos.
*los productos agrícolas de Estados Unidos, sobre todo del maíz, cayeron en forma drástica desde que se firmó el acuerdo, afectando a los agricultores mexicanos.
*no hay un vínculo asegurado entre la apertura del comercio y de las inversiones y una mejor situación para los trabajadores y para el ambiente”.

EL TLCAN HA SIDO BENEFICIO PARA MEXICO
Afirma Calderón que el TLCAN ha sido benéfico para México ya que esos países compran a agricultores mexicanos casi cinco veces más que en 1994

Dijo que la competitividad de la región frente a otros bloques económicos sólo podrá elevarse mediante la creciente integración de las economías de México, Estados Unidos y Canadá.

BENEFICIOS CON ESTADOS UNIDOS

ACCESO AL MERCADO MAS GRANDE DEL MUNDO: ESTADOS UNIDOS
-100% de los productos industriales con libre acceso, libre de aranceles y cuotas.
-Libre acceso para productos agrícolas, (excepción de productos con alto contenido de azúcar.)
-Beneficios de Zonas Francas y continuidad del drawback(DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS DE IMPORTACIÓN A LOS EXPORTADORES), mientras lo permita la Organización Mundial del Comercio.

*PROTECCION PARA EL SECTOR PRODUCTIVO
-Plazo largo de desgravación de hasta 20 años para el sector agrícola y de 10 años para el sector industrial. Todos los productos agrícolas sensibles con al menos 15 años de plazo de desgravación.
-Salvaguarda arancelaria (general) que permite a los sectores productivos protegerse durante el período de transición de incrementos de importación que podría afectar al sector productivo nacional. -Salvaguarda Agrícola Especial (SAE). Activada automáticamente si los niveles de precios de importación son menores a los que se establezcan en la negociación o si el volumen de importación supera el monto acordado. Esto protege comercialmente a los sectores agrícolas más sensitivos. -Salvaguarda Agrícola Especial (SAE) para productos extremadamente sensibles reestablece arancel de Nación Más Favorecida - NMF - para los períodos iniciales de desgravación y altos niveles de NMF para el resto del período de desgravación.
-Eliminación de los subsidios a la exportación por parte de los Estados Unidos en el comercio recíproco. SECTOR INDUSTRIAL | SECTOR AGRICOLA: “La Gran Oportunidad para el Agro”. | * -Los productos que hoy pagan aranceles de importación tales como atún enlatado, joyeros, textiles y confecciones, calzado, joyería, anzuelos, con el TLC no pagarán aranceles de internación. -Se consolidó la regla de origen CBI (que es muy flexible) para productos de acero y hierro. -Productos agroindustriales que permiten la utilización de insumos provenientes de terceros países, facilitando el cumplimiento de origen para jugos, pastas, productos de panadería, y embutidos-Se logró para algunos productos un bajo valor de contenido regional. (cables de cobre y aluminio, calzado, lápices, bolígrafos, zippers, estufas, cocinas).-Alcohol originario obtuvo 0% de arancel de importación de inmediato. | -Productos que hoy pagan impuesto tales como aquellos que contienen azúcar (empacados para venta al detalle), quesos étnicos, hortalizas frescas, snacks, frutas frescas, melón. Con el TLC no pagan aranceles. -Se logró la protección del café con una regla de origen que exige el uso de café originario de la región.-Certeza de acceso=Mecanismos para reducir el riesgo a obstáculos fitozoosanitarios en fronteras. -Libre acceso al mercado de productos étnicos. | SECTOR TEXTIL Y CONFECCIÓN: UNO DE LOS GRANDES GANADORES. | EL SECTOR AZUCARERO ES UN GRAN GANADOR. | -Mejoramos las preferencias de la ICC (Iniciativa de la Cuenca del Caribe). -Los beneficios actuales que brinda la ICC permiten producir prendas de vestir con tejido de punto con tela producida en la región centroamericana pero con hilaza de los Estados Unidos, y por ende con algodón de los Estados Unidos, sin pagar impuesto al entrar a tal país, pero adentro de cuotas (CBTPA). - Con el TLC: Libre acceso inmediato. Cualquier prenda elaborada en los países centroamericanos con tela regional, con hilaza regional, entrarán en Estados Unidos sin pagar impuestos, de inmediato. | -Se elimina el arancel específico de azúcar. Los productos que contienen azúcar, hoy pagan impuesto por el contenido de azúcar en los mismos, adicional al arancel del producto mismo. -Ningún dulce étnico ni refresco en polvo pagara arancel de importación |

1. VENTAJAS * Acceso a mercados más amplios: fundamental para economías pequeñas. * Acceso a productos de mayor calidad y menores precios * Contacto con avances tecnológicos y científicos * Mejores sueldos y calidad de empleo * Nos abre las puertas al mercado más grande del mundo * Consolida preferencias del ATPDEA y abarcará todo el universo arancelario * Es vinculante, por lo que se reduciría la incertidumbre * Implica menores costos en la importación de insumos y bienes de capital * Genera mejoras en la productividad y la competitividad * Fomenta la realización de reformas estructurales y la estabilidad de las reglas del juego * Atrae inversión directa extranjeras
DATOOS
Las exportaciones de México hacia sus socios del TLCAN son 238 % más que en 1993. La alza de las exportaciones es responsable de más de la mitad del crecimiento real del PIB en México durante este periodo.

El comercio total entre los tres socios del TLCAN ha aumentado un 128 % y supera ahora los 676 mil millones de dólares al año. Cada día, los socios del TLCAN efectúan intercambios trilaterales por un valor de 1,800 millones de dólares aproximadamente.
En el transcurso de los siete primeros años de función del TLCAN, la producción en América del Norte se ha incrementado en más del 30 % en comparación a un crecimiento de un poco menos del 20 % en el transcurso de los siete años precedentes.
Los Estados Unidos representan para Canadá el 77 % de sus importaciones y el 84 % de sus exportaciones.

De 1993 a 2000, el valor $US de las exportaciones canadienses de mercancía hacia Estados Unidos y México ha aumentado un 109 %, mientras que sus exportaciones hacia el resto del mundo se han incrementado en un 29 %.

Más del 82 % de las exportaciones mexicanas están destinadas a los Estados Unidos.

2. DESVENTAJAS DEL TLC * La apertura comercial generara una mayor integración del país a la economía mundial, lo que hará posible reducir la volatilidad de su crecimiento, el nivel de riesgo-país y el costo de financiamiento de la actividad privada en general. * Nos abrimos a un nuevo mercado con poder de adquisición mayor al nuestro * no todos los sectores de la economía se benefician de igual manera con los tratados de libre comercio. Hay sin duda productos de mayor sensibilidad que son protegidos con determinados mecanismos de defensa comercial * los efectos negativos sobre ciertos productos también pueden atenuarse si se toman las medidas adecuadas para impulsar su competitividad o en todo caso incentivar su reconversión hacia actividades con un mayor potencial de crecimiento. * En el caso peruano los únicos beneficiados son los agro exportadores de la costa, los grandes empresarios importadores/exportadores del comercio y la agroindustria. * Convulsión social por la agudización de la pobreza y explotación de los pequeños campesinos y microempresarios. * Pérdida de oportunidad de desarrollo económico por la venta de productos a precios de mercado, ante la explotación amañada de nuestros recursos naturales

ACTUALIDAD
México, 15 de junio.- La estrategia de comercio exterior que se ha seguido en el país, a partir delTLCAN, ya se agotó y urge revisar el modelo de libre mercado, consideró Hugo Beteta, director de lasede subregional de la Cepal en México. El director de la División de Estudios Internacionales del CIDE, Jorge Shiavon, advirtió que México ha perdido liderazgo en América Latina y está subvaluado. Valentín Diez Morodo, presidente del Comce, admitió que México ha perdido las ventajas que tuvo con la firma de los tratados comerciales, y uno de los principales errores de los empresarios de comercio exterior ha sido concentrarse en el mercado de Norteamérica.
(CFE)

La Cámara Internacional de Comercio recomendó por primera vez en su historia, que Estados Unidos, México y Canadá extiendan el Tratado de Libre Comercio e integren a otros países del continente americano con buen desempeño como Brasil.

Yo creo, por primera vez, que la integración hemisférica es algo muy alcanzable, Brasil va muy bien está desarrollando su economía entre Brasil y México, me parece que es momento de repensar cómo se puede modificar el TLCAN o cómo se puede lograr otro tipo de acuerdo de cooperación, Argentina, Chile Perú, Colombia", dijo Harold Mc Graw, vicepresidente de la Cámara Internacional de Comercio.

BIBLIOSS http://www.fina-nafi.org/esp/integ/alena.asp?langue=esp&menu=integ